396 
Heft 1 bringt eine größere Abhandlung von Prof. 
Dr. @. Lüstner (Geisenheim) über das Verhalten der 
Raupen des einbindigen und bekreuzten Trauben- 
wicklers (Conchylis ambiguella Hüb. und Polychrosis 
botrana Schiffm.) zu den Weinbergsunkräutern und 
anderen Pflanzen (S. 2—35). In früheren Zeiten hielt 
man die Raupen der beiden Traubenwickler für Schäd- 
linge, die nur der Rebe eigentümlich und schädlich seien. 
Man war allgemein der Ansicht, daß ihre Nahrung allein 
aus den Gescheinen und Trauben der Rebe bestände. 
Alle älteren Angaben über diese Hauptfeinde des Wein- 
baues beziehen sich nach Lüstner ausschließlich auf ihr 
Vorkommen auf dem Weinstocke. Heut weiß man, 
daß es außer der Rebe noch eine große Anzahl 
anderer Pflanzen gibt, auf denen diese Tiere im- 
stande sind, sich zu entwickeln. Besonders Lüstners 
umfangreiche neueren Versuche haben zu dem über- 
raschenden Ergebnisse geführt, daß sowohl die ambi- 
guella-Raupen, als auch die botrana-Raupen imstande 
sind, sich von dem Kraut bzw. von den Früchten einer 
ganzen Anzahl von Unkräutern, Nutz-, Zier- und 
Heckenpflanzen zu ernähren. Dabei wurden alle Pflan- 
zen gefressen, auf denen das Vorkommen dieser Raupen 
im Freien bekannt ist, soweit sie zu den einzelnen Ver- 
suchen herangezogen wurden. Lüstner ist deshalb der 
Ansicht, daß, wenn den Raupen durch irgendwelche 
Umstände ihr gewöhnliches Futter genommen wird, 
oder wenn sie von diesem entfernt werden, sie an den 
betreffenden anderen Pflanzen einen Ersatz finden. 
Solche Verhältnisse können z. B. eintreten bei starken 
Peronospora- oder Oidium-Seuchenausbriichen, wenn 
also durch diese Pilze die meisten Trauben vorzeitig 
zerstört würden. Die Traubenwicklerraupen werden 
dann nicht etwa durch Nahrungsmangel zugrunde 
gehen, sondern sie werden an anderen Teilen der Rebe 
selbst oder aber an anderen Pflanzen ihr Fortkommen 
finden. Auf die einzelnen Bekämpfungsarten kann hier 
nicht näher eingegangen werden. 
Prof. Dr. K. Krömer (Geisenheim) schreibt über das 
Wurzelwachsium der Rebe in seiner Bedeutung für die 
Düngung und  Bodenbearbeitung der Weinberge 
(S. 36—46). Es ist eine unbestrittene Tatsache, 
daß Stallmist und Kompostdünger im Weinberge 
fast immer gute Erfolge haben. Das Holzwachs- 
tum wird dadurch kräftiger, und auch der Er- 
trag fällt für gewöhnlich reichlicher aus. Hin- 
gegen ist man über den Nutzen der sog. Kunstdünger 
für den Weinbau noch sehr geteilter Meinung. Obwohl 
durch Topfdüngungsversuche und durch manche Beob- 
achtungen des Weinbaubetriebes erwiesen ist, daß die 
Rebe mineralische Dünger verwerten kann, so macht 
man im eigentlichen Weinbaubetriebe — und zwar 
selbst in Böden, die mit Nährstoffen keineswegs über- 
sättigt sind — doch sehr häufig die Erfahrung, daß 
die Kunstdünger im Weinberge nahezu wirkungslos 
bleiben. Schon von Behrens wurde früher hervorge- 
hoben, daß die Ursachen dieser auffallenden Erscheinung 
sehr verschiedenartiger Natur sein können. Sie wurden 
schon von ihm und werden jetzt von Krömer näher 
erörtert. Danach müssen besonders die Beziehungen 
zwischen der Düngung und der lebenden Pflanze, hier 
also dem Weinstocke, vor allem aber die Lebensbedin- 
gungen der Wurzeln erst näher untersucht werden, 
wenn man für solch eine auffallende Erscheinung, daß 
die Mineraldünger in manchen Weinbergen versagen, 
eine befriedigende Erklärung finden will. Die Tatsache, 
daß die Kunstdünger in anderen Zweigen der Landwirt- 
schaft, wie beim Anbau von Getreide, Kartoffeln und 
Rüben, mit den besten Erfolgen angewandt werden, 
Besprechungen. 
‘ 4 
Die Natur- _ 
wissenschaften 
könnte vielleicht weitere Untersuchungen über die Be- 
wurzelung und Nährstoffaufnahme der Rebe unnötig — 
erscheinen lassen. Bei näherer Überlegung muß man 
jedoch mit Krömer zu der gegenteiligen Ansicht 
kommen. Seine Versuche und Ausführungen über die 
vorliegende wichtige Frage zeigen dies auch sehr deut- 
lich. Erst durch umfangreiche weitere Versuche und 
Kenntnisse über das Wurzelwachtsum der Rebe wird 
man nach Krömer dahin gelangen, auch die Kunstregeln 
der Bodenbearbeitung und Düngung der Weinberge auf 
einer gesicherten, und vor allem auch wissenschaft- 
lich einwandfreien Grundlage weiter auszubauen. 
Heft 2 bringt einen weiteren Aufsatz von 
Prof. Dr. Lüstner über die Frage, ob die Raupen 
des einbindigen Traubenwicklers (Conchylis ambiguella 
Hüb.) von den Marien- oder Hergottskäfern (Coccinel- 
liden) gefressen werden? Die Frage wird für 2 solche © 
Käferarten bejaht. Wenn jedoch gleichzeitig Blatt- — 
läuse vorhanden sind, so finden nach Lüstner die Rau- 
pen von den genannten Käfern keine weitere Beach- 
tung. Auch werden sie von den Käfern nicht mehr 
angegangen, wenn sich jene in ihren Gespinsten befin- 
den. Verf. ist daher der Ansicht, daß uns diese Marien- 
käferchen bei der Wurmbekämpfung keine nennens- — 
werte Hilfe leisten können. Es besteht nur die Mög- — 
lichkeit, daß von ihnen frei umherkriechende Würmer ~ 
gelegentlich gefressen werden. 
Es folgt dann die Fortsetzung und der Schluß der 
obengenannten Krömerschen Abhandlung im 1. Hefte 
(S. 70—81). 
Heft 2 enthilt eine sehr wichtige kleine Arbeit von 
E. Mole (Halle-Saale): Über neue Richtlinien in der 
Rebenzüchtung (S. 82—88). Sie verdient auch in wei- 
teren Kreisen Aufmerksamkeit und sorgfältige Be- — 
achtung. Die dauernde Erhaltung einer befriedigen- 


LT giao 
eh erent te 





































den Ertragsfähigkeit des deutschen Weinbaues 
liegt nach Molz in erster Linie in einer plan- 
voll und großzügig durchgeführten Rebenzüchtung. 
In den meisten Weinbaugebieten kann schon heute 
von einer angemessenen Verzinsung gar nicht 
mehr gesprochen werden. Die Ursachen des beginnen- 
den Niederganges unseres Weinbaues sind aber nicht 
etwa in einer Entartung der Weinrebe, auch weniger 
in mangelhaften Erträgen infolge lang geübter Nie- 
derzucht zu suchen, sondern in der mangelhaften 
Widerstandskraft unserer Reben gegenüber einigen 
wenigen Krankheiten und Schädlingen (nämlich Heu- 
und Sauerwurm, Peronospora und Oidium, Trauben- 
fäule, Chlorose und Reblaus). Mit den verschiedensten, 
bei rechtzeitiger Anwendung zum Teil sehr gut wirk- 
samen Bekämpfungsmitteln wird man die unserem 
Weinbau immer stärker drohenden Gefahren kaum be- 
schwören können. Einzig und allein eine mit richtigen 
Zuchtzielen eingeleitete und durchgeführte Rebenzüch- 
tung und ein Ersatz unserer alten Reben durch hoch- 
gezüchtete, widerstandsfähige Edelarten kann und 
wird dem deutschen Weinbau Gesundung bringen: So 
z. B. die Züchtung reblauswiderstandsfähiger Reben- 
abarten auf Grund der besonderen Einzelauslese gleich 
zu Beginn des Auftretens der Reblauskrankheit in den 
heimgesuchten Gebieten. Nach Molz’ Erfahrungen 
scheint bei der Rebenzüchtung vorläufig die Auswahl- 
sichtung der ohne Zweifel in großer Zahl mit den ver- 
schiedensten äußeren und inneren Eigenschaften vor- 
handenen Unterspielarten wertvoller zu sein und 
schneller zum Ziele zu führen, als die Kreuzung. In: 
dessen darf auch diese nicht ganz außer acht gelassen 
werden, da in ihr die Möglichkeit der Erreichung sehr 
vielseitiger guter Zuchtziele liegt. Immer aber wird 
