een aan 
ee 7 a tS 

- botanik und Paläozoologie. 
tasiegebilde mit 

Heft Si 
6. 8. 1915 
gewohnt waren, und können auch ohne die für die 
Paläozoologie notwendige Grundlage morpho- 
logischer und allgemein biologischer Kenntnisse 
erfolgreich betrieben werden. 
Die historische Geologie hat andere, nicht 
minder große Aufgaben als die Paläozoologie zu 
erfüllen; ist die letztere eine Geschichte des 
Lebens, so ist die erstere eine Geschichte der Erde. 
Als solche muß die historische Geologie die Hilfe 
einer ganzen Reihe von anderen Wissenschaften 
in Anspruch nehmen: Astronomie, Geographie, 
Ozeanographie, Klimatologie, Petrographie, Paläo- 
Ungefähr dieselben 
Hilfswissenschaften benötigt auch die allgemeine 
Geologie, nur bedarf sie zur Erklärung vieler Phä- 
nomene noch zweier weiterer Hilfswissenschaften, 
nämlich der Physik und der Chemie. Die man- 
gelnde Vertrautheit der meisten Geologen mit 
diesen beiden Wissenschaften ist vielleicht die 
Ursache, weshalb noch eine so große Zahl geo- 
physikalischer und geochemischer Probleme un- 
gelöst ist und warum so viele tektonische Phan- 
den Gesetzen der Physik in 
krassem Widerspruche stehen. 
Die Aufgaben der Geologie sind so vielseitig 
und groß, daß es unmöglich wäre, auch noch den 
gewaltigen Komplex morphologischer, ethologischer 
und phylogenetischer Fragen in den Bereich der 
Hilfswissenschaften der Geologie einzubeziehen. 
Nur derjenige, der auf keinem größeren Gebiete 
der allgemeinen und historischen Geologie recht 
zu Hause ist, wird den Standpunkt vertreten, daß 
es auf eine Hilfswissenschaft mehr oder weniger 
nicht mehr recht ankommt und daß, um die Los- 
lösung der Paläozoologie von der Geologie zu ver- 
hüten, die Geologen auch noch ein wenig sich in 
der Zoologie umsehen sollen, um das Odium von 
sich abzuwenden, mit den Grundbegriffen einer 
Forschung nicht vertraut zu sein, die sie als ihre 
eigene Domäne ansprechen möchten. 
Ein in rein 
geologischen Vorstellungskreisen aufgewachsener 
Forscher wird jedoch nie imstande sein, den ge- 
_ samten Fragenkomplex der Paläozoologie zu be- 
herrschen und diese Wissenschaft erfolgreich zu 
fördern, ohne vorher erst gründlich umgelernt und 
seine geologische Vorstellungsweise mit der bio- 
logischen vertauscht zu haben. 
Schon heute sind die Aufgaben der Paläo- 
zoologie außerordentlich vielseitig und umfang- 
reich und es kann keinem Zweifel unterliegen, daß 
die Zahl der Probleme bei fortschreitendem Aus- 
baue der einzelnen Zweige der Paläozoologie, wie 
der Paläobiologie, der Paläophylogenie usw., immer 
rascher anwachsen wird. Kaum ist es gelungen, 
eine der vielen Fragen gelöst oder wenigstens der 
Lösung näher geführt zu haben, so tauchen wie 
die Köpfe der lernäischen Hydra die neuen Pro- 
bleme in verdoppelter, ja in verdreifachter Zahl 
auf. Einstweilen besteht also noch keine Gefahr, 
daß diese Probleme an Zahl abnehmen, wie manche 
zu fürchten scheinen, die der aufstrebenden Paläo- 
Abel: Die Paläozoologie in Forschung und Lehre. 
417 
zoologie ein baldiges Versiegen im Sande prophe- 
zeien, und diese Befürchtung ist wohl nur da- 
durch zu erklären, daß jene Überängstlichen mit 
dem großen Fragenkomplex der einzelnen Zweige 
der Paläozoologie nicht eingehender vertraut sind. 
Die verschiedenen hauptsächlichen Richtlinien, 
auf denen sich die Entwicklung der Paläozoologie 
in der nächsten Zeit bewegen wird, habe ich be- 
reits in groben Umrissen skizziert. Die Haupt- 
arbeit wird sich voraussichtlich auf morpho- 
logischem, paläobiologischem und paläophylogene- 
tischem sowie auf zoogeographischem Gebiete be- 
wegen. 
Wir haben uns nun der Frage zuzuwenden, 
unter welchen Bedingungen die gedeihliche Weiter- 
entwicklung der Paläozoologie am ehesten gesichert 
erscheint. 
Die Paläozoologie ist ihrem innersten Wesen 
nach eine biologische und zugleich eine historische 
Wissenschaft. 
Daß eine biologische Disziplin in der Hand 
eines Biologen, in unserem Falle in der Hand 
eines Zoologen am besten aufgehoben wäre, steht 
außer Zweifel und bedarf keines weiteren Kom- 
mentars. Der Zoologe, der sich nur auf die Ver- 
folgung der morphologischen, ethologischen und 
phylogenetischen Fragen in der Paläozoologie be- 
schränken würde, wäre jedoch kaum imstande, 
mehr als Teilresultate zu erzielen, wenn er nicht 
auch den übrigen Fragenkomplex der historischen 
Seite der Paläozoologie beherrscht und stets in 
den Kreis seiner Untersuchungen einzubeziehen 
vermag. Mit anderen Worten, ein Zoologe, der 
nicht genügend geologisch vorgebildet ist, wird 
nur in beschränktem Maße den Fortschritt der 
Paläozoologie im ganzen fördern können, sondern 
nur in einzelnen Teilgebieten derselben eine Füh- 
rung zu übernehmen imstande sein. 
Ebensowenig wie der Zoologe, der mit der 
historischen Geologie und den historischen Ele- 
menten der Paläontologie nicht oder nur ober- 
flächlich vertraut ist, Grundlegendes auf paläo- 
zoologischem Gebiete zu schaffen vermag, ist auch 
der Geologe imstande, erfolgreich am Ausbaue der 
Paläozoologie mitzuarbeiten, wenn er nicht den 
großen Komplex der rein biologischen Fragen be- 
herrscht, die für die paläozoologische Forschung 
die unerläßliche Grundlage bilden. Wendet sich 
aber ein Zoologe paläozoologischen Untersuchungen 
zu, so befindet er sich in viel günstigerer Lage als 
der Geologe, da er sich die ihm fehlende historisch- 
geologische Grundlage viel rascher und leichter 
anzueignen vermag als es der Geologe im um- 
gekehrten Falle instande ist, da beinahe das Ge- 
samtgebiet der Zoologie und der Pylogenie be- 
herrscht werden muß, um eine allgemeine paläo- 
zoologische Frage erfolgreich in Angriff nehmen 
zu können. 
Die historische Entwicklung der Paläontologie 
hat es mit sich gebracht, daß sich noch heute sehr 
viele Geologen mit der Beschreibung fossiler Über- 
reste beschäftigen, ohne in den Bereich der Zoo- 
