464 
verharren, so nennt sie Johannsen nicht Ruhe im 
eigentlichen Sinne, sondern „gezwungene Unwirk- 
samkeit“, weil zu dieser Zeit die klimatischen 
Faktoren (vor allem die Kälte) die Entwicklung 
nur zurückhalten und durch Temperaturerhöhung, 
z. B. durch Übertragen des Flieders in ein warmes 
Gewächshaus, jederzeit Austreiben erzielt werden 
kann, was in der eigentlichen Ruhezeit nicht 
möglich ist. 
Zahlreiche andere Methoden zum Frühtreiben 
sind seit Erscheinen der Arbeit Johannsens be- 
kannt geworden. Wir beschränken uns hier dar- 
auf, das Warmbadverfahren von Molisch 
(1909), die Injektion von Wasser in die zu treiben- 
den Knospen, das Anstechen der Knospen 
(Weber 1911), die Zufuhr von Nährsalzen 
(Klebs 1911. 1915; Lakon 1912) zu nennen 
und werden eine andere Methode gleich noch 
kennen lernen. Die Natur selbst hat in dem 
trockenen und heißen Sommer 1911 ein Experi- 
ment im großen Stile gemacht. Viele Bäume ver- 
loren ihr Laub bereits im Sommer und die 
Knospen, die normalerweise erst im nächsten 
Frühjahr aufgebrochen wären, begannen im 
gleichen Sommer sich zu entfalten und entwickel- 
ten zum Teil reichblühende Triebe (z. B. die Rob- 
kastanie). Durch künstliche Entblätterung (zuerst 
angewandt von Goebel 1880) kann man in Je- 
dem Sommer das gleiche erreichen, aber auch hier 
zeigt sich, daß der Erfolg nicht jederzeit derselbe 
ist. Im Frühsommer gelingt es leicht, auf diese 
Weise das Austreiben der neu angelegten, für die 
nächste Vegetationsperiode „bestimmten“ Knospen 
zu veranlassen, von einem gewissen Zeitpunkt im 
Hochsommer ab, der natürlich im“ Einzelfall ver- 
schieden ist, gelingt der Versuch aber nicht mehr. 
Auch das beweist also, daß die Ruhe eine tiefere 
geworden ist. 
Der Entblätterungsmethode hat 
Klebs in vielen seiner zum Teil in den Tropen, 
zum Teil in Deutschland angestellten Versuche 
bedient, er hat auch mit Erfolg die Zufuhr von 
Nährsalzen angewandt, doch soll auf Einzelheiten 
dieser Versuche hier nicht eingegangen werden. 
Wir wollen vielmehr an dieser Stelle kurz der 1914 
erschienenen großen Arbeit von Klebs gedenken, 
die einen sehr wesentlichen Fortschritt auf dem 
Gebiete bedeutet, indem sie uns zeigt, daß der 
Baum, der nach dem übereinstimmenden Urteil 
aller Forscher als der 'resistenteste gegenüber 
äußeren Einflüssen anzusehen ist, die Buche, je- 
derzeit aus seiner Ruhe aufgerüttelt und zum 
Treiben bewegt werden kann. Das Ziel wurde er- 
reicht durch elektrische Dauerbeleuchtung in 
einem besonders eingerichteten Lichtzimmer. 
Wir übergehen hier die Einzelheiten der Klebs- 
schen Versuche und heben zunächst nur folgendes 
hervor: Die Zeit, nach der die in Dauerbeleuch- 
tung versetzten Bäume zu treiben beginnen, ist 
verschieden lang, und zwar hängt es von der 
Jahreszeit ab, ob sie länger oder kürzer ist. 
Das Aufbrechen der Knospen war nach zehn Ta- 
Knicp: Uber den rhythmischen Verlauf pflanzlicher Lebensvorgänge. 
sich auch 
Die Natur- 
een bemerkbar, wenn der Versuch Mitte Septem- 
ber begonnen wurde, nach 38 Tagen Mitte Novem- 
ber, nach 26 Tagen Ende Dezember, nach 14 Ta- 
gen Mitte Februar und nach 8 Tagen Anfang 
März (Klebs'1914 S. 38). Wie Klebs selbst 
hervorhebt, erinnert dieses Verhalten an die oben 
erwähnten Versuche Johannsens mit Syringa, nur 
mit dem Unterschiede, daß es Johannsen mit dem 
Atherverfahren nicht gelang, die Mittelruhe zu 
überwinden, während die Buche immer, wenn- 
gleich nach verschieden langer Einwirkung der 
Dauerbeleuchtung, zum Treiben zu bewegen war. 
Man wird darüber streiten können, ob darin ein 
prinzipieller oder nur ein gradueller Uiterschied 
zu erblicken ist. 
Ein zweites Ergebnis, das für die Deutung der 
Klebsschen Versuche vielleicht nicht ohne Belang 
ist, ist folgendes:- In dem Dauerlicht von der an- 
gewandten Intensität ist die Pflanze hicht im- 
stande, einen Überschuß an Kohlehydraten zu pro- 
duzieren. Sei es, daß die Assimilation der Koh- 
lensiure nicht auf genügender Höhe er- 
halten oder daß die Atmung abnorm ge- 
steigert wird, es wird jedenfalls von den dem 
Dauerlicht ausgesetzten Blättern mehr Kohlen- 
säure ausgeschieden als im AssimilationsprozeB 
verarbeitet wird. Somit findet ein dauernder 
Substanzverlust auf Kosten des vorhandenen Re- 
servematerials statt, den die Pflanze natürlich auf 
die Dauer nicht ertragen kann, ohne schließlich 
zugrunde zu gehen. ' 
Wir wollen jetzt nach den Schlußfolgerun- 
gen fragen, die Klebs aus seinen Versuchen zieht. 
Aus der Tatsache, daß es möglich ist, bei der 
Buche durch mehrere Monate ein fortgesetztes 
Treiben zu erzielen zu einer Zeit, während der in 
der Natur die Knospen sich im Zustande der Ruhe 
befinden, folgert Klebs, daß in der spezifischen 
Struktur der Buche zweifellos „keine Notwendig- 
keit dafür vorliegt, daß das Wachstum eine be- 
stimmte Zeit ruht“ (1914 S. 73). Unter spezifi- 
scher Struktur versteht Klebs die für die Art 
charakteristische, erblich fixierte Beschaffenheit 
des Protoplasmas, die als eine im Rahmen der hier 
in Betracht kommenden Untersuchungen kon- 
stante Größe angesehen werden kann. Um den 
Begriff zu erläutern, wählen wir zwei Standorts- 
formen ein und derselben Art. Sie können, wie 
bekannt, ihrer äußeren Erscheinung nach außer- 
ordentlich stark voneinander abweichen, trotzdem 
haben sie beide die gleiche spezifische Struktur, 
die sich als eine Summe von Potenzen darstellt, 
von denen im einen Falle diese, im andern (un- 
ter anderen Bedingungen) jene verwirklicht sind. 
Welche Potenzen zum Ausdruck kommen, das 
hängt nach Klebs von zwei Klassen von 
Bedingungen ab, den inneren und den äuße- 
ren. Solche inneren Bedingungen sind z. B. 
Qualität und Quantität der im Organismus 
vorhandenen Stoffe, physikalischer Zustand 
des Protoplasmas, Beschaffenheit des Zell- 
saftes usw., alles variable 
| wißköhschaften: 
Größen zum Unter- 
2 Ar 
