a tet 
Heft | 
3. 9. 1915 
' selnden Reaktionen völlig unterdrücken, obwohl 
in der Pflanze die Tendenz zur Realisierung der- 
selben fortbesteht. Beide periodischen Prozesse 
könnten unter anderen ebenfalls konstanten Be- 
dingungen ungetrübt zur Geltung kommen. Wenn 
sich dann zeigen würde, daß sich die Periodizität 
durch mehrere Generationen erhält, so würde man 
nieht mehr zweifeln können, daß sie erblich ist. 
Da solche Versuche bisher nicht vorliegen, muß 
die aufgeworfene Frage unentschieden bleibent). 
Die einzigen, in etwas größerem Maßstabe aus- 
geführten Versuehe über die Erblichkeit der 
Jahresperiode sind, soviel mir bekannt, diejenigen 
von Bordage (1910). Sie sind, obwohl sie viele 
interessante Beobachtungen enthalten und sich 
über einen sehr langen Zeitraum erstrecken, in 
der neuesten Literatur merkwürdigerweise fast 
gar nicht berücksichtigt worden. Die Samen von 
in Europa gewachsenen Pfirsichbäumen wurden 
in Réunion ausgesät. Die sich daraus entwickeln- 
den Pflanzen zeigten zunächst eine deutliche Pe- 
riodizität. In den ersten Jahren waren die 
Bäumchen etwa eineinhalb Monat völlig kahl, mit 
der Zeit verkürzte sich diese Periode des Kahl- 
seins und nach 20 Jahren waren die Pflanzen 
nahezu immergrün. Von solchen Pflanzen wur- 
den nun Samen geerntet und die daraus hervor- 
gehenden Individuen erwiesen sich sogleich an 
die neuen Bedingungen angepaßt, sie waren sofort 
 immergrün; sie verhielten sich sogar im Bergland 
so, wo die aus Europa stammenden Pfirsiche Jahr 
- fiir Jahr periodisch kahl wurden. Wenn es sich 
hier auch nicht um eine Aufhebung der Periodizi- 
tät handelt, ebensowenig wie bei vielen Tropen- 
bäumen, die niemals völlig kahl stehen, so sind 
die Ergebnisse doch in anderer Hinsicht sehr be- 
 merkenswert. Bordage zieht daraus den Schluß, 
_ daß Vererbung erworbener Eigenschaften vorliegt. 
Man mag diesen Schluß für berechtigt halten oder 
nicht, jedenfalls zeigen die Versuche, daß die im 
_ europäischen Klima induzierten Erscheinungen 
sich der Pflanze tief eingeprägt haben, so daß sie 
noch unter Bedingungen verwirklicht werden, die 
ihrer Realisierung nicht günstig sind. Klebs 
geht auf die Frage der Erblichkeit der Ruhe- 
-periode als erworbene Eigenschaft nicht ein, ob- 
wohl er doch im Prinzip der Annahme der Ver- 
erbung erworbener Eigenschaften nicht ablehnend 
gegenübersteht (vel. Klebs 1909 S. 28). Er leug- 
net, wie wir sahen, die Erblichkeit der Ruhe- 
periode schlechthin. 
Überblicken wir das Gesagte, so ergibt sich, 
daß das ganze Problem noch seiner definitiven 
Lösung harrt. Sowohl die Auffassung von Klebs, 
der die Außenbedingungen als das in letzter Linie 
allein Entscheidende ansieht, als die seiner Geg- 
ner, die eine autonome, allerdings durch Außen- 
bedingungen in hohem Grade beeinflußbare Pe- 
riodizität annehmen, bleibt vorläufig noch hypo- 






1) Es ist natürlich eine Sache für sich, daß die Kul- 
tur höherer Pflanzen unter konstanten Bedingungen 
praktisch auf große Schwierigkeiten stößt. 
Pringsheim: Das Leben im Schlamm. 
467 
thetisch. Da es hier nur darauf ankam, das Tat- 
sächliche von dem Hypothetischen zu trennen, so 
soll auf weitere Einzelheiten nicht eingegangen | 
werden?). 
Ehe wir iiber weitere Tatsachen verfiigen, er- 
scheint es daher auch müßig, abzuwägen, zu- 
gunsten welcher Auffassung sich die Wagschale 
mehr neigt. 
(Schluß folgt.) 
Das Leben im Schlamm. 
Von Prof. Dr. Ernst G. Pringsheim, Halle. 
Schlamm nennt man an Humusstoffen reiche, 
und unter Wasser gebildete Bodenarten?). Er 
entsteht hauptsächlich in wenig bewegtem, 
flachem Wasser mit weichem Organismenleben, 
dessen Reste, gemischt mit mineralischen Bestand- 
teilen, ihm die eigentiimliche Beschaffenheit 
geben. Diese Beschaffenheit wiederum bedingt 
Anpassungserscheinungen der in ihm lebenden 
Pflanzen- und Tierwelt, von denen einige hier im 
Zusammenhang besprochen werden sollen. 
Eine Einteilung der Schlammarten geschieht 
am besten auf Grund der vorherrschenden Pflan- 
zenbestandteile.  ,,Leberschlamm“ stammt haupt- 
sichlich von Algen mit Gallerthüllen, ,,Diato- 
meenschlamm (fossil Kieselgur) ist durch die 
Kieselpanzer gekennzeichnet, ,,;Wiesenkalk“ durch 
die Ablagerungen der inkrustierten Charen?). 
Bei meiner Darstellung habe ich zumeist den ge- 
wöhnlichen Teichschlamm im Sinne, der aus den 
Resten der Ufer- und Schwimmflora mit ihren 
tierischen Bewohnern nebst hineingewehten 
Blättern, Pollenkörnern und dergleichen und 
feinem Sand und Ton besteht. 5 
Die gröberen pflanzlichen Teile, die haupt- 
sächlich im Herbst in das Wasser gelangen, wer- 
den durch Schnecken, Kaulquappen, Würmer so- 
wie durch Fäulnisprozesse zerkleinert, so daß 
schließlich nur holzige Bestandteile und Weich- 
tierschalen die gleichmäßig breiige Beschaffenheit 
unterbrechen. Durch die nirgends ganz fehlende 
Bewegung des Wassers werden die feinen Teilchen 
„geschlämmt“, d. h. durch beständiges Aufrühren 
und folgendes Absitzen nach Größe und spezi- 
1) Ich verzichte deshalb auch auf eine nähere Er- 
örterung der sehr anregenden Arbeitshypothese von 
Klebs über den Zusammenhang des Ruhens und Trei- 
bens mit dem Konzentrationsverhältnis von Kohlehy- 
draten und Nährsalzen (namentlich N-Verbindungen) 
in der Pflanze. Es bleibt eingehenden chemischen Un- 
tersuchungen vorbehalten, zu zeigen, ob sie sich be- 
währt oder nicht. Auf die Untersuchungen von 
Ramann und Bauer (1912), die Simon (1914) gegen 
Klebs ins Feld führt, läßt sich zwar nicht unbedingt 
eine Widerlegung der Klebsschen Hypothese gründen, 
doch ist das Ergebnis derselben, daß bei der Buche 
der Stickstoffgehalt in den Monaten Februar und 
Mai erheblich geringer ist als im Juli, September und 
November, wo die Knospen ruhen, der Hypothese jeden- 
falls nicht günstig. 
2) B. Warming, Ökologische Pflanzengeographie, 
2. Aufl. (Berlin 1902), S. 76. 
3) EB. Ramann, Bodenkunde (Berlin 1911), 8, 227. 
