486 
Schicksale der Parthenogeneset) bei der Honig- 
biene besprochen und der gegenwärtige Stand 
der Frage dargelegt mit Berücksichtigung der 
verschiedenen Streitpunkte. Während die 
wesentliche Tatsache der Erzeugung von 
Männchen: im Bienenstaat aus unbefruchteten 
Eiern sichergestellt ist, besteht bezüglich 
vieler Einzelheiten noch Dunkel. Unerklärt 
ist beispielsweise die merkwürdige Erschei- 
nung, „daß, wenn eine italienische Königin von 
einer deutschen Drohne befruchtet wird, im ersten 
Jahre noch zahlreiche Mischlinge erscheinen, im 
zweiten Jahre fast nur italienische und im dritten 
Jahre ausschließlich italienische Arbeiter, so daß 
das Volk als echt italienisches angesprochen wer- 
den muß“. Es tritt somit in den aufeinander- 
folgenden Arbeitergenerationen eine stetig stei- 
gende Dominanz der miitterlichen Genen über die 
väterlichen zutage. v. Buttel-Reepen äußert (S. 43), 
allerdings mit großer Reserve, die Ansicht, daß an- 
scheinend eine Beeinflussung der Spermien im 
Receptaculum seminis stattfinde. Es sei darauf 
aufmerksam gemacht, daß analoge Erscheinungen 
auch bei gewissen Ameisenkolonien beobachtet 
worden sind, indem in zwei Bastardkolonien, die 
aus Arbeiterinnen von Formica rufa und trunci- 
cola gemischt waren, die truncicola-Färbung 
schrittweise durch die rufa-Färbung verdrängt 
wurde?). Hier kann es sich, da Inzucht im Neste 
nicht ausgeschlossen ist, allerdings auch um meh- 
rere aufeinanderfolgende Tochtergenerationen 
(F1, F? usw.) handeln, während im Bienenstock 
die successiven Arbeiterserien ein und derselben 
Filialgeneration angehören, indem sie alle von 
einer, einmal befruchteten Königin stammen. Ich 
möchte immerhin die Aufmerksamkeit der For- 
scher auf diese merkwürdige Analogie lenken. 
Bezüglich der Anwendung der Mendelschen 
Gesetze auf die Kreuzungen zwischen deutscher 
und italienischer Biene kann ich. nicht mit allen 
Ausführungen des Verfassers übereinstimmen. 
In seiner Kontroverse mit Correns (S. 40—41) 
scheint er übersehen zu haben, daß durch das Uni- 
formitätsgesetz für die F!-Generation keineswegs 
verlangt wird, daß diese Nachkommen ,,Misch- 
linge“ seien. Es kann auch das eine oder das 
andere der gegensätzlichen elterlichen Gene ganz 
oder teilweise dominieren, ja vielleicht sogar in 
verschiedener Weise bei den verschiedenen Ge- 
schlechtern bzw. Kasten. Das Uniformitätsgesetz 
würde nur fordern, daß in dieser Generation sämt- 
1).Daß der Kampf um die Parthenogenese „ein Ab- 
klingen in Weltanschauungsfragen“ fand (S. 35), ist 
wohl nur insofern richtig, als von kirchenfeindlicher 
Seite durchaus ungehörige Anspielungen auf christliche 
Dogmen an jenes naturwissenschaftliche Problem ge- 
knüpft wurden, wogegen selbstverständlich eine energi- 
sche Abwehr erfolgen mußte. Hierauf bezieht sich wohl 
das „Echo“, das der Streit um die Parthenogenese ,,so- 
gar im erzbischöflichen Palast zu München“ gefunden 
haben soll, 
2) Über Ameisenkolonien mit Mendelscher Mischung, 
S. 118—119, Luxemburger: Ameisenkolonien usw., 
S. 94—95 (8—9 Sep.). 
Wasmann: Ein neues Buch über das Leben und Wesen der Bienen. 

wissenschaften 
liche Individuen einer Kaste unter sich äußerlich 
(phaenotypisch) gleichförmig seien. Aber gerade 
dies scheint weder bei der Kreuzung zwischen deut- 
scher Königin und italienischer Drohne noch ber 
der entgegengesetzten Kreuzung tatsächlich zuzu- 
treffen; denn neben den „Mischlingen“ erscheinen 
auch reine Formen, z. B. „rein italienische“ Arbei- 
ter (siehe oben). Hieraus erhellt, daß wir es bei 
dieser Generation, die viele successive Arbeiter-, 
Drohnen- und Weiselbruten im Laufe mehrerer 
Jahre umfassen kann, gar nicht mit einer F?- 
Generation im Mendelschen Sinne, die aus der 
Kreuzung zwischen reinrassigen Eltern (P-Genera- 
tion) hervorgeht, zu tun haben, sondern mit irgend 
einer, a priori nicht näher bestimmbaren FX-Gene- 
ration, deren Eltern nur scheinbar (phaenotypisch) 
reinrassig, in Wirklichkeit aber (genotypisch) 
selber schon Bastarde waren. Dieser Umstand er- 
schwert natürlich — wie auch v. Buttel-Reepen an- 
deutete — die Anwendung der Mendelschen Regeln 
auf unsere Bienenkreuzungen sehr. Trotzdem ist zu 
hoffen, daß durch wiederholte, sorgfältig mit 
„möglichst reinen“ Eltern angestellte und unter- 
einander verglichene Bastardierungsversuche all- 
mählich mehr Licht in diese bisher so rätselhaften 
Erscheinungen gebracht werden wird. 
Die stammesgeschichtliche Entstehung des 
Bienenstaates bildet den Gegenstand des fünften 
Kapitels. Dieses interessante Problem, welches 
v. Buttel- Reepen schon 1903 in einer eige- 
nen Arbeit behandelt hatte, wird hier 
unter Heranziehung neuer Gesichtspunkte 
in recht gediegener und -— soweit dies 
bei Hypothesen möglich ist — auch in ziem- 
lich überzeugender Weise behandelt. Der biologi- 
sche Stammbaum der Entwicklung des Staaten- 
lebens bei den Apiden, den der Verf. (S. 65) ent- 
wirft, soll, wie er ausdrücklich bemerkt, keine 
reelle Ahnenreihe, sondern nur eine :deelle Stufen- 
reihe dieser hypothetischen Stammesentwicklung 
bieten. Er bietet hierin eine Parallele zu dem 
biologischen Stammbaum der Entwicklung der 
Sklaverei und des sozialen Parasitismus bei den 
Ameisen, wie ich ihn 1905. aufgestellt und bis 1910 
weiter ausgeführt habet). Ähnlich wie beispiels- 
weise v. Buttel-Reepen das heutige Apis-Stadium 
der Honigbiene durch ein ehemaliges Bombus-Sta- 
-dium hindurchgehen läßt, „ohne daß deshalb- die 
Hummeln jemals als direkte Vorfahren in Betracht 
kämen“ (S. 61), ließ ich das heutige sanguinea- 
Stadium in. der Entwicklung der Sklaverei bei 
Formica durch ein ehemaliges rufa-ahnliches bzw. 
truncicola-ähnliches Stadium hindurchgehen, ohne 
damit jemals unsere heutige Formica sanguinea 
von unserer rufa oder truncicola stammesge- 
1) Ursprung und Entwicklung der Sklaverei bei den 
Ameisen (Biolog. Zentralbl. 1905, Nr. 4—9 u. 19); 
Weitere Beiträge. zum sozialen Parasitismus und der 
Sklaverei bei den Ameisen (ebenda, Nr. 8—13 u. 22); 
Über den Ursprung des sozialen Parasitismus, .der 
Sklaverei und der Myrmekophilie bei den Ameisen 
(ebenda 1909, Nr. 19—22); Nachträge zum sozialen 
Parasitismus und der Sklaverei bei den Ameisen (eben- 
da 1910, Nr. 13—15). u 
Die Natur- 
