530 
daß in dem Werke Bolks ein solcher Versuch vorliegt, 
das, hoffe ich, wird aus der hier mitgeteilten Dar- 
stellung hervorgehen. Bolks Untersuchungen gehören 
jedenfalls zu jenen zielbewußten und fördernden Ar- 
beiten, welche — man mag die in denselben vertretenen 
Ansichten teilen oder nicht — zu neuem Ringen an- 
spornen. Wilhelm Leche, Stockholm. 
Findlay, Alexander, Der osmotische Druck. Auto: 
risierte deutsche Ausgabe von Dr. Guido Szivessy. 
Mit einer Einführung von Professor Dr. Wilhelm 
Ostwald. Dresden und Leipzig, Theodor Steinkopff, 
1914. VL 11219675. 2n oily Preissoeh Msn, 
Die Lehre vom osmotischen Druck gehört seit den 
klassischen Arbeiten von J. H. van’t Hoff wenigstens 
in ihren Grundzügen als selbstverständlicher Besitz zum 
Wissensgebiet des Chemikers, als selbstverständlicher 
Besitz in erster Linie deswegen, weil die in der Praxis 
so häufige, wichtige Aufgabe der Molekulargewichts- 
bestimmung in der großen Mehrzahl der Fälle mit 
Hilfe osmotischer Methoden erledigt wird. Die zahl- 
reichen experimentellen und theoretischen Fort- 
schritte aber, die die Lehre vom osmotischen Druck 
in neuerer Zeit gemacht hat, scheinen nicht so weit 
in das chemische Allgemeinbewußtsein eingedrungen 
zu sein, als sie es verdienen, vielleicht, weil ein gro- 
ßer Teil der in Frage kommenden Abhandlungen von 
nichtdeutschen Autoren in ausländischen Zeitschriften 
veröffentlicht worden ist. Die Herausgabe einer zu- 
sammenfassenden Darstellung der. Materie durch 
Alexander Findlay, der sich ja schon mehrmals als 
Verfasser guter Monographien auf dem Gebiete der 
physikalischen Chemie bewährt hat, und deren Über- 
setzung ins Deutsche durch Guido Szivessy verdient 
daher gerade den Dank der deutschen Fachgenossen. 
Ein kurzer Bericht über den wesentlichen Inhalt 
des Büchleins dürfte für die Leser der „Naturwissen- 
schaften“ von Interesse sein. 
Den ersten Fall von Osmose, d. h. der Diffusion 
einer Flüssigkeit durch eine Membran, scheint im 
Jahre 1748 der bekannte Abbé Nollet beobachtet zu 
haben, aber erst annähernd ein Jahrhundert später ist 
durch genauere Untersuchungen von Dutrochet und 
Vierordt die bedeutsame Tatsache aufgefunden wor- 
den, daß bei der Osmose von Lösungen die Geschwin- 
digkeit, mit der Lösungsmittel und gelöster Stoff durch 
eine Membran zu diffundieren vermögen, im allgemei- 
nen eine verschiedene ist, eine Tatsache, die weiterhin 
Thomas Graham bekanntlich zur Aufstellung des Be- 
eriffs der ,„Kolloide“ und damit zur Begründung der 
Kolloidchemie geführt hat. rrahams Beobachtung. 
daß kolloidale Substanzen durch Membranen, die ja 
ebenfalls aus kolloidalen Stoffen bestehen, nicht hin- 
durchzuwandern vermögen, veranlaßte Moritz Traube 
im Jahre 1867 zu dem Hinweise, daß sich ähnliche 
Gebilde wie die Pflanzenzellen, die ja, wie damals 
schon bekannt war, auch von Membranen umgeben 
sind, auf kiinstlichem Wege herstellen ließen: Traube 
hatte die „Niederschlagsmembranen“ entdeckt und 
konnte nun an ihnen viele osmotische Erscheinungen 
näher untersuchen. Die künstlichen Zellen von 
Traube eigneten sich ihrer Zartheit wegen aber nur 
zu vergleichenden Versuchen, und es bedeutete daher 
einen sehr wesentlichen Fortschritt, als es im Jahre 
1877 Pfeffer gelang, den Traubeschen Membranen 
durch Einbettung in eine poröse Tonasse eine grö- 
Bere Widerstandsfihigkeit zu geben und mit ihrer 
Ililfe in einer geeigneten Versuchsanordnung die ab- 
solute Messung der bei.den osmotischen Erscheinungen 
Besprechungen. 





























































\ er 
[Dis Natur- 
wissenschaften 
wirksamen Kraft, des „osmotischen Drucks“, durch- | 
zuführen. Wie es schließlich im Jahre 1886 van’t Hoff. 
auf Grund der Pfefferschen Messungen möglich war, 
die mathematische Theorie der osmotischen Erschei- 
nungen und damit die Theorie der verdünnten Lösun- 
gen zu schaffen, ist allgemein bekannt. 
Wie bereits bemerkt wurde, lassen Membranen im 
allgemeinen die einzelnen Bestandteile einer Lösung 
in verschiedenem Maße hindurch, und zwar hat sich 
bis jetzt stets das Lösungsmittel als der leichter diffun- 
dierende Stoff erwiesen. Wie groß der Unterschied zwi- 
schen der Diffusionsfähigkeit ist, hängt einerseits 
von der Natur der Membran, andererseits von der 
Natur des Lösungsmittels und des gelösten Stoffes ab. 
Von theoretischer Bedeutung ist nur der ideale 
Grenzfall, daß die Membran „semipermeabel“, d. h. 
für das Lösungsmittel vollkommen, für den gelösten 
Stoff aber überhaupt nicht durchlässig ist, und bei 
der Praxis direkter osmotischer Messungen ist in 
jedem einzelnen Falle zuerst die Frage zu erörtern, 
ob und inwieweit die benutzte Membran für die 
benutzte Lösung wirklich als semipermeabel ange- 
sehen werden darf. Von praktischer Bedeutung sind 
nur solche Messungen, bei denen die Bedingung der 
Semipermeabilität hinreichend erfüllt ist. Der Grund 
hierfür ist leicht einzusehen, wenn man sich die 
Praxis osmotischer Messungen am Beispiel der ein- 
fachen Pfefferschen Versuchsanordnung vor Augen 
führt: Bringt man eine mit einem Steigrohr ver- 
sehene Pfeffersche Zelle, die mit einer wässerigen — 
Rohrzuckerlösung gefüllt ist, in ein Gefäß mit 
Wasser, so dringt Wasser von außen in die Zelle ein, 
und die ‘Flüssigkeit in dem Steigrohr steigt bis zu 
einem maximalen Grenzwert und bleibt dort unver- — 
rückbar stehen. Die Niveaudifferenz zwischen der 
Flüssigkeit in dem Steigrohr und dem Wasser außer- 
halb der Zelle ist ein Maß für den osmotischen Druck. 
Das gilt aber nur für den Fall, daß die Zellmembran 
wirklich semipermeabel ist. Ist sie für den Zucker 
auch nur in geringem Maße durchlässig, so erreicht 
die Flüssigkeit in dem Steigrohr nicht den im Falle 
vollkommener Semipermeabilität erreichbaren End- 
wert, sondern bleibt hinter diesem zurück und sinkt 
dann allmählich wieder bis zum gleichen Niveau wie 
das Wasser außerhalb der Zelle. Wie weit der in 7 
diesem Falle erreichte Endwert hinter dem voll- 
kommener Semipermeabilität entsprechenden End- 
wert zurückbleibt und wie schnell er wieder sinkt, 
hängt von dem Verhältnis der Durchlässigkeit der 
Membran für Lösungsmittel und gelöste. Substanz ab. 
d. h. die maximale Steighöhe ist in diesem Falle nur | 
ein Zufallswert. 
So wertvoll und bedeutsam die Pfefferschen Mes- 
sungen auch für die Lehre vom osmotischen Druck 
waren, so können sie doch nicht als physikalisch- 
chemische Präzisionsmessungen im heutigen Sinne des 
Wortes bewertet werden. Die vollkommene Semi- 
permeabilität der Pfefferschen Membranen ist selbs 
für verdünnte Lösungen nicht über jeden Zweifel er- 
haben und bei Benutzung konzentrierterer Lösungen 
zweifellos nicht vorhanden. Es war daher eine wich- 
tige Aufgabe, die Pfefferschen Versuche mit Berück- 
sichtigung aller nötigen Vorsichtsmaßregeln zu wie- 
derholen und sie auf Lösungen höherer Konzentra- 
tion auszudehnen. Der Lösung dieser Aufgabe haben 
sich in Amerika H. N. Morse und seine Mitarbeiter, 
in England Lord Berkeley und ER. @. J. Hartley 
mit bestem Erfolge unterzogen. Die von den 
beiden Parteien bei verschiedener (in Findlays 
