550 
gemindert. Dazu trägt wohl einmal bei, daß Baur 
in der 2. Auflage öfter an Arbeiten aus früherer Zeit 
anknüpit. Weiter aber werden einzelne Fragen — ganz 
abgesehen von der Einführung neuer Daten — in etwas 
erweiterter Form gegeben, was für den Charakter des 
Buches als „Einführung“ besonders wertvoll ist; ich 
denke z. B. an das Kapitel über die Variationen usw. 
Ganz abgesehen von diesen — nach Ansicht des 
Ref. sehr zu begrüßenden — kleinen Veränderungen 
in den Charakterzügen des Buches sind natürlich sehr 
zahlreiche Ergebnisse der so schnell fortschreitenden 
Vererbungsforschung der letzten Jahre eingeführt wor- 
den. Viele neue vorzügliche Bilder und farbige Tafeln 
treten neben die aus der ersten Auflage bekannten. 
Die Kapitelzahl wird unter dem anwachsenden Stoff von 
15 auf 19, die Seitenzahl von 293 auf 393 vermehrt. 
Von Einzelheiten kann naturgemäß hier nichts an- 
geführt werden. Dagegen sei der Leser auf die prin- 
zipielle Stellungnahme des Verfassers zu einigen sehr 
wichtigen Fragen der Vererbungslehre aufmerksam ge- 
macht, welche in dem Buche immer wiederkehren. Ein- 
mal wissen wir ja schon aus der ersten Auflage, daß 
Baur der Theorie von der Vererbung erworbener Eigen- 
schaften durchaus ablehnend gegenübersteht. Auch die 
neueren Versuche Kammerers läßt Baur nicht gelten. 
Ref. begrüßt diesen kritischen Standpunkt durchaus, 
nur scheint es ihm auf der anderen Seite etwas zu 
weit gegangen, wenn Baur sagt: Wenn wir also fragen 
und erklären wollen, wie die vorteilhaften Eigenschaf- 
ten der Organismen entstanden sind, so lautet im 
Grunde die Frage immer: Wie ist die vorteilhafte Mo- 
difizierbarkeit entstanden: Es erscheint mir doch 
kaum am Platze, zu sagen: „Alle nützlichen Merkmale 
sind im Grunde immer nur vorteilhafte Modifizier- 
barkeiten.“ Was sagt uns das beispielsweise für Kak- 
teen, succulente Euphorbien usw.? Hier kann man doch 
kaum noch von Modifizierbarkeiten sprechen, obgleich 
die betreffenden Eigenschaften sicher durchaus nütz- 
liche Merkmale sind! 
Neu für die 2. Auflage ist die sehr kritische 
Stellung Baurs gegenüber der Presence-Absence-Hypo- 
these, die sich zwar noch nicht im ganzen Buche durch- 
gesetzt: hat, aber ganz besonders im Hinblick auf die 
auch nach des Ref. Ansicht völlig willkürliche Ein- 
teilung der Mutationen in Verlustmutanten und son- 
stige Mutanten sehr zu begrüßen ist. Durchaus stimmt 
Ref. auch sonst mit Baurs Anschauungen über die Mu- 
tationen überein. 
Neu ist weiterhin für die 2. Auflage die Ein- 
führung des Naegelischen Begriffes des Idioplasmas, 
die zur Klärung mancher Fragen bedeutsam beiträgt. 
Alles in allem ist Baurs Buch auch in seinem neuen 
Gewande das, was es schon in der ersten Auflage war: 
ein wirklich zuverlässiger und kritischer Führer in 
und durch das Gebiet der Vererbungslehre. Es kann 
nicht warm genug empfohlen werden. 
BE. Lehmann, Tübingen, 2. Zt. Ulin. 
Das Pflanzenreich. Regni vegetabilis 
conspectus. Im Auftrage der Königl. preuß. Aka- 
demie der Wissenschaften herausgegeben. Heft 64 
(M. 4.—) und Heft 65 (M. 5.—). Leipzig, Wilhelm 
Engelmann, 1915. 
Heft 64: Araceae - Philodendroideae - Anubiadeae, 
Aglaonemateae, Dieffenbachieae, Zantedeschicae, Typho- 
nodoreue, Peltandrae mit 340 Einzelbildern in 34 Fi- 
guren von A. Engler (78 S.). Von der Unterfamilie 
Philodendroideae der Aronstabgewächse war eine Ab- 
teilung (Tribus) schon früher beschrieben worden; 
Engler, A., 
Besprechungen. 
wissenschaften 
[ Die Natur- : of 


das neue Heft enthält die übrigen sechs Tribus, deren — 
Namen die Überschrift verzeichnet. Die 93 mit genauen 
lateinischen Diagnosen 
versehenen :- Arten sind auf 
8 Gattungen verteilt. Die artenreichste von diesen ist 
die auf den Sundainseln, den Philippinen, in Hinter- 
indien und Neu-Guinea verbreitete Gattung Aglaonema § 
Ihr zunächst steht die stidamerikanische — 
Dieffenbachia mit 27 beschriebenen Arten, von denen — 
(41 Arten). 
zwei als polymorphe Typen bezeichnet sind. 12 Arten 
gehören zu Anubias, die in Westafrika, und 8 zu Zan- 
tedeschia, die zumeist in Südafrika verbreitet ist. Die 
nordamerikanische Peltandra hat 2 Arten. Amauriella 
(Westafrika), Aglaodorum (Sundainseln und Malakka) 
und endlich das im ostafrikanischen und madagassi- 
schen Gebiet auftretende Typhonodorum 
num), das in Sansibar die Betten der Bäche dicht er- 
füllt, sind monotypisch. 
Heft 65: Euphorbiaceae - Phyllanthotdeae - Bride- 
liege mit 84 Einzelbildern in 15 Figuren von E. Ja- 
blonszky (98 8.). Die Tribus Bridelieae bildet innerhalb 
der Unterfamilie Phyllanthoideae der Wolfsmilchge- — 
wächse eine gut umgrenzte Gruppe, deren Angehörige 
meist Bäume und Sträucher mit lederartigen, ellip- 
tischen oder eiförmigen Blättern und knäuelförmigen 
Blütenständen sind. Eigentümlich ist ihnen (wie einer 
verwandten Gruppe) u. a. das Fehlen der. bei den Eu- 
phorbiaceen verbreiteten Milchröhren und der sie erset- 
zenden Organe. Die Blüten sind monoezisch und wahr- 
scheinlich auf Fremdbestäubung angewiesen. Die Bri- 
delieae kommen nur in den Tropen der alten Welt vor. 
Ihre Hauptentwicklung erreichen sie in Malakka, auf 
Sumatra, Java, Borneo und den Philippinen; auch das 
tropische Afrika bildet ein wichtiges Entwicklungs- 
zentrum. Eine ganz abseits stehende Art ist auf 
Vorderindien beschränkt, eine andere Gruppe kommt 
nur in Neu-Guinea vor, 7 Arten bewohnen ausschließ- 
lich das madagassische Gebiet, eine Artengruppe der 
Gattung Bridelia hat Vertreter fast im ganzen Verbrei- 
tungsgebiet der Tribus. Viele der Bridelieae, vor allem 
der indisch-malayischen Arten, sind Bewohner der tro- 
pischen Regen- und Monsunwälder und haben bisweilen 
Blätter mit schön entwickelten „Träufelspitzen“ zur 
Ableitung des Wassers. Andere Arten spielen in den 
Busch- und Grassavannen Afrikas, an deren trockenes 
und dürres Klima sie sich durch knorrigen Wuchs, 
Verdornung der Äste, harte Blätter usw. angepaßt 
haben, eine bedeutende Rolle. Die Tribus enthält nur 
zwei Gattungen: Cleistanthus mit 106 und Bridelia mit 
56 beschriebenen Arten. Giftig scheint nur Cleistan- 
thus collinus zu sein; die Pflanze liefert ein Ätzmittel 
und Fischgift. Andere Arten finden in der Volksmedi- 
zin Verwendung. Mehrere Bridelieae liefern den Ein- 
geborenen Nutzhölzer; von manchen werden die ruten- 
förmigen Zweige als Flechtmaterial verwendet. Aus 
der gerbstoffhaltigen Rinde von Bridelia ferruginea 
wird „Kolu‘ hergestellt, der zum Festigen von Ton- 
töpfen und der Lehmfußböden in den Hütten dient. 
Eine wichtige Futterpflanze für afrikanische Seiden- 
raupen stellt Bridelia micrantha dar, die deswegen 
auch kultiviert wird, z. B. in Uganda. Mehrere nicht 
näher bekannte Bridelia-Arten spielen bei gewissen 
Zeremonien der Afrikaner eine Rolle. 
F. Moewes, Berlin. 
Engler, A., Die Pflanzenwelt Afrikas, insbesondere 
seiner tropischen Gebiete. III. Band. 1. Heft: 
Charakterpflanzen Afrikas (insbesondere des tropi- 
schen). Die Familien der afrikanischen Pflanzen- 
welt und ihre Bedeutung in derselben. 2. 

Die 
(Lindlaya- 

fb Bagh EEE TE 
ba ee 
wed Ors a ee) ee 

Mei 
are 
te te Re 
ie eu u 
use ee en ice 

