630 
meine Schlußfolgerungen von einem Tage zum 
anderen nicht behalten. Wenn ich beginne, muß 
alles wieder vielmals überdacht werden. Es nie- 
derzuschreiben, gewährt keine Hilfe, denn was 
niedergeschrieben ist, wird ebenfalls vergessen.“ 
Am auffälligsten ist aber, daß er auch selbst 
ausgedehnte eigene Arbeiten völlig vergessen 
konnte und solche deshalb von neuem vornahm, ohne 
eine Ahnung, daß es sich um einen ihm vertrauten 
Gegenstand mit bekanntem Resultat handelte. So 
erzählt er am 5. November 1849 in einem Briefe 
an Matteucci: „Ich habe letzthin volle sechs 
Wochen an der Ermittlung von Ergebnissen ge- 
arbeitet und habe diese tatsächlich erhalten, doch 
sind alle negativ ausgefallen. Das schlimmste ist 
aber, daß ich, als ich meine Aufzeichnungen 
durchsah, entdeckte, daß ich dieselben Resultate 
schon vor acht oder neun Monaten experimentell 
festgestellt habe und daß ich das vollständig ver- 
gessen hatte. Dies ärgert mich einigermaßen, 
nicht die verlorene Arbeit, aber diese Vergeßlich- 
keit, denn faktisch ist die Arbeit ohne Erinne- 
rungsvermögen nutzlos.“ 
Von Interesse ist hier auch Faradays Korre- 
spondenz mit Schönbein in betreff der Experi- 
mente über die Ozonisierung. Am 19. November 
1850 wünscht er von diesem eine Liste über die 
einschlägigen Journalarbeiten und -notizen. ‚Bei 
meinem schlechten Gedächtnis wäre es ein 
schrecklicher und fast unmöglicher Versuch, von 
Anfang an alles darüber aufzusuchen und nachzu- 
lesen.“ Am 19. April 1851 dankt er für diese Zu- 
sammenstellung: „Ich hoffe, ich werde Ihnen 
Ehre machen und nichts von allem dem außer 
acht lassen, was Sie mir über das schöne Thema 
in so reichlicher Weise zugänglich gemacht haben. 
Doch fühle ich, daß mein Gedächtnis die Dinge 
jetzt nicht mehr so fest zusammenhält als früher. 
Ehemals brauchte ich mir keine Sorge zu machen 
in bezug auf die Kompliziertheit des Gegen- 
standes. Alles kam zur Geltung, und ich wählte 
nach Belieben, was ich brauchte. Jetzt kann ich 
nur noch wenig zugleich übersehen, und oft ge- 
schieht es, daß eine unbedeutende Schlußfolge- 
rung, die mich im Augenblicke gerade beschäftigt, 
das Hervortreten eines naheliegenden guten und 
wertvollen Gedankens verhindert. Wir müssen 
aber tun, was wir können, und Sie können sicher 
sein, daß ich Sie so gut vertreten werde, als wenn 
ich für mich selbst tätig wäre.“ Unter dem 15. Mai 
1854 findet sich inmitten einer größeren wissen- 
schaftlichen Auseinandersetzung an Schönbein 
weiter folgende für uns interessante Stelle: ‚‚Ich 
glaube, einige meiner Briefe müssen verloren ge- 
gangen sein. Sie kanzeln mich so sehr ab. Da 
ich mich an das, was ich geschrieben habe oder ge- 
sagt habe, nicht erinnern kann, so muß ich den 
Verlauf meiner ganzen Korrespondenz in ein be- 
sonderes Register eintragen und nach diesem 
Buche verhält sich die Sache folgendermaßen ...“ 
. Am 13. November 1858 schreibt er weiter an 
Schonbein: „Ich habe niemals den Verlust meines 
Jentsch: Faradays Gedächtnisschwäche. 
5 33 Ge -. Zn = 
Pg 
sels 
[ Die Neue 
Gedächtnisses und meiner Klarheit stärker emp- 
funden, und obgleich ich in meinen Jahren 
fürchte, eines Tages nicht mehr am Vorlesungs- 
tische zu erscheinen, so möchte ich dennoch nicht 
gern etwas in Zusammenhang mit dem Ozon oder 
sonst etwas in Verbindung mit Ihnen verderben.“ 
Mit Teilnahme erfüllt seine Klage vom 27. März 
1860: ,,Wenn ich an Sie schreiben will, so 
scheint es mir, als wenn mir nur barer Unsinn 
einfallen wollte, und es ist doch kein Unsinn, alter 
freundschaftlicher Bande zu gedenken. Wenn ich 
über etwas Wissenschaftliches schreiben will, so 
tritt das Thema wirr vor mich hin, ich entsinne 
mich nicht mehr der Ordnung der Hergänge oder 
auch nur der Tatsachen selbst. Ich erinnere mich 
auch nicht an das, was Sie mir letzthin mitteilten, 
trotzdem ich glaube, daß ich es an das „Phil. 
Mag.“ sandte und es gedruckt zurückerhielt. 
wenn ich die Rückerinnerung erzwingen will, so 
wird es mir zu viel, der Kopf wird schwindlig und 
meine Vorstellungen nur noch mehr verwirrt. Ich 
weiß, Sie wollen nicht, daß ich mich nutzlos 
quäle, aber ich will nicht gern den Anschein der 
Vergeßlichkeit erregen rücksichtlich dessen, was 
Sie mir zu sagen haben, und mein einziger Trost 
in solchem Augenblicke ist, mich in dem Glauben 
zu bescheiden, daß Sie es wissen werden, daß ich 
nicht mit Willen vergeßlich bin. Wir sind doch 
auch, obwohl mir die Wissenschaft so vieles gilt,. 
nicht nur wissenschaftliche Freunde“ usw. Und 
mitleiderregend ist der letzte Brief an Schönbein 
vom November 1862 (worauf letzterer den Brief- 
wechsel aus Schonung abbrach): „Immer und 
immer wieder zerreiße ich meinen Brief, denn ich 
schreibe Unsinn, ich kann nicht mehr sicher ein 
richtiges Wort, keine Zeile im Zusammenhang 
schreiben. Ob ich mich wieder erholen werde von 
dieser Verwirrung, weiß ich nicht. Ich will nicht 
mehr schreiben, meine liebevollen Grüße...“ 
In diesen letzten Jahren nahm die Gedächtnis- 
schwäche Formen an, wie wir sie nur bei den 
schweren senilen Arteriosklerotikern zu sehen ge- 
wohnt sind, und darum erscheint uns das Bild 
nunmehr weniger befremdend. Es seien indes 
noch einige wichtigere Briefstellen, die. hierauf 
Bezug haben, hierhergesetzt. 
An seine Frau, Glasgow, 14. August 1863: 
„Ich sehne mich nach Dir Mein Herz ist 
voll, aber mein Gedächtnis läßt rasch nach, sogar 
was die Freunde betrifft, die eben im Zimmer mit 
mir zusammen sind. Du mußt Dein altes Amt 
als Ruhekissen für meinen Geist und glückbrin- 
gendes Weib wieder aufnehmen.“ 
An Magdalene Reid, 1. Oktober 1863: Das 
Herbstwetter sei so konfus, wie „ein alter Mann, 
der sich vornimmt, etwas auszuführen und dabei 
von etwas anderem abgezogen wird, und indem er 
mit Dir. reden will, davon abgebracht wird und 
mit einem andern Mädchen plaudert und Dich 
vergißt“. 
An Holzmann, 22. Dezember 1863: 
Worte beben (totter), 
o (Cte ere 
„Meine 
mein Gedächtnis bebt, 
wissenschaft en 
Und 
