ze 


” 

Heft 47. ] 
19. 11. 1915 
Ornithologische Mitteilungen. 
Die diesjährige Jahresversammlung der Deutschen 
Ornithologischen Gesellschaft fand in den Tagen vom 
16.—18. Oktober unter der Leitung ihres Vorsitzenden 
Prof. Schalow in Berlin statt. Wenngleich viele Mit- 
glieder der Gesellschaft im Felde stehen, war die Ver- 
sammlung dennoch gut besucht. Geh. Rat Prof. 
Reichenow (Berlin) erstattete als Generalsekretär den 
Bericht über das verflossene Jahr. Nach weiteren 
geschäftlichen Mitteilungen sprach Oberpfarrer Dr. 
Lindner (Quedlinburg) in einem den Abend ausfüllen- 
den Vortrage über die Vogelfauna von Hiddensee und 
über die Bestrebungen des Bundes für Vogelschutz zur 
Erhaltung der Vogelwelt auf genannter Insel. Der 
Vortragende entwarf ein Bild der Entstehung und 
Gestaltung des langgedehnten, der Westküste Rügens 
vorgelagerten Eilands und gab im Anschluß hieran eine 
Übersicht der heutigen ornithologischen Besiedlung. 
Von Interesse sind die praktischen Ergebnisse, welche 
ein rationell durchgeführter Schutz hinsichtlich der 
Vermehrung seltener Arten, wie des Avosettschnäblers, 
der Kaspischen Seeschwalbe u. a., die ihrem sicheren 
Untergange auf der Insel entgegengingen, herbeigeführt 
hat. 
In der Sitzung am 17. Oktober im Kgl. Zoolog. 
Museum legte Dr. Hesse (Berlin) aus den Sammlungen 
des Museums einige sehr seltene, im Rhin-. bzw. 
Havelländischen Luch gefundene und zum ersten Mal 
für das Faunengebiet der Mark nachgewiesene Formen 
vor: Luscinia svecica gaetkei, das in den Gebirgen 
Norwegens brütende Blaukehlchen, den Sprosser, Lus- 
einia luscinia und den Nachtigall-Rohrsänger Locustella 
luscinioides luscinioides, dessen nächste Brutgebiete in 
Polen, Galizien, Ungarn und Holland liegen. Dr. Hesse 
weist darauf hin, daß die meilenweiten Niedermoore 
vorgenannter Gegenden jetzt durch Meliorationen der 
Kultur überwiesen werden und damit eine Flora und 
Fauna vernichtet wird, die uns ein Bild des Urzu- 
standes des Havel- und Rhinluches ahnen ließ. Paul 
Gottschalk (Coethen), Kurator des Naumann-Museums, 
erstattete einen Bericht über die ihm unterstellten 
Sammlungen, welche jetzt bereits sieben Säle des alten 
Herzoglichen Schlosses in Coethen füllen. Dank der 
nimmer müden Teilnahme der Familie Naumann haben 
die Sammlungen weitere Schätze erhalten, so daß wir 
bereits heute aus denselben ein volles Bild der Lebens- 
arbeit unseres größten deutschen Ornithologen ge- 
winnen, Justizrat Kollibay (Neiße) spricht über die 
Verbreitungsgebiete unseres europäischen Pirols (Orio- 
lus galbula galbula) wie der indischen Form Oriolus 
galbula kundoo in Zentralasien, im Anschluß an die 
Veröffentlichungen Schalows und Laubmanns über 
diesen Gegenstand. Bei der Diskussion über die Aus- 
führungen des Vortragenden wirft Prof. Neumann 
(Berlin) die Frage nach der Zugrichtung der west- 
europäischen Pirole bei ihrer Wanderung, nach dem 
Süden auf. Er weist darauf hin, daß der Pirol im 
Winter in Ostafrika von ihm in ungeheurer Menge an- 
getroffen sei, daß er aber im Westen genannten Kon- 
tinentes im Norden vollständig fehle und erst im Süd- 
westen wieder nachgewiesen wurde Neumann kommt 
bei seinen Ausführungen zu dem Schluß, daß die Sahara 
den aus Europa kommenden Vögeln vielfach ein Hinder- 
nis entgegenstelle, welches sie nicht überfliegen.. Viel- 
leicht nimmt auch der aus Südeuropa kommende Pirol 
bei seiner Wanderung nach dem Süden am Nordrande 
der Sahara eine Abschwenkung nach Osten vor und ge- 
_ langt erst aus dem östlichen Afrika nach dem südwest- 
Ornithologische Mitteilungen. 
633 
lichen Teil des schwarzen Erdteils. Freiherr Geyr von 
Schweppenburg (Düren) widerspricht diesen Aus- 
führungen. Nach seinen in der Sahara gemachten Be- 
obachtungen überschreiten viele der europäischen Zug- 
vögel in direkt nordsüdlicher Richtung die unge- 
heuren Sandgebiete. Noch auf seiner letzten im Früh- 
ling 1914 ausgeführten ornithologischen Forschungsreise 
im Innern der Sahara habe er Material für die von 
ihm vertretene Ansicht sammeln können. Im Verlauf 
der interessanten Debatte erläutert Geh. Rat Reichenow 
die Abgrenzung zwischen West-"und Ostafrika, wie sie 
Jetzt in zoogeographischer Hinsicht allgemein angenom- 
men wird. Geh. Reg.-Rat Prof. Koenig (Bonn) stellt sich 
in der Diskussion, gleichfalls auf Grund seiner eigenen 
Sahara-Beobachtungen, auf die Seite des Freiherrn von 
Geyr.: Er tritt der vielfach geäußerten Ansicht, daß die 
Wanderung der Vögel in die Winterquartiere auf be- 
stimmten, regelmäßig eingehaltenen Straßen geschehe, 
entgegen und vertritt die Meinung, daß das Ziehen nach 
dem Süden in fächerförmiger Ausstrahlung mit breiter 
Front vor sich gehe. Dr. Heinroth (Berlin) berichtet 
über eine interessante biologische Beobachtung. Wieder- 
holt hatte er in Nestern junge Vögel gefunden, die un- 
gemein abgemagert, blaß und blutleer erschienen und 
nach kurzer Zeit eingingen. Bei genauerer Unter- 
suchung derselben fanden sich an den Halsseiten der 
Nestlinge kleine, prall mit Blut gefüllte Maden, die den 
Tod der Tiere herbeigeführt hatten. Dr. Heinroth 
brachte diese Maden zur Verpuppung und zog aus den 
Puppen Fliegen, welche als Protocaliphora azurea, 
eine den Sarcophaga-Arten, den echten Fleischtliegen, 
nahestehende Form bestimmt wurden. Die Spezies 
scheint ungemein selten zu sein und fehlte bis jetzt 
auch in der reichen Dipterensammlung des Berliner 
Museums. Uber das Leben dieser Fliege, deren Maden 
sich ausschließlich wie oben mitgeteilt zu ernähren 
scheinen, wissen wir nichts. Dr. Heinroth regt an, 
die unbekannte Biologie dieser interessanten Art zu 
erforschen. Justizrat Kollibay berichtet über einige 
biologische Ergebnisse seiner im Frühjahr 1914 unter- 
nommenen dritten Reise nach Castel Nuovo in der 
Boeche di Cattaro. Seine Beobachtungen beziehen 
sich u. a. auf das Freileben des schönen Kappenammers, 
der reizenden kleinen Zwergohreule und das inter- 
essante Nistgeschäft des Felsenkleibers, Sitta neumayer 
neumayer. Er legte ein in der Crivoscie gesammeltes 
Nest letzterer Form vor, welches sich jetzt in Besitz 
des Berliner Museums befindet. Es ist ein halbkuge- 
liger Bau mit retortenähnlichem Eingang, von un- 
gefähr 25 cm Durchmesser, aus Kalkstaub und Stein- 
chen, die mit dem Speichelsekret des Vogels gemengt 
sind, gebaut und dem Felsen angeheftet. Das vor- 
gelegte ca. 6 Pfund schwere Nest wurde innerhalb 
12 Tagen von den beiden Vögeln aufgekittet. Es 
haftete so fest an dem Felsen, daß es mit Meißel 
und Hammer abgestemmt werden mußte Dr. Hein- 
roth spricht über die Biologie der von ihm aufge- 
zogenen, bzw. aus dem Ei erzogenen drei Arten: des 
Eisvogels, des grünfüßigen Rohrhuhns und des kleinen 
Sandregenpfeifers. Er erläutert seine Ausführungen 
durch Serien photographischer Aufnahmen, welche die 
Entwicklung der jungen Tiere von einem Tag zum 
andern darstellen. Geh.-Rat Reichenow hatte eine 
Reihe der seltenen großen Kaiserpinguine, Aptenodytes 
forsteri, vom antarktischen Festland ausgestellt und 
erläuterte dieselbe Prof. Schalow legte eine Anzahl 
älterer ornithologischer Veréffentlichungen: Ulysses 
Aldrovandi (1599), Conrad Gesner (1557), Johann 
Leonhard Frisch (1763), Benedict Christ. Vogel (1772), 
