634 
Andreas Naumann (1795) und die Teutsche Ornithologie 
(1800) vor. Der im Anschluß an diese Vorlagen an- 
gemeldete Vortrag über die ornithologische Bedeutung 
von Joh. Leonh. Frisch (1666—1743) mußte wegen der 
vorgeschrittenen Zeit von der Tagesordnung abgesetzt 
werden. Am Nachmittag fand unter der Führung 
Dr. Heinroths, des Kustos des hiesigen Aquariums, eine 
Besichtigung vornehmlich der inneren Einrichtungen 
des genannten Institutes statt. Daran schloß sich, in 
der Wohnung des Genannten, eine Ausstellung der groß- 
artigen osteologischen Anatidensammlung, die von dem 
Besitzer wie von Frau Magdalene Heinroth, von welcher 
die sämtlichen Stücke mustergültig präpariert sind, in 
eingehender Weise erklärt wurde. Der dritte Tag war 
dem Besuch der ornithologischen Abteilung des Königl. 
Museums unter Führung des Direktors Geh. Rat 
Reichenow und des Assistenten Dr. Hesse gewidmet. 
H. Schalow, Berlin. 
Physikalische Mitteilungen. 
Trotzdem die Ergebnisse der Beobachtungen über 
die Elektrizität der atmosphärischen Niederschläge 
zum Teil noch einander widersprechend sind, lassen 
sich, wie C. @. Simpson (im Phil. Mag. (6) 30, S. 1, 
1915) ausführt, doch schon einige allgemeine Resul- 
tate erkennen. Danach sind bei Landregen etwa 
90 % positiv und nur 10 % negativ geladen; dabei hat 
das Potentialgefälle im allgemeinen entgegengesetztes 
Vorzeichen zur Niederschlags-Elektrizität. Auch von 
Gewitterregen wird mehr positive als negative Elek- 
trizität heruntergebracht. Bei ihnen ist sowohl die 
Ladung pro Gramm Regen als auch die Stromdichte 
vielmals größer als bei Landregen. Das Vorzeichen 
des Potentialgefälles unterliegt sehr großen und schnel- 
len Schwankungen, doch ist es häufiger entgegenge- 
setzt zu dem der Niederschlags-Elektrizität als gleich- 
sinnig. Recht widersprechend sind indessen noch die 
Ergebnisse bezüglich der Ladung des Schnees. Die 
beiden ausführlichsten Beobachtungen in Simla (von 
Simpson) und in Potsdam (von Schindelhauer) haben 
zu entgegengesetzten Resultaten geführt: in Simla ergab 
sich ein Überschuß positiver, in Potsdam ein solcher 
negativer Elektrizität. Die Ladung/cm® kann noch 
größer als bei Gewitterregen sein. Das Potentialge- 
fälle hat bei Schnee große positive und negative Werte. 
Nachdem die Wilson-Gerdiensche Theorie, daß die Kon- 
densation wegen Fehlens einer, genügenden Zahl von 
Staubkernen an negativen Ionen erfolge und deshalb 
vorwiegend negativ geladener Regen fallen müsse, 
durch das überwiegende Auftreten positiver Nieder- 
schläge widerlegt ist, bleiben z. Z. nur zwei Theorien 
zur Erklärung der Niederschlags-Elektrizität. Nach 
der von Elster und @eitel 1885 aufgestellten und 1913 
modifizierten Influenztheorie werden die Tropfen im 
Erdfelde bei normalem (positivem) Potentialgefälle auf 
ihrer Unterseite positiv, auf ihrer Oberseite negativ 
elektrisch. Beim Zusammenstoß der schneller fallen- 
den großen Tropfen mit kleinen prallen diese auf der 
Unterseite der großen Tropfen ab, nehmen von hier, 
da trotzdem elektrischer Kontakt zwischen beiden 
eintritt, positive Elektrizität mit, während auf 
den großen Tropfen ein Überschuß negativer 
Elektrizität verbleiben würde. Hiergegen wendet 
Simpson ein, daß ein Abprallen nur bei un- 
geladenen Tropfen erfolgt, dagegen fließen gela- 
dene Tropfen, wie sie beim Regen vorliegen, zusam- 
men. Ferner wäre ein elektrischer Kontakt zwischen 
Physikalische Mitteilungen. 

[ ‚Die Natur- 
wissenschaften 
zwei Tropfen, welche wegen einer zwischen ihnen lie- 
genden Luftschicht voneinander abprallen, nicht zu 
erklären. Aber selbst wenn diese Voraussetzungen zu- 
treffen sollten, so würden die großen Tropfen negative | 
Elektrizität zur Erde führen und dadurch das Feld 
verstärken, aber niemals umkehren können. Nach 
Simpson ist nicht, wie Elster und Geitel annehmen, 
das elektrische Feld die Ursache der Niederschlags- 
Elektrizität, sondern umgekehrt letztere die Ursache 
für das Verhalten des Potentialgefiilles. Nach der 
von ihm 1909 aufgestellten Theorie des Tropfenzerfalls 
bilden sich beim Gewitter große Tropfen von 4 mm 
und mehr Durchmesser. Diese können im auf- 
steigenden Luftstrome nicht bestehen bleiben, 
sondern zerfallen in kleinere Tropfen. Durch 
den Lenardeffekt werden sie hierbei positiv, die Luft 
negativ geladen. Bei Landregen ist nun aber der 
Tropfendurchmesser sicherlich kleiner als 4 mm, so 
daß die Simpsonsche Theorie hierfür zu versagen 
schien. Er macht nun aber darauf aufmerksam, daß 
man auch bei Landregen einen deutlichen Tropfenzer- 
fall beobachtet, und zwar immer dann, wenn die 
Windgeschwindigkeit sich ändert, was praktisch durch 
eine Änderung des Neigungswinkels der Regenstrah- 
len bemerkbar wird. Ob der Zerfall durch den Wind 
direkt oder erst durch Zusammenstöße zwischen ver- 
schiedenen Tropfen bewirkt wird, läßt sich noch nicht 
sagen. Nach einem quantitativen Überschlag würde 
es genügen, wenn ein Zehntel aller Tropfen zerfallen 
würde Die Regentropfen bringen also auf jeden 
Fall positive Elektrizität mit zur Erde. Es würde 
eine Zeit von 50 Sekunden ausreichen, um die gewöhn- 
liche negative Ladung der Erdoberfläche zu neutrali- 
sieren und ihr Vorzeichen umzukehren. Die Umkeh- 
rung des normalen Potentialgefälles kann man schon 
vor Einsetzen des Regens beobachten, wenn der Wind 
die durch den Tropfenzerfall negativ geladene Luft vor 
den Wolken hertreibt. Die in der Luft gebildeten 
negativen Ionen werden nun von Tropfen adsorbiert 
oder vorzugsweise durch aufsteigende Luftströme em- 
porgetragen und dann von den Wolken festgehalten. 
Aus solchen würde negativer Regen fallen. Tritt 
durch Verdampfung eine Verringerung ihrer Wasser- 
menge ein, so können die negativ geladenen Tropfen 
eine beträchtliche Ladung erhalten. Auf diese Weise 
ließe sich die Tatsache erklären, daß bei den nega- 
tiven Tropfen in der Regel größere Werte der Ladung 
pro Gramm auftreten als bei den positiv geladenen. - 
Für Schneefälle trifft die Simpsonsche Theorie nicht 
zu, da hier kein Zerfallen von Tropfen erfolgen kann. 
Simpson erklärt die Ladung des Schnees in Analogie _ 
zu der des Staubes. Bei Staubstürmen ladet sich 
dieser infolge der Reibung sehr stark (ein Beweis da- 
für ist das bekannte Erlebnis von Werner v. Siemens 
auf der Cheopspyramide). Aus einer Beobachtung 
in der Antarktis folgt nun, daß bei Schneestürmen der 
Schnee sich stark positiv und die Luft somit negativ. 
ladet. Wenn derselbe Effekt auch bei Schneefiillen 
eintritt, so wäre die positive Ladung des Schnees 
erklärt. Die Erklärung für Schnee mit negativer — 
Ladung wäre analog zu der für geladenen — 
Regen. 
Bei den Kreuzfahrten der von der Garne Ina & 
tution ausgerüsteten Schiffe „Galilee“ und „Carnegie“ — 
sind nicht nur erdmagnetische, sondern auch luftelek- — 
trische Messungen angestellt worden. Die dritte Fahrt — 
der „Carnegie“, auf welcher zu letzterem Zweck ver- — 
besserte Instrumente und Methoden benutzt worden 
le, 
Klier 





Boks 
