640 
seinen Aufzeichnungen wieder hierauf zurück- 
gekommen. Es trug hierzu bei, daß sein Lehrer 
Davy einen mangelhaften und unsorgfältigen Vor- 
trag hatte, und der pedantische Faraday sagte 
später, er habe von ihm in vieler Beziehung ge- 
lernt, wie man es nicht machen müsse. Mochte 
ihm diese Äußerlichkeit anfangs auch als etwas 
besonders Erstrebenswertes vorgeschwebt haben, 
auf der Höhe seines Schaffens war sie ihm nichts 
als Mittel zum Zweck. 
Faraday hielt sich als Forscher für eine vor- 
wiegende oder ausschließliche ‚„Tatsachennatur“. 
An Becker, der ihm Mitteilungen über den Fort- 
schritt gewisser theoretischer Arbeiten in Deutsch- 
land hatte zugehen lassen, schreibt er am 25. Ok- 
tober 1860, er hätte sich niemals über etwas unter- 
richten können ohne direkte Anschauung, auch 
in betreff des Neuen in der Wissenschaft. „Wenn 
Grove oder Wheatstone oder Gassiot oder sonst 
jemand mir eine neue Tatsache mitteilte und mich 
um meine Meinung darüber befragte, über ihre Be- 
deutung oder Ursache oder eine Konsequenz, die 
vorliegen könnte, so konnte ich niemals etwas 
sagen, bis ich nicht selbst die Hergänge gesehen 
hatte. Aus demselben Grunde konnte ich nie- 
mals, wie andere Lehrer in sehr weitreichendem 
Maße tun, mit Hilfe von Studenten und Schülern 
arbeiten. Ich mußte immer alles selbst tun. Ich 
weiß sehr wohl, daß meine Anlage eine besondere 
ist (that my mind is peculiarly constituted), daß 
meine Auffassung mangelhaft ist (that it is de- 
ficient in appreciation) und ferner, daß diese 
Schwierigkeit infolge meines geschwächten Ge- 
dächtnisses sich gesteigert hat.“ Es scheint, daß 
Faraday hier zwei verschiedene psychische Mo- 
mente nicht genügend auseinander gehalten hat. 
Daß er sich nicht gut die Arbeit anderer dienst- 
bar machen konnte (auch Tyndall bestätigt 
dies, S. 19, 1. e.), lag wohl daran, daß er sich 
nicht rasch und mühelos in wesentlich selbstän- 
dige, wenn ihn auch sonst interessierende wissen- 
schaftliche Gedankengange hineinversetzen, zur 
gleichen Zeit immer nur eines festhalten konnte, 
und dies mit dem Nachlassen seines Gedächtnisses 
sogar immer weniger. Dies hängt wahrscheinlich 
mit seiner nervös begrenzten Schaffensart, viel- 
leicht direkt mit seiner leichteren Erschöpfbarkeit 
zusammen. Daß er indes, um sich eine wissen- 
schaftliche Meinung zu bilden, immer von Fakten 
ausgehen mußte, war nicht zutreffend; denn wir 
sehen, daß manche seiner Entdeckungen offen- 
bar glücklichen Intuitionen ihre Entstehung ver- 
dankten?). 
1) Diese Entstehungsweise liegt z. B. bezüglich der 
Entdeckung der Magnetelektrizität (1831) vor, auf 
welche Faraday lediglich durch sein „fast zur Uber- 
zeugung gewordenes Dafürhalten, daß, wenn Elektrizi- 
tät Magnetismus erzeuge, auch Magnetismus Elektrizi- 
tät erzeugen müsse“, geführt wurde. Ebenso ging er 
1834 an das Studium der Elektrolyse mit der fertigen 
Ansicht, daß „Elektrizität chemische Affinität und die 
chemische Affinität Elektrizität“ sei. Der Orientie- 
rung halber sei hier hinzugefügt, daß etwa um die 
letzte Zeit seine Gedächtnisschwäche einzusetzen be- 
Jentsch: Faradays Gedächtnisschwäche. 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
„Kaum jemals“, äußert sich Helmholtz in sei- 
ner Einleitung zu der Übersetzung von Tyndalls 
Buch über Faraday hierzu, „hat ein einziger 
Mensch eine so große Reihe wissenschaftlicher 
Entdeckungen von folgenschwerster Bedeutung ge- 
macht, wie Faraday. Die meisten derselben kamen 
vollkommen überraschend, wie durch einen unbe- 
greiflichen Instinkt gefunden, zutage, und Faraday 
selbst wußte die Gedankenverbindungen, die ihn 
dazu geleitet hatten, auch später kaum in klaren 
Worten wiederzugeben.“ Tyndall sagt von ihm: 
„Vermischt mit mancherlei Dunklem und Ver- 
wirrtem zeigen sich zuweilen Blitze wunderbarer 
Einsieht und Äußerungen, welche weniger das Er- 
gebnis des Nachdenkens als das einer plötzlichen 
Offenbarung zu sein scheinen“ (1. c. S. 73) und an 
anderer Stelle (ibid. S. 77): „Faraday war mehr 
als ein Naturforscher, er war ein Prophet und 
wurde oft von Eingebungen bewegt, welche nur 
ein ihm sympathischer Geist verstehen konnte. 
Zuweilen veränderte, ja schädigte das prophetische 
Element in seinem Charakter die Äußerungen des 
Gelehrten; ohne dieses Element jedoch wäre ihm 
die Triebkraft entzogen worden, auch wenn ein 
größeres intellektuelles Gleichgewicht dadurch bei 
ihm erlangt worden wäre.“ 
gann, und daß er deshalb schon im letztgenannten 
Jahre seine Sachverständigentätigkeit einstellte. Vor 
die Zeit seiner eigentlichen Erkrankung fallen also 
von seinen hervorragenderen Arbeiten diejenigen über 
die Diffusion und ein Teil derselben über die Konden- 
sation von Gasen, über die Stahllegierungen und die 
Herstellung optischer Gläser sowie die meisten seiner 
chemischen Entdeckungen, auch die des Benzols, weiter 
die Untersuchungen über die elektrische und magne- 
tische Induktion, über die Induktion durch den Erd- 
magnetismus (1832) und über das elektrische Leitungs- 
vermögen. Dagegen sind anzusetzen in die Zeit nach 
dem Beginn seiner Erkrankung von hauptsächlichen 
Studien außer den elektrolytischen jene über die gal- 
vanische und statische Elektrizität, über die Entladung 
des Gymnotus electricus, über die Einwirkung der 
Wärme bei Magnetismus, über die Elektrizität durch 
Reibung von Wasser und von Wasserdampf, über Ma- 
gnetismus und Diamagnetismus (1845), über die Dre- 
hung der Polarisationsebene durch Magnetismus und 
elektrische Ströme (1846), über die Magnetkristall- 
kraft, über den Magnetismus der Gase (1850 und 1855), 
über die magnetischen Kraftlinien und zur Theorie des 
Magnetismus (1851—1853), über die Leitungsgeschwin- 
digkeit des Magnetismus (1857—1858). 
Nach 1860 hörten seine experimentellen und eigent- 
lich wissenschaftlichen Arbeiten fast ganz auf, 1862 
stellte er auch seine Vorlesungen wieder ein. Einen 
erheblichen Teil seiner Tätigkeit widmete er nament- 
lich noch in den letzten Jahren dem „Trinity House“, 
einer Privatgesellschaft für die Anlage und den 
technischen Betrieb von Leuchttürmen, worüber er 
viele Berichte abgefaßt hat. Die Beratungen zur Tech- 
nik und Technologie der Leuchttürme waren eine be- 
sondere Spezialität Faradays geworden. Es gab kaum 
eine Einzelheit in diesem Gebiete, vom optischen und 
Beleuchtungsapparat angefangen bis zum Blitzableiter, 
von der Trinkwasserversorgung und Ventilation bis 
zum Signalwesen und Anstrich, für welche er nicht 
wesentliche eigene Verbesserungen angegeben hätte. 
Sein Biograph und Arzt hat übrigens berichtet, daß 
die häufig nötigen, oft sehr anstrengenden Besuche 
entlegener Leuchttürme in seinem Alter gesundheitlich 
nachteilig auf ihn eingewirkt hätten. 
ee 





