694 
den, bedeutet die Einführung der Mikromethoden, 
d. h. das Arbeiten mit sehr kleinen Substanz- 
mengen, für den Chemiker einen ‘großen wirt- 
schaftlichen Vorteile. Man kann sich durch eine 
rohe Schätzung davon überzeugen, daß gegenwär- 
tig alljährlich Tausende von Grammen des kost- 
barsten Analysenmaterials auf solche Weise der 
Wissenschaft zum Opfer fallen. Diese Opfer 
könnten sehr bedeutend vermindert werden, und 
es würde dann Material übrig bleiben, mit dem 
man wichtige Konstanten bestimmen, Konstitu- 
tionsfragen lösen und Nachprüfungen vornehmen 
könnte. — Indem wir so der Einführung der 
Mikromethoden das Wort reden, wollen wir selbst- 
verständlich nicht den Wunsch nach einer Ver- 
minderung des Aufwandes für die chemische For- 
schung aussprechen. Aber wir wollen sagen, daß 
mit dem als gegeben zu betrachtenden Aufwand 
mehr erreicht werden konnte®*). In vielen Fällen 
tritt übrigens parallel mit der Ersparnis an Ma- 
terial auch noch eine Ersparnis an Zeit und 
Energie ein, die gleichfalls in anderer Weise 
nutzbringend verwertet werden können. Mit 
einem Wort: das Prinzip der Ökonomie kommt 
in vollstem Maß zur Geltung. 
Die Idee, die diesen Erwägungen zugrunde 
liegt, d. i. die des Übergangs vom Dezi- zum 
Zenti- und Milligrammverfahren (wie man kurz 
sagen kann), ist wohl zuerst im Nernstschen In- 
stitut, von Nernst*) selbst (1902), dann von ihm 
und H#. H. Riesenfeld®), ®), v. Wartenberg und 
von O. Brill’), 7), 8), +4) verwertet worden. Später 
(1909) habe ich mich gemeinsam mit Jul. Donau'*) 
mit quantitativen Mikroanalysen beschäftigt, na- 
mentlich haben wir gezeigt, wie sich Nieder- 
schläge sammeln und wägen lassen. Die Bestim- 
Mungen wurden zwar nur mit der Nernstwage 
ausgeführt, es ist aber auch schon ausdrücklich 
auf die Verwendbarkeit der Kuhlmannwagen zu 
diesen Zwecken hingewiesen worden!*). Die Me- 
thoden der Niederschlagsbehandlung wurden hier- 
auf von J. Donau verbessert?®), auch haben wir 
uns schon damals mit Erfolg mit der Bestimmung 
von Halogen, Schwefel und Stickstoff in organi- 
schen Substanzen beschäftigt!?), 1%), 24). Im Jahre 
1912 veröffentlichte endlich Fritz Pregl eine groß 
angelegte Arbeit, die ein vollständiges System der 
organischen Elementaranalyse enthält, nach wel- 
chem nun Kohlenstoff, Wasserstoff, Stickstoff, 
Halogen und Schwefel unter Aufwand von we- 
nigen Milligramm von Substanz mit großer Ge- 
nauigkeit bestimmt werden können?). 
Die Grenze des Möglichen ist durch Vorstehen- 
des natürlich noch nicht erreicht. Wer eine Wage 
von 0,1 y!) Empfindlichkeit besitzt, kann quan- 
titative Analysen mit 0,1 mg Substanz aus- 
führen, vorausgesetzt, daß die betreffenden Mani- 
pulationen möglich sind. Vorderhand ist man 
bei so geringen Mengen allerdings noch auf ge- 
1) 1 y = 1 Mikrogramm = 0,001 mg. Vergl. Die 
Naturwissenschaften J, S. 921 (1913). 

Emich: Uber Mikrowagen und ihre Pee eres in der chemischen Analyse. 
Die Natu 
wissenschaf 





























wisse elektrolytische®?) und auf ‚Rück = 
bestimmungen“ angewiesen®3), Unter den letz- 
teren sind solche Bestimmungen zu verstehen, bei 
welchen die Substanz durch einfaches Erhitzen 
in die Wageform übergeführt wird. 
Im folgenden sollen die Mikrowagen kurz be- 
schrieben werden; die Einteilung in Hebelwagen, | 
Federwagen und elektromagnetische Wagen ent 
spricht bekannten Grundsätzen. 
A, Hebelwagen. a 
1. Um die an Glasoberflächen haftende Wasser- 
haut zu wägen, bauten #. Warburg und 
T. Ihmori!) ein Instrumentchen, das wohl als die 
erste Mikrowage zu bezeichnen ist. Sie bestand 
aus einem sehr leichten, gleicharmigen Glas- 
balken, der mit einem Spiegel (behufs Ablesung — 
mittels Fernrohr und Skala) ausgestattet war; — 
die Schneiden stellten die Autoren aus einem 
Rasiermesser her, es waren also Stahlschneiden — 
von sehr kleinem Winkel. Die Belastung konnte 
bis zu einem Gramm betragen, doch war die Emp- 
findlichkeit von ihr ziemlich abhängig. Betrug 
die Belastung 0,6 g, so erhielt man mit 0,1 mg 
Übergewicht einen Ausschlag von 30 Skalenteilen. 
Eine Erhöhung der Empfindlichkeit machte die 
Nullage unsicher. 
2. Von größtem Interesse für uns sind die 
Wagen, die ganz nach der Art der feinen 
Analysenwage hergestellt werden, die aber durch 2 
Verkleinerung der Dimensionen und Anwendung 
feinster Schneiden oder Spitzen die notwendige 
Empfindlichkeit erhalten. Solche Wagen sind 
schon von verschiedenen hervorragenden Mecha- 
nikern gebaut worden, so namentlich von Stück- 
rath*°), von Richter?) und von Wilh. H. F. Kuhl- 
mann. Zu den Preglschen Elementaranalysen®®) 
dient bisher ausschlieBlich ein Instrument der 
letztgenannten Hamburger Firma, das auch allen 
besprochen werden soll. 
Die Wage (Fig. 1) besitzt einen etwas über 
20 g schweren, massiven Messingbalken von 70mm 
Länge, dessen Oberkante mit den für den Reiter 
nötigen Einkerbungen, 100 an der Zahl, versehen 
ist; der Balken spielt auf Steinschneiden. Die 
Toopfindlichke ist bis zur Maximalbelastung 
20 g konstant. Die Spitze des Zeigers, sowie ein 
er Skala werden mittels eines Zylinderspieg 
betrachtet, wodurch es möglich ist, daß ein Üb 
gewicht von 0,1 mg (entsprechend einem Reit 
intervall) eine Ausschlagsdifferenz von 10 % 
strichen hervorbringtt). Bei Beobachtung eini, er 
Umkehrpunkte erzielt Pregl eine Genauigkeit von 
+ '/1000 mg. Er. 
Beim Wägen sind viele Vorsichtsmaßregeln 
notwendig, die nicht im einzelnen besprochen we 
den können. Erwähnt sei z. B., daß die gläsernen 
Apparate, welche zur A von Kohlensäure 
!) Die Verschiebung der ‚Ruhelage ist nur halb s 
groß; aber man beobachtet ja immer die schwingenda 
Zunge, d. h. zum allermindesten zwei Ausschläge, di 
addiert oder subtrahiert werden. ‘3 
Xe 
