702 
ebenfalls gut. Das Ergebnis beweist Gleichwertigkeit 
beider Befestigungsarten. 
Alle diese Versuche sind Gewaltsbeanspruchungen : 
die reinen Festigkeitsriicksichten sind allein nicht 
maßgebend. Die Hauptriicksichten liegen auf dem Ge- 
biet des Schleifens, sowohl radial als auch axial. 
Deckbänder sind bei radialem Schleifen gefährlicher. 
Es bleibt die Frage: Segmentbeschaufelung oder 
Zwischenstückbeschaufelung? Bei der Segmentbeschaufe- 
lung wird der Schaufelfuß an der gefährlichen Stelle 
erheblich geschwächt, während bei der Zwischen- 
stückbeschaufelung das Profil in seiner ganzen Breite 
erhalten bleibt, und tatsächlich haben die Versuche des 
Reichs-Marine-Amts eine Überlegenheit der Segment- 
beschaufelung nicht ergeben. Schwierigkeiten in der 
Arbeitsmethode der Zwischenstückbeschaufelung be- 
stehen jetzt nicht mehr und auch die letzten 
Schwierigkeiten werden sicher durch die gemeinsame 
Arbeit von Marine und Industrie behoben werden 
können. 
Herr Direktor Dr. Bauer (Hamburg): Es ist not- 
wendig, die Naturgesetze immer eingehender zu stu- 
dieren, denn alle oberflächlichen Bemühungen müssen 
erfolglos bleiben. Redner weicht daher nur in Details 
vom Vortragenden ab. Versuche sind in großer Zahl 
angestellt, deren Resultate bei dem Reichs-Marine- 
Amt als Zentralstelle zusammengeflossen sind. Es 
handelt sich um statische und dynamische Erprobung. 
Die ersteren können nicht zu Beanstandungen führen. 
denn die Beanspruchungen des Betriebs sind minimal 
gegenüber denen an der Proportionalititsgrenze. Den 
dynamischen Beanspruchungen, den Schwingungen, 
sucht der Vulkan durch Verstrebungsdrähte, die ein- 
gelötet sind, gerecht zu werden. Hierbei hat sich bei 
der gefährlicheren niedrigen Frequenz keine Resonanz 
eingestellt. Die Ausschläge waren ganz minimal. Da- 
gegen traten bei höherer Frequenz wieder Ausschläge 
wie früher auf. Es ergab sich aber hierbei kein Unter- 
schied zwischen Deckband und Kopfdraht. 
Ob die verstrebten Schaufelsegmente praktisch ver- 
wertbar sein werden, ist noch nicht festgestellt. Das 
Zugrundegehen einer Turbine ist auf das plötzliche 
Aufflackern der kritischen Resonanz infolge einer 
Zufälligkeit zurückzuführen. Hierbei tritt bleibende 
Deformation ein. Beim Umkehren der Drehrichtung 
haken dann die Schaufeln ineinander und die Zer- 
störung ist fertig. In dieser Richtung muß weiter 
gearbeitet werden. Es kann zusammenfassend gesagt 
werden: Bandagenbindung und Drahtbindung sind bei 
sachgemäßer Ausführung gleichwertig. Die Einzel- 
beschaufelung ist der Segmentbeschaufelung vorzu- 
ziehen und schließlich, daß die schnellaufende Turbine 
zur Einführung zu bringen ist. Der Wert eines La- 
boratoriums kann hierbei nur hervorgehoben werden. 
Herr Roth (Schlußwort): Auch in der Einzel- 
beschaufelung stehen der Firma Schichau große Er- 
fahrungen zur Seite. Im Dauerversuch treten Draht- 
brüche ein, die Schwingungszahlen gehen herunter. Der 
Einfluß der Lötung ist immerhin erheblich, trotz der 
Einwendungen der Vorredner, was aus der allgemeinen 
Einführung der Leuchtgaslötung erhellt. Es bedingt 
auch einen Unterschied, ob der Arbeiter unter gün- 
stigen Verhältnissen die Lötung in der Werkstatt aus- 
führt oder aber in liegender Stellung im Turbinen- 
gehäuse. Im Gegensatz zu Herrn Oberbaurat Krell 
können die Drähte als Kopfband nicht so stark ge- 
macht werden, daß ein Bruch vermieden würde. Die 
Ergebnisse, die der dynamische Versuch gezeitigt hat, 
Zoologische Mitteilungen. 
[ Die Natur- i 
wissenschaften 
sind durch die Dauerversuche bestätigt worden. Jede 
falls hat die Firma Schichau ohne Anregung von 
anderer Seite und ohne fremde Unterstützung ihre 
Versuche durchgeführt. 2 
(Schluß folgt.) 
Zoologische Mitteilungen. 
Ein sehr verdienstliches Unternehmen hat der 
Forstbotaniker A. Möller in Eberswalde mit der Her- 
ausgabe von seines Onkels Fritz Müllers s 
Briefen und Leben begonnen. Bisher ist der erste 
Band erschienen, der auf über 1500 Seiten die schon 
publizierten Arbeiten in neuem, würdigem Gewande 4] 
umfaßt. Es sind ihrer 248; davon besteht allerdings 
ein Teil aus kurzen Notizen oder Bruchstücken von — 
Briefen an Darwin, Hermann Müller, Hildebrand usw., 
aber auch diese tragen alle den Stempel ihres Autors, 
verraten also in jeder Zeile den ebenso sorgsamen und — 
vorurteilsfreien Beobachter wie den scharfen Denker, — 
als der ja Müller wohl den meisten Biologen bekannt 
ist. Aus diesem Lebenswerke Müllers läßt sich auch in ; i 
großen Zügen sein Lebenslauf erkennen. Die ersten 
11 Arbeiten datieren noch von Greifswald oder Berlin; 
damals führte Müller den Vornamen Friedrich und wan- 
delte ihn erst später in Fritz um, unter dem er dann 
so berühmt wurde. Das war vor 1848. Als er nun 
auswanderte — er deutet die Gründe für diesen Exodus 
selber an, wenn er 1859 eine neue Quelle nach Carl 
Vogt benennt, da er in ihm „neben dem geistvollen 
Naturforscher zugleich den rüstigen Kämpfer für die 
Prinzipien verehre, deren Unterdrückung auch ihn aus 
der alten Heimat scheuchte und eine neue an den gast- 
lichen Gestaden von Santa Catharina suchen ließ“ —, ent- — 
stand natürlich eine Pause in seiner wissenschaftlichen 
Tätigkeit. Denn wo waren drüben, in Brasilien unter 
dem 27.—28.° südlicher Breite auf einer kleinen Insel 
wohl Mikroskop und Bücher für ihn vorhanden? Aber 
er wußte sich zu helfen: in Ermangelung jenes stellte 
er z. B. das Vorhandensein von Flimmerepithel auf 
der Haut der Landplanarien fest, indem er einer 
großen Geoplana ein wenig Arrowrootmehl auf den 
Rücken streute und sich dann langsam in bestimmten — 
Richtungen bewegen sah. Die Arbeit, worin er diese 
und andere Beobachtungen mitteilt, wird bei der Ver- 
öffentlichung in den Haller Abhandlungen von Max 
Schultze eingeleitet, und es berührt heute merkwürdige, 
wenn man liest, daß Schultze im Jahre 1856 den Samm- — 
lern zur Aufbewahrung der Turbellarien und anderer 
zarter Tiere an Stelle des Alkohols eine schwache Lö- 
sung von Kaliumbichromat (1—2 Gramm auf 1 Unze 
Wasser) warm empfiehlt. Ein Mikroskop erhielt 
Miiller erst im Jahre drauf von befreundeter Hand, 
indessen selbst dieses erlaubte ihm keine feineren 
Untersuchungen, wie er mit Bedauern mal selber aus- 
spricht. Eine ganze Reihe anderer Schriften folgen, 
die sich alle mit der Fauna der genannten Insel be- 
schäftigen und ihren Verfasser den Fachgenossen vor- 
teilhaft bekannt machen; sie sind von Desterro (dem 
jetzigen Florianopolis) oder Itajahy (auf dem Fest- 
lande) datiert, wie .noch viele der späteren. Schon 
1864 aber wird in Leipzig das Werk veröffentlicht, das 
zuerst die Augen weiterer Kreise auf Fritz Müller — 
lenken sollte, nämlich: Für Darwin. Trotz seinem — 
sehr bescheidenen Umfange (nur 91 Seiten mit 67 Text- — 
abbildungen, keine Tafeln!) übte es eine bedeutende — 
Wirkung aus, wurde auch schon 1869 ins Englische — 
übersetzt. Der Mangel an Fachliteratur war im An- 
’ 
Werken, — 

