DORAL 
ae vie: Saab 
en 
ge 
; 
wl ee 
ET 



Heft 8. | 
16. 1. 1914 
har 
id Buluwayo in Rhodesia, dem 1899 aus dem Nichts 
im Handumdrehen geschaffenen Lande, bereits 
wenige Jahre nach ihrer Griindung ein natur- 
historisches Museum mit eigenen, an Ort und 
Stelle gedruckten Veröffentlichungen besaß. Mit 
solchen wohlausgestatteten Zentralen und Stütz-. 
punkten im Lande läßt sich’s naturgemäß ganz 
anders geologisch arbeiten, als in unsern Kolo- 
nien, wo Sammlungen und Bibliothek nahezu 
völlig fehlen. Und doch sind die für diese Zwecke 
in Südafrika verwandten Geldmittel nichts weni- 
ger als reich zu nennen. 
Keine Aufwendungen dagegen werden von den 
Franzosen gescheut, um ihr gewaltiges, unendlich 
schwer zu bezwingendes Reich in Nordwestafrika 
zu einem wahren Kulturbesitz zu gestalten. Haben 
- sie doch von dem, nächst Marokko, geologisch viel- 
leicht kompliziertesten Teile Afrikas, dem gebirgi- 
gen Algerien, eine vollständige geologische Karte 
schon 1876 herausgebracht — in dem Jahre, in 
welchem Stanley den Kongo hinunterfuhr! Diese 
Karte lag 1900 in dritter, technisch fast unüber- 
trefflicher Ausgabe vor. Rühmend hervorzuheben 
ist die wissenschaftliche Mitarbeit der französi- 
‘schen Offiziere, die bei ihren schweren Aufgaben 
noch Zeit finden, die ersten geologischen Erkun- 
_ dungen von Gebieten zu machen, die zuvor von 
Europäern noch kaum betreten wurden! Unabseh- 
bar ist die Reihe der geologischen Veröffentlichun- 
gen über das französische Kolonialreich. 
In dieser Umgebung, in der Nachbarschaft des 
gleichfalls gut bekannten englischen Nigeria, sind 
Togo und Kamerun leider noch als vollkommen 
_ rückständig hinsichtlich der geologischen Erfor- 
schung zu bezeichnen. Muß doch die Feststellung 
erfolgen, daß Togo außer durch Koert in den nun- 
mehr 30 Jahren deutscher Herrschaft von keinem 
deutschen Geologen besucht worden ist! 
Vergleicht man die beklagenswerten Zustände 
in den portugiesischen Kolonien mit denen in 
_ unseren deutschen Schutzgebieten genauer, so ist 
man immer wieder verblüfft, zu sehen, wie un- 
endlich verschiedenwertig die Leistungen zweier 
Völker gleichen Kulturkreises sein können. Selbst 
dem Eingeborenen ist der Unterschied ganz 
offenbar. Soweit überhaupt wissenschaftliche Er- 
forschung vorliegt, ist sie fast ausschließlich von 
Engländern, Deutschen und Franzosen angebahnt 
und durchgeführt worden. Ehrlicher Stolz und 
echte Bewunderung gegenüber dem, was unsere 
Kulturpioniere unter den gleichen Bedingungen 
vollbracht haben, darf uns jedoch nicht blenden: 
Stehen wir nicht angesichts der zielbewußten 
Arbeit der Franzosen, der so selbstverständ- 
lichen Energie der Engländer in solchen 
kolonialen Dingen ganz ähnlich wiederum um 
einige Stufen tiefer als sie? Welche unserer 
Kolonien zeigte auch nur Ansätze einer systema- 
tischen geologischen Aufnahme? Wo gibt es 
Museen, Universitäten, wissenschaftliche Gesell- 
schaften aller Art, die ihre ständigen Verdffent- 
Hennig: Zur geolog. Erschließung der deutschen Kolonien in Afrika. 
63 
lichungen im Lande selbst erscheinen lassen? Ein 
starker Lichtpunkt in der großen Einöde sei nicht 
verschwiegen: das vorbildlich organisierte und 
angelegte Landwirtschaftliche Institut Amani, 
eine Sehenswürdigkeit des Tanga-Bezirks in 
Deutsch-Ostafrika. Auch die meteorologischen 
Beobachtungsnetze und die drei Erdbeben- 
Registrierapparate in Kiautschou, Apia und Dar- 
essalam seien angeführt. Das ändert aber noch 
nicht allzu viel an dem grundlegenden Gegensatze, 
daß wir Deutschen uns — oft genug zum Vor- 
teile gegenüber gerade den Engländern! — in 
vorzüglicher Weise den jeweiligen Landesverhält- 
nissen anzupassen wissen, daß aber die Engländer 
jedes Land zwingen, sich ihnen anzupassen, über- 
all sozusagen Europa mit sich tragen. Nord- 
amerika, Australien, Indien, Südafrika, auch 
Ägypten, erhalten englischen Sport, europäische 
Städte, europäischen Wirtschaftsbetrieb und als 
festeste Verankerung eben auch europäisch-gründ- 
liche und organisierte Wissenschaft. Der wm 
Lande gewonnene wissenschaftliche Rohstoff kann 
im Lande selbst verarheitet werden. Daß das 
auch in deutschen Kolonien keine Unmöglichkeit 
ist, beweist ja das genannte Institut in Amani 
aufs beste. Alle Naturwissenschaft kann auf die 
Dauer so wenig wie die Verwaltung der Schutz- 
gebiete selbst auf die große Entfernung hin von 
der Heimat aus betrieben werden. Am wenigsten 
aber läßt sich vielleicht das Studium des geolo- 
gischen Baus auf einmaligen, verhältnismäßig 
kurzfristigen und dadurch unverhältnismäßig 
teuren Expeditionen sowie ohne genügendes Per- 
sonal in gleichmäßiger und ausreichender Weise 
durchführen. 
So ist denn nicht nur das Bild des geologischen 
Aufbaus des gesamten Kontinents ein äußerst 
ungleichmäßiges die Unterschiede zwischen 
den einzelnen politisch geteilten Ländern wären 
noch unendlich viel schroffer und schädlicher, 
wäre nicht die Wissenschaft schon zu einer Zeit 
vorangegangen, als die Aufteilung noch längst 
nicht begonnen hatte! — sondern auch inner- 
halb unserer deutschen Kolonien sind vorzüglich 
erkundete und geologisch ganz oder nahezu völlig 
unbekannte Strecken bunt und regellos durch- 
einandergewiirfelt. Wenn in Hans Meyers präch- 
tigem Kompendium ‚Das deutsche Kolonialreich“ 
geologische Karten von allen vier afrikanischen 
Schutzgebieten mitgeteilt werden konnten, so darf 
das über diesen tatsächlichen Zustand nicht hin- 
wegtäuschen. Nach dem, was wir wissen, kann 
recht wohl innerhalb gewisser Wahrscheinlichkeits- 
grenzen vermutet und kartographisch dargestellt 
werden, was anderweitig zu erwarten ist. Das 
scheinbar einheitliche geologische Bild enthält also 
in Wirklichkeit sicheres Wissen und bloße Hypo- 
these gar oft dicht nebeneinander. 
Die Zahl der hinausziehenden Expeditionen, 
auch solcher, die nicht geologische Studien ZU- 
nächst als Ziel haben, aber doch auch nach dieser 
