









































„Nur Körper, die fixiert werden, wirken; 
nur Stoffe, die Verwandtschaft, Affinität, haben 
zu bestimmten Zellen, können sie beeinflussen, nur 
Substanzen, die von einem Parasiten angezogen, 
festgehalten, verankert werden, können ihn ab- 
töten.“ Aber so selbstverständlich dieser theore- 
tische Gedanke auch erscheinen mag, so schwierig 
gestaltete sich seine Übertragung auf die prak- 
tische Therapie, und nur einem Manne, der in sich 
| den hervorragenden Biologen mit dem chemischen 
Forscher vereinigt, konnte sie gelingen. 
Von „Beruf“ Mediziner, ist Paul Ehrlich als 
Chemiker Autodidakt; aber mancher Schul- 
chemiker dürfte ihn beneiden um sein ,,chemisches 
Gefühl“, um seine Kenntnisse der chemischen 
Literatur und besonders um sein umfassendes 
Wissen auf dem Gebiete der organischen Farb- 
Botte. Es ist kein Zufall, daß Ehrlich gerade den 
färbenden Stoffen von jeher sein besonderes In- 
_ teresse geschenkt hat. Die Farbstoffe — das sah 
er voraus — würden ihm leuchtende Wegweiser 
sein auf dem dunklen Pfade, den er beschreiten 
mußte, um sein Ziel, die Vernichtung krankheits- 
erregender Mikroorganismen, zu erreichen. 
Ehrlich wurde auf diesen Weg hingewiesen 
durch die färberischen Studien, die er zunächst 
am lebenden Gewebe gemacht hatte. Er injizierte 
Lösungen von einheitlichen Farbstoffen und von 
| Gemischen und verfolgte sowohl makroskopisch wie 
| mikroskopisch deren Verteilung im Gewebe. 
Dabei fand er, daß die Farbstoffe je nach ihren 
chemischen Eigenschaften, also auch je nach ihrer 
Konstitution, nur zu ganz bestimmten Zellen oder 
Zellbestandteilen Affinität haben; so konnte er 
beispielsweise mittels des Methylenblaus 
N 
iy. 
(CH3).N N N FAR ER N(CH3), 
Cl 
das, wie er entdeckt hatte, besondere Verwandt- 
schaft zur lebenden Nervensubstanz besitzt (Neuro- 
tropie), am Tier intra vitam Achsenzylinder 
und Ganglienzellen färben, was zu wertvollen Auf- 
schlüssen über den feineren Bau der nervösen 
Zentralorgane geführt hatt). 
Wir können diese Versuche, die, neben der Ein- 
führung anderer „vitaler“ Farbstoffe, wie z. B. 
Veutralrot, grundlegend für die Chemie der 
lektivfarbungen, die farbenanalytische Methodik, 
geworden sind, nur- andeuten. 
Hatte er nun einmal festgestellt, welche 
Zellen von einem bestimmten Farbstoffe ange- 
färbt wurden, ob es die Zellen eines Parasiten, 
ob die eines lebenswichtigen Organs seien, ob der 
Farbstoff parasitotrop oder organotrop, ob er 
beides und welches in überwiegendem Maße war, 

¥ 1) Vgl. A. C. Hof, Färberische Studien an Gefäß- 
yündeln. Abhandl. der Senckenberg. Naturforsch. Ge- 
sellsch. Frankfurt a. M. 1913. 
Benda: Paul Ehrlich als Chemiker. 269 
dann wendete Ehrlich das, was ihn der Farbstoff 
gelehrt hatte, auf nicht färbende Substanzen an. 
Zeigte z. B. ein Farbstoff eine besondere Affinität 
zur Trypanosomenzelle, hatte er sie intensiv an- 
gefärbt, dann konnte WHhrlich aus der ihm be- 
kannten chemischen Zusammensetzung dieses 
Farbstoffes mit einiger Wahrscheinlichkeit fol- 
gern, welche Atomgruppen nötig seien, um eine 
Substanz überhaupt an die Trypanosomenzelle 
heranzubringen. Er war also für die weitere 
Untersuchung nicht mehr auf Farbstoffe ange- 
wiesen, sondern konnte nun auch mit ungefärbten 
Substanzen, die aber ebenfalls die charakteristi- 
schen Atomgruppen enthalten mußten, arbeiten. 
Damit war der erste Teil der Arbeit geleistet, 
man hatte zielen gelernt; die zweite Aufgabe 
bestand darin, das Geschoß, den Pfeil, zu 
vergiften, d. h. die Substanz, die Affini- 
tät zu dem Trypanosomenkörper besitzt, nun 
außerdem mit solchen Atomgruppen auszustatten, 
die sie zu einer parasitentötenden, in unserem 
Beispiel zu einer trypanoziden machen. 
War endlich durch systematisches, mühevolles 
Ausprobieren eine derartige Verbindung aufge- 
funden, so galt es weiterhin, diesen Grundtypus 
durch mannigfache, chemische Veränderung zu 
verbessern, um dem Ideal des Chemotherapeuten: 
eine Substanz aufzubauen, die nur parasitotrop 
ist, ohne den Organismus des Wirtes zu schä- 
digen, möglichst nahe zu kommen. 
Wir sagen: „möglichst nahe“, denn ganz er- 
reichen kann der Chemiker dieses Ideal leider 
nicht; auch hier bleibt die Natur die Meisterin; 
sie läßt — bei manchen Infektionskrankheiten — 
im kranken Organismus Schutzstoffe, Gegengifte 
entstehen, die nur dem Krankheitserreger, nicht 
aber dem Kranken selbst verhängnisvoll werden, 
und die wir ja heute in der Serumtherapie in aus- 
gedehntestem Maße als Heil- und Vorbeugungs- 
mittel verwenden. — In vielen Fällen aber, so 
bei gewissen durch Protozoén verursachten Infek- 
tionen (Malaria, Schlafkrankheit) und bei Spi- 
rillosen, wie Syphilis, Framboésie, Rückfallfieber 
usw., ist die Serumtherapie bisher nicht anwend- 
bar, hier muß die Chemotherapie eingreifen, und 
da es keine Chemikalien gibt, noch geben kann, 
die den Krankheitserreger vernichten und da- 
bei absolut indifferent gegenüber dem Kranken 
sind, so muß der Chemotherapeut sich damit zu- 
frieden geben, Substanzen herzustellen, die mit 
maximaler Parasitotropie eine minimale Organo- 
tropie verbinden. 
Es muß für jede wirksame Substanz die Heil- 
dosis in bezug auf die betreffende Infektionsart 
und die toxische Dosis in bezug auf die be- 
treffende Tierspezies festgestellt werden. Je 
kleiner die für die Heilung nötige Menge im Ver- 
gleiche zu der von dem Patienten gerade noch er- 
tragenen Menge einer Substanz, je kleiner also 
der Quotient: 
Dosis curativa de 
Dosis tolerata dt 

