282 Zuschriften an die Herausgeber. 
bedingt sein kann durch die fremde Spezies des 
geimpften Tieres. Es gelingt nicht, oder nur 
selten, Tumoren von einer Tierart auf die andere 
zu übertragen, weil in der fremden Tierart der 
zur Entwicklung des Tumors nötige Wuchsstoff 
fehlt. Diese Tatsache erklärt der schon geschil- 
derte Zickzackimpfungsversuch. Aber auch inner- 
halb derselben Spezies walten Verschiedenheiten 
ob, die durch die verschiedene Rasse innerhalb 
derselben Spezies bedingt sind. Mäusetumoren 
von Mäusen einer bestimmten Rasse lassen sich 
bekanntlich nur schwer auf Mäuse anderer Rasse 
übertragen. Die Erklärung für diese Tatsache 
sieht Ehrlich ebenfalls in der atreptischen Immu- 
nität und er stützt diese Ansicht auf Beobachtun- 
gen bei Trypanosomen. Tötet man die Trypano- 
somen durch Injektion eines Arsenpräparats, so 
verschwinden die Trypanosomen im Blute und erst 
nach einigen Wochen tritt ein Rezidiv auf. Die 
Trypanosomen (B) des Rezidivs unterscheiden sich 
von denen der ersten Erkrankung (A) biologisch. 
Denn, wenn das Tier, das nach seiner Heilung 
gegen den Stamm A Antikörper entwickelt hat, 
so daß es gegen diesen immun ist, mit dem Stamm 
A von neuem geimpft wird, so geht diese Impfung 
nicht an. Wohl aber geht die Impfung mit dem 
Stamme B an. Heilt man ein solches mit B in- 
fiziertes Tier, so kann man es wieder mit einem 
Stamm C infizieren, und so konnte Ehrlich 10 ver- 
schiedene Trypanosomenstämme züchten, die sich 
in geschilderter Weise biologisch unterscheiden. 
Diese Tatsachen erklärt Ehrlich im Sinne seiner 
Seitenkettentheorie so: Die Trypanosomen haben 
bestimmte Rezeptoren zu ihrer Ernährung, Nutri- 
zeptoren. Wenn diese Nutrizeptoren nur von einer 
einzigen Art wären, so müßte nach Vernichtung 
dieser Nutrizeptoren durch Antikörper das Try- 
panosoma zugrunde gehen, es könnte sich also 
niemals ein Rezidiv bilden. Dem ist aber nicht so. 
Das Trypanosoma hat nämlich neben dem ausge- 
bildeten Nutrizeptor A noch potentielle Anlagen 
zur Bildung neuer Nutrizeptoren B, OÖ usw,, 
welche durch den Hungerreiz zur Ausbildung ge- 
langen können, und so kann dasselbe Tier, das sich 
vorher mit dem Nutrizeptor A ernährt hat, sich 
nunmehr auch mit dem Nutrizeptor B ernähren. 
Diese Anschauungen überträgt nun Hhrlich auch 
auf die Krebszellen.. Auch diese haben ausgebil- 
dete Nutrizeptoren und daneben potentielle An- 
lagen neuer Nutrizeptoren. Kommen sie unter Er- 
nährungsbedingungen, die für die alten Nutri- 
zeptoren nicht zutreffen, so wird die Zelle ster- 
ben, wenn sie nicht imstande ist, die potentielle 
Anlage zu neuen Nutrizeptoren zur Entwicklung 
zu bringen. Bringt sie diese zur Entwicklung, 
dann ist sie biologisch geändert und adaptiert sich 
erst in diesem Falle auf die fremde Rasse. Daher 
wachsen Mäusetumoren nur schlecht auf Mäusen 
anderer Rasse, weil ja die Bildung neuer Nutri- 
zeptoren erst notwendig ist, um die Zellen zum 
Anwachsen in dem fremden Organismus zu 
bringen. 
Auch die individuelle Immunität innerhalb 










































BE; 
derselben Rasse wird von Ehrlich auf die atrep 
sche Immunität bezogen. Es wird also die nati 
liche Immunität der fremden Spezies durch d 
Fehlen des spezifischen Wuchsstoffs, die Immuni- 
tät der fremden Rasse innerhalb derselben Spe: 
zies durch die Nichtadaptation der Rezeptoren aut 
die in der fremden Rasse gegebenen Nährstoffe 
erklärt, die erst durch die Bildung neuer Rezep 
toren aus potentiellen Anlagen überwunden werden 
kann. Die Immunität der Individuen gleicher 
Rasse wird durch geringere Virulenz der Rezep- 
toren bzw. der Zellen für die vorhandenen Stoffe 
erklärt, die überwunden werden kann durch Bil- 
dung neuer Rezeptoren oder durch Steigerung der 
Virulenz der vorhandenen Rezeptoren. So ist ein 
heitlich von Ehrlich als gemeinsames Prinzip aller 
dieser Vorgänge der natürlichen Immunität das 
atreptische Prinzip herangezogen worden. i 
Es ist ein stolzes Gebäude theoretisch und prak- 
tisch gleichwertiger Forschungen, das wir hier 
aufgerichtet sehen. Die Elastizität, die Frische 
und Energie des Schöpfers aller dieser von 
uns im einzelnen geschilderten Ergebnisse experi 
menteller Krebsstudien nötigt uns zur Be 
wunderung und Verehrung. Seine Arbeiten auf 
dem Gebiete der Krebsforschung stehen im Zu- 
sammenhang mit den Anschauungen, die Ehrlich 
in seinen Arbeiten auch auf anderen: Gebieten 
der Medizin geleitet haben. Und wenn einst aus 
diesen zahllosen bedeutungsvollen Experimenten 
ein praktisches Ziel erblühen wird, wenn einst die 
gefürchtete Krebskrankheit in rationeller Weise 
Gegenstand einer erfolgreichen Therapie sein 
wird, dann wird die Menschheit in Dankbarkeif 
Paul Ehrlichs, des Pfadfinders der modernen 
Krebsforschung gedenken. 
Zuschriften an die Herausgeber. 
Paul Ehrlich auf dem Gymnasium. E 
„Herr Lehrer“, sagte zu mir Ehrlichs Großvater 
ein angesehener Kaufmann, bemittelt und geistig reg 
sam, „wie denken Sie über meinen Enkel Paul?“ „Ein 
braver Junge“, sagte ich, „lerneifrig, fleißig und acht: 
sam.“ „Na, das glaube ich gern“, ie er, „abeı 
der andere Enkel, der Sohn meiner Tochter, der is 
fähig, der ist begabt.“ Dieser Liebling seines Grof 
vaters kam mir ein paar Jahre später in die Hände 
Ein faules Bürschel, teilnahmslos, unempfindlich fii 
gutes und für böses Wort. Inzwischen kam Paul Ehr 
lich von Klasse zu Klasse, immer einer der ersten, ei 
wahrer Lernkopf, wie das bedenkliche Wort lautet 
Sein Vetter erreichte gerade noch die Berechtigung fü } 
den einjährigen Dienst. Dann verschwand er, ick 
hoffe, daß er sich im Leben besser bewährt hat. Nuı 
kam Ehrlich in die Obersekunda, ich freute mich, 
er in den Jahren zuvor, in denen ich ihn nicht unter 
richtet hatte, derselbe geblieben war. An Fleiß, Auf 
merksamkeit und Wissen überragte er die meisten und 
was ich immer an ihm geschätzt hatte, an Bescheiden 
heit vielleicht alle. Er wollte nicht glänzen und sick 
vordrängen, nicht andeuten, daß er besser Bese 
wisse, sondern ruhig saß er da und wartete, bis an 
die Frage kam. Hatte er richtig geantwortet, blie 
