


Heft iva 
3. 4. 1914 
weis für ihre Neuheit angesehen, weil sich diese 
Bösartigkeit nur auf einem „jungfräulichen‘“ 
Boden, nur in dem Körper eines bis dahin unver- 
seuchten, antitoxinfreien Europäers entfalten 
konnte. War die Syphilis denn damals wirklich 
so bésartig ? 
Von Spanien, wo der erste Ausbruch in gro- 
ferem Umfang nach Ansicht der Amerikanisten 
vor sich gehen mußte, haben wir aus den spärlich 
fließenden zeitgenössischen Quellen keine zahlen- 
mäßigen Angaben. Seillatius t) spricht zwar von 
zahlreichen Kranken in Barcelona mit heftigen 
Symptomen, erwähnt aber keinen Todesfall, als 
Durchschnittsdauer des Leidens ein Jahr. Was 
er weiß, hat er von den Ärzten Barcelonas. Mit 
Recht weist Sudhoff darauf hin, daß diese eine 
bösartige Epidemie niemals übersehen hätten, da 
man gerade in den Hafenstädten schon seit lan- 
gem, durch die: Pest gewitzigt, den Import alter 
und neuer Seuchen im Auge hatte. Sehr wichtig 
ist ferner das negative Zeugnis des Niirnberger 
Arztes Münzer?), der seinen Wohnsitz zur Zeit 
der Pest verließ, Spanien mit allen größeren 
Plätzen in der kritischen Zeit vom September 1494 
bis Januar 1495 bereiste, alles etwaige Seuchen 
Betreffende sorgfältig beachtete, aber in seinen 
detaillierten Aufzeichnungen von einer Syphilis- 
epidemie nicht einmal eine Andeutung hinter- 
lassen hat. Daß in Sevilla in den Hospitälern 
1497 und 1498 Syphilitische Aufnahme finden, 
daß 1501 daselbst ein Spezialhospital für sie er- 
richtet wird, zeigt keineswegs, wie Bloch?) will, 
eine besonders frühzeitige und schlimme Ausbrei- 
tung der Krankheit in diesem Lande; denn damals 
war dasselbe, zum Teil schon früher, in deutschen 
Städten, wie in Freiburg i. Br., Straßburg, Frank- 
furt a. M., Nürnberg, Augsburg, ebenfalls ge- 
schehen. Auf italienischem Boden ist, abgesehen 
von Neapel, auch für andere Gegenden bei wirk- 
lichen Zeitgenossen keineswegs von einem so bös- 
artigen Charakter die Rede, wie man nach Bloch 
annehmen sollte. Sanuto sagt z. B. ausdrücklich, 
daß nur wenige an der Krankheit sterben, Lucca 
Landucci für Florenz, daß wenigstens die primäre 
Mortalität gering ist, bei Portoveneri finden sich 
keine Hinweise auf eine bösartige Epidemie zu 
Pisa, und so schweigt mancher Arzt und Chronist 
von Tod und Seuchenelend, wenn er von der Sy- 
philis spricht, ein bedeutungsvolles Schweigen, 
wenn man bedenkt, wie lebhaft die mittelalterliche 
Menschheit sich für Volkskrankheiten inter- 
essierte, seitdem einmal der schwarze Tod mit der 
Sense durch das Land geschritten war. In 
Deutschland haben wir aus Frankfurt a. M. 
zahlenmäßige Angaben. In den Bedebüchern 
dieser Stadt werden die Syphilitiker, soweit sie 
sich feststellen ließen, notiert?). Sie belaufen sich 
danach unter rund 8000 Einwohnern 1496 auf 
1) Sudhoff (31), 1117, Anm. 2. 
2) Sudhoff (31), 1120 ff. 
3) Bloch (2), 232. 
4) Vgl. Tille (35) und Sudhoff (21), 36. 
Nw 1914, 

- mit Frauen zurückgeführt wird. 
Diepgen: Die europäische Syphilis am Ausgang des Mittelalters. 341 
6, 1497 auf 15, 1499 auf 3 Kranke. Trotzdem be- 
richtet der Frankfurter Patrizier Hiob Rohrbach 
(1494—1502) in seinem Tagebuch von der uner- 
hört grausigen und erschrecklichen Krankheit, 
die von den Welschen unter die Deutschen gekom- 
men sei. . Selbst bei der Annahme, daß die genann- 
ten Ziffern lange nicht alle Syphilitischen um- 
fassen, besteht ein gewaltiger Widerspruch zwi- 
schen den Berichten der Chroniken und den nüch- 
ternen Zahlen der Statistik. Für die geringe 
Erkrankungsziffer sprechen ferner die geringen 
Kosten, die der Stadtsäckel für die Unterbringung 
der einheimischen Syphilitiker in den _ Isolier- 
häusern zu leisten hattet). 
Die chronikalischen Nachrichten aus deutschen 
Quellen?) möchte ich für Schlesien?) um die bei Meyer, 
Arn. Oskar, Studien zur Vorgeschichte der Refor- 
mation. Aus schlesischen Quellen, Historische Biblio- 
thek XIV, (S. 13, Anm. 5), mitgeteilte Notiz aus dem 
Breslauer Staatsarchiv Jan. Mss. fol. XVIII, vol. 194 b, 
Eisenmengers Schweidnitzer Chronik vermehren, auf 
die mich Herr Professor Alfred Schultze aufmerksam 
machte: „in diesem yar (1495)*) hatt angefangen die 
Krankheit der Franzosen zu regieren.‘ Bei der großen 
Entfernung von Spanien bzw. Italien wäre unter 
Berücksichtigung der mittelalterlichen Verkehrsverhält- 
nisse eine Verbreitung der Lues in so kurzer Zeit bis 
nach Schlesien allerdings ein ganz aufiallendes Ereig- 
nis, das man nur mit dem Fortschreiten der Pest 
mit ihren so viel größeren Übertragungsmöglichkeiten 
vergleichen könnte. 
Was die Nachrichten aus England angeht, so findet 
sich in M. 8. Lambeth 84, geschrieben Ende des XV. 
Jahrhunderts, nur in einer Handschrift, offenbar Ori- 
ginal, erhalten, zum Teil veröffentlicht von Friedrich 
Brie®), eine Notiz aus dem Jahre 1475 über eine töd- 
liche Geschlechtskrankheit, die direkt auf den Verkehr 
Ihre Kenntnis ver- 
danke ich Herrn Prof. Brie. Der Passus lautet ®): And 
aftyr this (in wörtlicher Übersetzung:) ging König 
Edward (IV) über die See nach Frankreich und. bean- 
spruchte Gascogne und Guienne. Und der König von 
Frankreich wünschte ein Abkommen mit ihm und 
stimmte zu unserem König jährlich 10000 Pfd. für 
Gascogne und Guienne zu bezahlen, und er bezahlte es 
lange danach. And in that Journey our Kyng lost 
many a man that fylle to the lust of women and wer 
brent be them, and the membrys rotted away and they 
deyed. ,,Auf diesem Feldzug (1475) verlor der König 
manchen Mann, der der Begierde nach Frauen an- 
heimfiel und von ihnen gebrannt wurde, und ihre 
Glieder faulten ab und sie starben.‘ Es folgen noch 
Nachrichten über andere Seuchen. 
Daß namentlich in Deutschland und Italien so 
manche Chronisten von einer schrecklichen Syphi- 
lisepidemie mit unzähligen Opfern berichten, hat 
1) Man vergleiche den kurvenmäßig dargestellten 
Ausweis über die Ausgaben des Blatternhauses zu 
Augsburg für die Jahre 1497—1582 bei Sudhoff (37). 
2) Vgl. unter anderem Bloch (3), 26. 
3) Vgl. Bloch (2), 240. 
4) In dem Referat über einen von mir gehaltenen 
Vortrag in der Deutschen med. Wochenschrift XLIV, 
S. 206, heißt es irrtümlich 1494. 
5) Early English Text Society Original Series 136: 
The Brut of the Chronicles of England. 
SECILElECH SS 003-1. 
45 
