342 Diepgen: Die europäische Syphilis am Ausgang des Mittelalters. 
seinen Grund zunächst in Verwechslungen mit an- 
deren mit Hautausschlägen verbundenen Krank- 
heiten. Der Arzt mochte wohl leicht geneigt sein, 
das neue Leiden, von dem alle Welt sprach, auch 
da zu diagnostizieren, wo es nicht vorhanden war. 
Zudem wartete der astrologisch geschulte Arzt — 
und weitaus die Mehrzahl der Mediziner schwor 
noch auf die Sterne — seit dem Jahre 1484 auf 
eine Geschlechtspest, die nach der Gestaltung des 
Sternenhimmels einfach kommen mußte 1). Ötein- 
lein?) hat gezeigt, wie die astrologischen Folge- 
rungen aus der Sternbewegung in den Jahre 1483, 
1484 und in den folgenden Jahren, vor allem 
1494 in ganz überraschender Weise zu dem stim- 
men, was aus den zeitgenössischen Quellen ver- 
schiedenster Art über den Ursprung, den Weg und 
den epidemischen Charakter der Syphilis verlau- 
tet, wie das alles zwangslos aus den Sternen er- 
klärt werden kann. So mußte z. B. die 1483 statt- 
findende Konjunktion von Jupiter, Mars und 
Venus im Bilde des die Genitalien beherrschen- 
den Skorpion gerade für Spanien und Frank- 
reich verhängnisvoll werden. Denn Jupiter ist 
über den Westen der Welt, in Europa über Spa-_ 
nien und Frankreich gesetzt. 
In Deutschland wurde die öffentliche Auf- 
merksamkeit noch durch das Gotteslästerer-Edikt 
Mazximilians*) erregt mit dem Passus von der 
„heuen, schweren, in unseren Tagen entstandenen 
allenthalben grassierenden Krankheit, die sie im 
Volk Franzosenkrankheit nennen“. Es wurde 
1495 im, ganzen Reich verkündet und hat aller 
Wahrscheinlichkeit nach auch Norditalien beein- 
flußt. Überall wiederholen die Chronisten den 
Passus. An der furchtbaren Plage, dem epidemi- 
schen Charakter war kein Zweifel mehr. Die 
überall gelegentlich beobachteten Luesfälle wuch- 
sen lawinenartig. Die moralisierende Ubertrei- 
bung der auch in dem Edikt als Gottesstrafe 
bezeichneten Krankheit zeigt sich oft genug; so 
sagt beispielsweise Franciscus Muraltus*), der 
in seinem erst im Anfang des zweiten Jahrzehntes 
des XVI. Jahrhunderts niedergeschriebenen Be- 
richt das Auftreten der Syphilis in Oberitalien 
für das Jahr 1495 mit allen Schrecken aus- 
stattet, daß die Krankheit ,,Papste, Könige, 
Fürsten, Markgrafen, Heerführer, Ritter, fast 
alle Adeligen, Kaufleute, alle Wollüstlinge, Welt- 
und Ordenspriester ergriffen habe, so daß man an 
ihr am besten den Keuschen vom Unkeuschen 
zu unterscheiden vermochte.“ 
Endlich konnten durch die Ausweisung der 
nicht heimatsberechtigten Syphilitischen, welche 
die Städte vielfach als Abwehrmaßregel ergrif- 
fen, Luetische in größerer Zahl auf der Land- 
straße zusammengetrieben werden. Dadurch 
wurden Syphilisepidemien vorgetäuscht’). An- 
Sudhoff (22), 6. 
Steinlein (20). 
Sudhoff (22), 8, (20). 
Sudhoff (24). 
Sudhoff (34), 40. 
oo 
De Ze SSS 

4 [ Die Natur- | 
wissenschaften 
drerseits hat diese eigenartige hygienische Me- 
thode dazu beigetragen, die Krankheit in den un- 
teren Schichten der Bevölkerung wirklich weiter 
zu verbreiten. Ein Vergleich der Hygiene des 
Mittelalters mit der Hygiene unserer Tage, der 
Gedanke an die unendlich größere Möglichkeit 
der Krankheitsübertragung in der Alltäglichkeit 
jener Kultur, wie sie Bloch!) so richtig geschil- 
dert hat, erklärt auch ohne die Annahme des 
„jungfräulichen“ Bodens, daß die Syphilis der 
mittelalterlichen Menschheit gefährlicher werden 
konnte als der modernen. Man mag Syphilis- 
erkrankungen in größerem Maßstabe, wie sie z. B. 
1574 zu Brünn von einem Badehause ausgingen?), 
als Epidemie oder Endemie bezeichnen, eine Sy- 
philispandemie hat es am Ausgang des Mittel- 
alters nicht gegeben. 
Die Syphilis hat damals nicht ihren Einzug in 
Europa gehalten, sondern sie ist von der wissen- 
schaftlichen Medizin im eigenen Lande entdeckt 
worden. Sudhoff*) hat den Werdegang dieser 
Entdeckung in sehr plausibler Weise an die Ge- 
schichte der Therapie geknüpft. Es war eine alte 
Erfahrung der Praxis, daß man bei einer bestimm- 
ten Gruppe von Hautausschlägen mit der Ein- 
reibung von Quecksilber eine völlige Heilung er- 
zielen kann, während das Medikament bei ande- 
ren Hautkrankheiten versagt. Im XIV. Jahr- 
hundert werden die auf diese Weise zu heilenden 
Affektionen als Scabies grossa zusammengefaßt, 
in Südfrankreich nennt man sie auch variola 
grossa, volkstümlich grosse verole, das „gros mal“ 
der „Dirnen, Zuhälter, Lebemänner und ihrer ge- 
treuen Berater, der Barbierchirurgen“, das, was 
die erwähnten Chirurgenrezepte aus Oberitalien 
ca. 1440 mal franzoso nennen, ist das gros mal 
des südfranzösischen Dirnenmilieus, die Syphilis. 
Die, welche am meisten mit ihr zu tun hatten, 
kannten sie schon lange empirisch als Leiden 
sui generis. Erst in den Jahren 1495—96 wurde 
diese Kenntnis allgemein verbreitet. Man wurde 
zuerst in Italien darauf aufmerksam, wie häufig 
das Leiden war. So ging das Gerücht von der 
neuen Krankheit durch die Welt. Das zufällige, 
zeitliche Zusammentreffen mit der Entdeckung 
Amerikas verleitete erst später dazu einen Im- 
port von daher anzunehmen. 
Literatur: 
1. Astruc, Jean, De morbis venereis libri sex. Paris 
1738. — 2. Bloch, Iwan, Der Ursprung der Syphilis. 
Eine medizinische und kulturgeschichtliche Unter- 
suchung. Jena. Erste Abteilung 1901, zweite Abtei- 
lung 1911. — 3. Derselbe, Das erste Auftreten der 
Syphilis (Lustseuche) in der europäischen Kulturwelt. 
Gewürdigt in seiner weltgeschichtlichen Bedeutung, 
dargestellt nach Anfang, Verlauf und voraussichtlichem 
Ende. Vortrag, gehalten in der Staatswissenschaft- 
lichen Vereinigung zu Berlin am 12. November 1903. 
Jena 1904. — 4. Dorveauax, Paul, La syphilis mentionnée 
dans les chroniques de la fin du XVe siécle. Bulletin 
de la société francaise d’histoire de la médecine XII, 
Ny ako (WA PASS ai 
2) Vgl. v. Györy (7). 
3) Sudhoff (34), 13 f. 3 
