352 Besprechungen. 
Angenommen, ein Laboratorium laufe mit großer Ge- 
schwindigkeit durch den Äther (nur nicht schneller als 
das Licht). Wenn dann ein Experimentator in diesem 
Laboratorium ein Experiment ausführt, so beobachtet 
er genau denselben Verlauf des Experiments, wie er 
beobachten würde, falls sein Laboratorium relativ zum 
Äther ruhig stiinde. Dies kommt dadurch zustande, 
daß die Bewegung durch den Äther zwar die Kräfte 
und die Vorgänge, aber gleichzeitig auch die Meßinstru- 
mente verändert, und zwar gerade so, daß sich in dem 
bewegten Laboratorium mit den ebenfalls durch den 
Äther hindurchbewegten Meßinstrumenten genau die- 
selben Naturgesetze ergeben wie in dem ruhenden La- 
boratorium mit den ruhenden Meßinstrumenten. ,,Der 
durch das bewegte Laboratorium hindurchbrausende 
„Atherwind“ stört den Ablauf der Prozesse, mit denen 
der Experimentator operiert; derselbe ,,Atherwind“ 
verdirbt aber auch — wenn wir uns so ausdrücken 
dürfen — die Meßinstrumente des Experimentators: 
er deformiert die Maßstäbe, verändert den Gang der 
Uhren und die Federkraft der Federwagen.“ „Und 
wenn nun der Experimentator die durch den „Äther- 
wind‘ gestörten Prozesse mit seinen Instrumenten be- 
obachtet, die derselbe „Ätherwind“ verdorben hat, dann 
sieht er exakt das, was der ruhende Beobachter an den 
ungestörten Prozessen mit den unverdorbenen Instru- 
menten beobachtet hat.“ Im Falle unseres Kugel- 
experiments wird die Kugel durch die Wirkung des 
„Atherwindes“ in der Richtung ihrer Bewegung abge- 
plattet, und zwar gerade um so viel, daß das Licht in 
jeder Richtung gleich lange braucht, um vom Mittel- 
punkt der Kugel an die Wand und wieder zum Mittel- 
punkt zurückzugelangen. 
Wesentlich verschieden von dem Lorentzschen 
Standpunkt sind diejenigen von Einstein und von 
Ritz. Beide werden durch das negative Ergebnis aller 
Versuche, einen Einfluß des „Ätherwindes‘“ nachzu- 
weisen, zu der Überzeugung geführt, daß es überhaupt 
keinen Äther gibt. Indem sie annehmen, daß die Elek- 
tronen der Körper einander die elektromagnetischen 
Impulse und das Licht durch den leeren Raum zu- 
werfen, nähern sie sich der alten Newtonschen Auf- 
fassung. 
Der Unterschied zwischen beiden tritt wieder am 
deutlichsten durch Betrachtung eines einfachen Ge- 
dankenexperiments hervor: Es möge eine Lichtquelle A 
vor uns ruhen, eine zweite Lichtquelle B möge sich mit 
konstanter Geschwindigkeit auf uns zu bewegen. Wir 
lassen die Lichtstrahlen beider Lichtquellen durch ein 
vor uns ruhendes Rohr gehen und untersuchen, ob 
beide Lichtstrahlen gleich rasch das Rohr durchlaufen 
oder nicht. Während die Lorentzsche Theorie des 
ruhenden Äthers natürlich „gleich rasch“ ergibt, wird 
nach der Theorie von Rite das Licht der bewegten 
Lichtquelle B das Rohr rascher durchsetzen als das 
der ruhenden, ebenso wie die Splitter einer Bombe, die 
platzt, während sie auf uns zufliegt, eine größere Ge- 
schwindigkeit haben als die einer Bombe, die ruhig vor 
uns liegend zerplatzt. 
Einstein dagegen verlangt ohne Begründung: 
„gleich rasch“ und stellt diesen Satz als „Postulat der 
Konstanz der Lichtgeschwindigkeit“ an die Spitze sei- 
ner Theorie. Aus diesem Postulat folgt dann weiter- 
hin, daß ein Beobachter an irgendwelchen vor ihm 
laufenden Maßstäben, Uhren usw. genau dieselben Kon- 
traktionen, Gangänderungen usw. beobachten muß, wie 
sie die Lorentzsche Theorie als Folgen des ‚„Äther- 
windes“ verlangt. Infolgedessen gibt es kein experi- 
| Die Natur- 
wissenschaften 
mentum crucis zwischen der Lorentzschen und der 
Einsteinschen Theorie. 
Die Ritzsche Theorie dagegen ist frei von allen 
Kontraktionen, Gangänderungen usw. Es lassen sich 
leicht experimenta crucis zwischen ihr einerseits, der 
Lorentzschen und Einsteinschen Theorie andrerseits 
angeben, die jedoch, wie z. B. die Vergleichung der Ge- 
schwindigkeiten zweier Lichtquellen, von denen die 
eine ruht, die andere sich bewegt, bisher noch nicht 
ausführbar sind. Vielleicht werden Beobachtungen an 
Doppelsternen diese Frage klären können. Es mag 
hier erwähnt werden, daß sich beim Ausbau der Ritz- 
schen Theorie Schwierigkeiten ergeben, so daß eine 
konsequente Durchführung bisher noch nicht ge- 
lungen ist. 
Die Einsteinsche Relativitätstheorie zeichnet sich 
vor allem durch ihre große Einfachheit und Einheitlich- 
keit aus. Außer dem Postulat der Konstanz der Licht- 
geschwindigkeit braucht sie keine Hypothesen ‘ einzu- 
führen. Ihre Erweiterung des Zeitbegriffes, durch den 
die Zeit den Raumkoordinaten gleichartig an die Seite 
gestellt wird und die Gleichungen der mathematischen 
Theorie eine sehr übersichtliche, symmetrische Form 
annehmen, hat nicht nur bei den Physikern, sondern 
auch bei Mathematikern und Philosophen großes In- 
teresse erweckt. Und dennoch liegt eine große Schwie- 
rigkeit in der Forderung der Konstanz der Lichtge- 
schwindigkeit bei gleichzeitiger Annahme, daß der 
Äther nicht existiert. Diese Schwierigkeit wird in 
dem Ehrenfestschen Vortrag sehr prägnant in folgender 
Weise hervorgehoben: ,,Die Einsteinsche Theorie ver- 
langt von uns, daß wir die folgenden drei Formeln 
unterschreiben: 
1. Die Lichtquellen werfen uns die Lichtsignale 
als selbständige Gebilde durch den leeren Raum zu. 
2. An den Lichtstrahlen einer Quelle, die auf 
‘uns zuläuft, und einer anderen Quelle, die vor uns 
ruht, würden wir bei tatsächlicher Messung dieselbe 
Geschwindigkeit beobachten. 
3. Wir erklären, daß uns die Kombination dieser 
beiden Aussagen befriedigt! !“ 
@. Hertz, Berlin. 
Zeeman, P., Researches in Magneto-Opties (with spe- 
cial reference to the magnetic resolution of spectrum 
lines). Macmillan’s Science Monographs. London, 
Macmillan & Co. Ltd., 1913. 219 S., 73 Figuren und 
8 Figurentafeln. 
Pieter Zeeman wird stets genannt werden, wenn 
von den Erscheinungen der Spektrallinien die Rede 
ist; denn ihm gelang im Jahre 1896 die fundamen- 
tale Entdeckung der Beeinflussung der Spektrallinien 
durch magnetische Kräfte Schon Faraday hatte 
vergeblich nach einem solchen Effekt, gesucht, und 
es war zum Teil gerade dieser Umstand — Zeeman 
kannte ihn aus der von Maxwell herrührenden Lebens- 
beschreibung Faradays —, der ihn veranlaßte, derartige 
Versuche mit größeren Hilfsmitteln in Angriff zu neh- 
men. Die wesentlichen Erscheinungen des „normalen 
Zeemaneffekts“ sind allgemein bekannt: unter der Wir- 
kung eines starken Magnetfelds spalten sich die Spek- 
trallinien in 3 Teile, von denen die mittelste von un- 
veränderter Wellenlänge Schwingungen in Richtung 
der magnetischen Kraftlinien ausführt, während die 
zwei andern nach größeren bzw. kleineren Wellen- 
längen verschoben sind und sich auf kreisförmigen 
Bahnen in einer Ebene senkrecht zu den Kraftlinien 
bewegen. 
Untersucht man also die Spektrallinien in einer 

