

| | die 
WE Heft 16. ] 
10.4. 1914 
. und seiner Schule teilweise noch nicht geklärt 
sind. 
Abramowsky hat ganz allgemein nach der 
Rippung der Unterseite der Flügel die Insekten 
' in gute und schlechte Flieger einteilen wollen. 
Gute Flieger sollen nach dem Turbinenprinzip 
_ angeordnete starke, die Luft zweckmäßig kompri- 
_ mierende Rippungen haben. Das ist nach meinen 
eigenen, über viele hundert Arten sich er- 
_ streckenden Feststellungen sicher in dieser Form 
__unrichtig. Nur drei allgemein geltende Gesetze 
konnte ich ausfindig machen. Gute Flieger 
haben lang ausgezogene Flügel, gut fliegende 
Schmetterlinge haben den Hinterrand des Hinter- 
, flügels gezackt oder ausgespitzt, gut fliegende 
_ Libellen im inneren Drittel des Flügels auf der 
_ Unterseite eine tetraederförmige Vertiefung. Daß, 
_ wie ich es tat, nur Tiere einer Familie unter- 
einander verglichen werden dürfen, lehrt schon 
Erhard: Der Flug der Tiere. 
359 
Ihr Körper ist nämlich im Verhältnis zu leicht 
und kann „deshalb infolge des verhältnismäßig 
großen Luftwiderstandes an der großen Flügel- 
fläche seine Geschwindigkeit nicht bewahren. In- 
dem die Geschwindigkeit nachläßt, nimmt aber 
die Tragfähigkeit der Flügel sehr schnell ab, und 
trotz seiner großen Fläche sinkt daher der 
Schmetterling zwischen zwei Flügelschlägen um 
ein beträchtliches Stück“. Da aber die großen 
Flügelflächen den Körper immer wieder leicht 
emportreiben, resultiert die Wellenlinie des 
Gaukelfluges des Schmetterlings. 
Um zu ergriinden, ob die aktiv nicht beweg- 
ten Fliigeldecken der Kafer nur zum Schutze 
der Flugfliigel dienen oder zum Fluge selbst von 
Vorteil sind, hat man sie gestutzt und gefunden, 
daß die Tiere noch bei weitgehender Verkleine- 
rung fliegen können. Dazu kommt, daß ein so 
guter Flieger wie Cetonia die Flügeldecken beim 


die verschiedene Frequenz des Flügelschlages, 
| die nach Hesse bei der Libelle 28, dem Kohlweib- 
ling 9, dem Taubenschwanz 72, der Biene 196 und 
| der Stubenfliege 330 in der Sekunde beträgt. 
Im einzelnen erfolgt nach Bull (Fig. 6) bei 
| den Libellen, bei denen nach Hesse ein direkter 
| Flügelmuskelansatz besteht, der Schlag meta- 
chron und zwar von oben hinten nach unten 
vorne. Der Hinterleib dient als Steuer. 
Die übrigen Insekten, die zwei senkrecht auf- 
einander wirkende Muskelsysteme besitzen, teilen 
| sich in Schwirrflieger (z. B. die Fliege), Flatter- 
E f£lieger (z. B. die Schmetterlinge) und solche 
Flieger mit starren vorderen Flügeldecken (z. B. 
Käfer). Der propellerartig erfolgende 
Schwirrflug der Dipteren stellt den ungünstig- 
sten Nutzeffekt dar. Wie hier zu kleine Flügel- 
deckel hinderlich sind, so sind bei den meisten 
Schmetterlingen zu große, wie Du Bois-Reymond 
vortrefflich ausführt, der Grund, daß diese zum 
Ideal des Fluges, dem Segelflug, nicht fähig sind. 


Fig. 5. Pteranodon nach der Rekonstruktion von Eaton. 
Fig. 6. Schema der Libellenflügelung. 
(Nach Bull.) 
He 

Fig. 7. Schema eines Flügels zur 
Veranschaulichung des Verklebens. 
(Nach Abramowsky.) 
Fluge geschlossen hält. Immerhin glaube ich, 
daß die Flügeldecken bei den meisten Arten, wenn 
auch nicht zur Geschwindigkeit, doch zur Flug- 
*sicherheit beitragen. Daß die Hauptrolle aber 
den häutigen Flügeln zukommt, erhellt daraus, 
daß durchweg harte Flügel besitzende Arten, wie 
Carabus und Peritelus, nicht fliegen können. 
Einen tieferen Einblick in den Insektenflug 
werden wir erst erhalten, wenn die alle Über- 
gänge vom gewöhnlichen Sprung bis zum treff- 
lichsten Überlandfluge vermittelnden Heu- 
schrecken in dieser Hinsicht näher untersucht 
sind. 
Die anatomischen Eigenschaften, die die Vögel 
zu den Meistern des Fluges prädestinieren, sind 
besonders: hohle Knochen und Luftsäcke — und 
damit Verringerung des spezifischen Gewichtes 
und treffliche Versorgung mit Sauerstoff — und 
das einzigartige Prinzip der Feder, das bei ge- 
ringstem Widerstand gegen den Flugwind größten 
Nutzeffekt gewährt. Dieser wird noch erhöht 
