372 
Ich glaube, daB man das erste Auftreten warmbliiti- 
ger Tiere auf Erden zu Schlußfolgerungen betreffend 
die Gestaltung des Klimas der Erde zur damaligen Zeit 
verwerten kann. 
Es ist mir nicht erinnerlich, irgendwo bisher eine 
Theorie über die Entstehung der Warmblüter gelesen 
oder gehört zu haben; die Lehrbücher der Physiolo- 
gie und der Zoologie verzeichnen und beschreiben ein- 
fach die Tatsache, daß zwei Gruppen des Tierreiches 
Warmblüter sind, ohne weiter danach zu fragen, auf 
welche Weise sie diese sie von allen anderen Tier- 
gruppen sondernde Eigenschaft erworben haben. Die 
Warmblütigkeit muß von irgendwelchem Vorteil für 
diese Geschöpfe sein, wenn anders wir nach den Grund- 
sätzen der Abstammungslehre schließen wollen. Zur 
bloßen Erhaltung des Lebens ist sie, wie man ohne 
weiteres sieht, nicht notwendig; sie kann daher ihren 
Wert nur für das Leben unter bestimmten Bedin- 
gungen haben. Die wahre entwicklungsgeschichtliche 
Bedeutung der Warmblütigkeit ergibt sich meines Er- 
achtens, wenn man daran denkt, daß die Warmblüter 
zugleich „homoiotherm“ sind, d. h. die Fähigkeit 
haben, ihre Körpertemperatur unabhängig von 
der Temperatur der Umgebung konstant zu 
erhalten. Die Warmblüter sind unabhängig von 
der Außentemperatur, demnach auch unabhängig von 
der Abkühlung der Außenwelt; sie sind daher viel 
besser als die übrigen Tiere geeignet, den Unbilden 
der Witterung, insbesondere des Winters, Trotz zu 
bieten. 
Ein solche Unabhängigkeit eines Tieres von winter- 
licher Abkühlung hat natürlich nur dann entscheiden- 
den Wert für das Tier, wenn es einen Winter gibt. 
Tatsächlich sehen wir bei uns, wenn Schnee die Felder 
bedeckt und die Lufttemperatur unter Null gesunken 
ist, vom Tierreiche nur noch Warmblüter; kein Kalt- 
blüter, kein Insekt wagt sich hervor; sie schlafen alle 
in der Verborgenheit; aber warmblütige Vögel durch- 
kreisen unberührt von der Kälte die Luft und im 
Schnee finden wir allenthalben die Fußspuren von 
Säugetieren. Der Winter erweist die Überlegenheit 
des homoiothermen Tieres. Zur Ausbildung solcher 
Tiere konnte es auf Erden erst dann kommen, als der 
damit erreichte Vorteil groß genug war, um diese be- 
sondere Eigenschaft für die Erhaltung der Gattung 
wirklich wertvoll, wirklich entscheidend zu machen, 
also als die Temperatur der Erdoberfläche nicht mehr 
gleichmäßig warm war, sondern starken Schwankungen 
von längerer Zeitdauer unterlag. Die dabei auftretende 
Abkühlung mußte so groß werden, daß der Kaltblüter 
träge, schlafsüchtig wurde, während ein von der Außen- 
kälte nicht beeinflußtes Tier seine Lebensenergie bei- 
behalten und betätigen konnte Im gleichmäßig 
warmen Klima ist der Warmblüter dem Kaltblüter im 
allgemeinen wesentlich durch seine höhere Intelligenz 
und die ausgezeichnete Brutpflege überlegen, also durch 
Eigenschaften, die sich auch bei Insekten finden und 
demnach mit der Warmblütigkeit an sich nichts zu 
tun haben; in der Winterkälte hat der Warmblüter — 
abgesehen von Schmarotzern — überhaupt keinen 
Feind aus der niederen Tierwelt. 
Gegen diese Ableitung der Eigenschaft der Warm- 
blütigkeit aus der Anpassung an winterliche Kälte 
könnte man vielleicht einwenden, daß tatsächlich sehr 
viele Warmblüter Tropenbewohner sind und Kälte 
schlecht oder gar nicht vertragen, und daß andrer- 
seits einige Warmblüter der Winterkälte sich dadurch 
entziehen, daß sie im Winter schlafen und während 
dieser Zeit wechselwarm werden; beides sind jedoch 
Besprechungen. 
[ Die Natu 
wissenschafte 
näher eingegangen werden kann. 
Wenn wir demnach schließen können, daß Warm- 
blüter bzw. homoiotherme Tiere erst dann entstehen 
konnten, als irgendwo auf Erden Verhältnisse herrsch- 
ten, unter denen die Homoiothermie von entscheiden- 
dem Nutzen wurde, so können wir umgekehrt schließen, 
daß das erste Auftreten warmblütiger Tiere auf Erden 
für die betreffende Schicht beweist, daß damals und an 
dieser Stelle der Erde starke jahreszeitliche Tempe- 
raturschwankungen mit ausgesprochener winterlicher 
Abkühlung zustande kommen mußten. 
Die ersten Säuger treten, so viel ich weiß, im 
Keuper, also gegen Ende der Triasperiode auf, die 
ältesten Vögel etwas später, in der Juraformation; 
jedenfalls erscheinen beide Gruppen der Warmblüter — 
bereits im sogenannten sekundären Zeitalter der Erd- 
geschichte und beweisen damit, ganz unabhängig von 
allen glacialen mineralischen Resten, daß bereits da- 
mals irgendwo auf Erden starke jahreszeitliche 
Schwankungen der Luftwärme aufgetreten sein 
müssen. Geologen und Paläontologen wird es leicht 
sein, alles dies schärfer zu präzisieren; mir kommt es 
nur darauf an, diese Vorstellung zur Diskussion zu 
stellen; ihre Ausführung will ich Berufeneren über- 
lassen. 
Zur Entstehung der Warmblüter war es nicht not- 
wendig, daß gerade ein sehr großes Gebiet der Erde 
„wechselwarm‘ geworden war; es genügte dazu ein ver- 
hältnismäßig kleiner Bezirk, wenn nur die Abkühlung 
ausreichte, um die neue Eigenschaft wertvoll zu 
machen. 
gerweise an einem der Pole zu liegen; eine ausgedehnte 
Hlochebene, wie jetzt die Innerasiens, würde die er- 
forderlichen Bedingungen ebenfalls dargeboten haben. 
Waren einmal in einem solchen auch nur beschränkten 
Gebiete Warmblüter überhaupt entstanden, so konnten 
sie sich leicht über die ganze Erde verbreiten, da sie 
im gleichmäßig temperierten Klima den anderen Tieren 
gegenüber nicht ungünstiger gestellt sind und in ihrer 
vortrefflichen Brutpflege und in ihrer Intelligenz nur 
in einer Anzahl Insekten Konkurrenten haben. 
Das Vorhandensein von Warmblütern beweist da- 
her nur für die Zeit ihres ersten Auftretens etwas für 
die Paläoklimatologie; dieses ihr erstes Auftreten er- 
scheint mir aber dafür verwertbar und berücksichti- 
genswert, es ist ein biologisches Beweismittel für das — 
Klima einer bestimmten Erdperiode. 
Berlin, den 12. März 1914. Dr. Benno Lewy. 
Besprechungen. 
Rädl, Em., Geschichte der biologischen Theorien in | 
Zweite gänzlich umgearbeitete — 
Auflage. Leipzig und Berlin, Wilhelm Engelmann, 
der Neuzeit. I. Teil. 
19182 58 0.2. X1V, 852,82 Preisemsge 
Nachdem Rädl erst im vorigen Jahre durch seine 
„Neue Lehre vom zentralen Nervensystem“ der Wissen- 
schaft eine wertvolle Anregung gab, liegt nun bereits 
ein neues großes Werk aus seiner Feder vor. 
als ein neues Werk muß diese zweite Auflage des 
ersten Bandes der ‚Geschichte der biologischen Theo- 
rien“ in der Tat bezeichnet werden. Während die erste 
Auflage ein zwar bedeutsamer, aber doch noch unvoll- 
kommener Versuch war, die eigenartige Geschichts- 
philosophie des Verfassers zu begründen, erhebt sich 
diese zweite Auflage zu jener Höhe, auf der der zweite 
Teil des Werkes bereits in seiner ersten Auflage stand. 

lediglich sekundäre Anpassungen, auf die hier nicht — 
Dieses Gebiet brauchte auch nicht notwendi- 
Denn © 

so Ep 
eee 




