394 
aufgenommenen Nahrungspartikelehen zurückzu- 
halten bestimmt sind. 
Die Zahl dieser Kiemenreusenzahne beträgt: 
beim 
bei der Bodenseefera 
Laacher-See-Felchen 



1.Bog |21—26, im Durchschn. 23|40—47, im Durchschn. 44 
2. Bog. |22—28, im Durchschn. 25|40—49, im Durchsehn. 46 

3. Bog. | 
4.Bog. 

9—25,im Durchschn. 22)/34—42, im Durchschn. 40 
|16—20, im Durchschn. 19|28—34, im Durchschn. 52 
Die Zahnzahl hat sich also verdoppelt; ver- 
doppelt hat sich auch die Zahndichte, d. h. die 
Zahnzahl bezogen auf die Einheit der Bogen- 
strecke; und ebenso hat die relative Zahnlänge 
(bezogen auf die Länge des Kiemenbogens) ganz 
beträchtlich zugenommen. 
Da ja immerhin mit der Möglichkeit gerechnet 
werden mußte, daß nicht fera (und maraena) die 
Ausgangsformen des Laacher-See-Fisches waren, 

INS 2%, 
Laacher-See-Felchen. 
Kiemenreuse. 
sondern vielleicht andere Bodenseecoregonen, so 
haben wir auch Gangfisch und Blaufelchen mit 
unserer Eifelart verglichen. Dabei zeigte es sich, 
daß in der Ausbildung des Kiemenreusenappa- 
rates Gangfisch und Laacher-See-Coregone sich 
zwar am nächsten stehent), daß aber doch an 
Dichte der Kiemenreusenzähne unsere Form alle 
überhaupt bekannten Coregonenformen übertrifft. 
Und die Bodenseefera gehört zu den Coregonen 
mit weitestem Kiemenfilter! 
Die Laacher-See-Coregonen werden mit 6 
Jahren geschlechtsreif; etwa 7 Fischgenerationen 
haben also geniigt, um so tiefgreifende morpho- 
logische Verschiedenheiten herauszubilden! Wäre 
die Herkunft des Eifeleoregonen nicht genau be- 
kannt?), so könnte man sie durch Untersuchung 
1) Die Gangfischlarve jedoch ist. grundverschieden 
‘yon der Larve des Laacher Fisches! 
?) Von vornherein mag man versucht sein, an eine 
Kreuzung zweier Coregonenarten zu denken. Man hat 
ja, vor Nüßlins grundlegenden Untersuchungen, selbst 
am Bodensee einzelne Arten nicht scharf zu -unter- 

Thienemann: Die Ausbildung einer neuen Felchenart. 
Bee, ten 
des Fisches, wie er jetzt im Laacher See che 
nicht ergründen! 
Wie ist die Umbildung 
Felchen des Laacher Sees 
Der Schwund des 
zu erklären? 
entwiekelten Theorie verständlich machen. 
Die nordischen Coregonen, 
reiche Entwicklung der gelben Pigmente zeigen; 
die alpinen haben die gelben Farbtöne verloren, 
und zwar um so mehr, je mehr aus den ursprüng- — 
lichen Uferlaichern Tiere mit pelagischen Laich- 
gewohnheiten geworden sind. 
bei den Sand- und Silberfelehen, die auch im 
Bodensee Uferlaicher sind, sind wenigstens Reste 
der gelben Farbzellen erhalten geblieben. 
Die Färbung der Larven wiederum steht im 
Zusammenhang mit der Färbung des Wassers, so 
daß man hier wohl von einer ‚„Schutzfärbung“ 
sprechen kann. 
Die norddeutschen Seen haben ein ziemlich 
undurchsichtiges, durch reiche Planktonentwick- 
lung gelbgrünes Wasser, die Voralpenseen sind 
bedeutend planktonärmer, 
sichtig, seine Farbe enthält 
Nuance. 
Wenn sich also nachweisen läßt, daß der Laa- 
cher See vor allem in seinen, Uferpartien noch 
durchsichtiger ist als der Bodensee, so ist der völ- 
lige Schwund der gelben Pigmente bei der Laa- 
cher-See-Larve zum Teil wenigstens verständlich. 
Das ist nun tatsächlich der Fall! 
Ohne auf Einzelzahlen hier einzugehen, will 
ich nur bemerken, daß die Sichttiefe — d. h. die 
Grenze, bis zu der eine im See versenkte Scheibe 
noch sichtbar ist — im Bodensee im Jahresdurch- | 
schnitt 5,4 m beträgt, im Laacher See dagegen 
(nach den mir freundlichst zur Verfügung ge- 
stellten, 
W. Jostens) 8,1 m! 
scheiden gewußt, und so wäre es wohl möglich, daß 
die in den Laacher See gesetzten Larven Kreuzungs- 
produkte vielleicht zwischen Sandfelchen und Gang- 
fisch wären. Ebenso könnte die Möglichkeit bestehen, 
daß im Laacher See selbst sich Abkömmlinge der 
Maräne und eines Bodensee-Coregonen gekreuzt 
hätten. Aber wie werden denn Bastarde resp. ihre 
Nachkommen gebaut sein? Ihr Bau wird doch ent- 
weder intermediär sein, Merkmale beider Eltern in 
sich vereinigen, oder nur dem einen der beiden Eltern 
ähnlich. Daß aber durch Bastardierung sich ein Quan- 
titativmerkmal bei dem Bastard plötzlich weit über 
das Maß, in dem es bei den Eltern auftritt, entwickelt, 
ist nach allem, was die Vererbungslehre kennt, nicht 
anzunehmen. Der Laacher-See- Coregone aber über- 
trifft an Dichte des Kiemenfilters alle Coregonen- 
arten, die als Eltern, aus deren Kreuzung er hervor- 
gegangen sein sollte, in Betracht kommen könnten. 
Übrigens ist diese Frage ja experimenteller Unter- 
suchung zugänglich; die” Vorarbeiten für umfangreiche 
Coregonen-,„Akklimatisations“- und 
suche sind schon im Gang. 
der Bodenseefera zum 
gelben Larvenpigmentes 
läßt sich ohne Zwang mit Hilfe einer von Nüßhn — 
von denen die 
alpinen sicher abstammen, haben Larven, die eine 
So ist bei den über 
eroßen Tiefen ihre Eier ablegenden Blaufelchen 
das gelbe Larvenpigment ganz verloren gegangen; 
ihr Wasser ist durch- = 
kaum eine gelbe 
noch nicht veröffentlichten Ergebnissen 
Kreuzungsver- 4 







