432 Fajans: Die Radioelemente und das periodische System. 
= 226,5, also einen Wert, der in der Tat ziemlich 
nahe mit dem wirklichen, heute dank den 
schönen Untersuchungen von O. Hönigschmid!) 
mit großer Genauigkeit bekannten Atomgewicht 
des Radiums (225,97) übereinstimmt. Vielleicht 
ist die Abweichung in einer Ungenauigkeit in der 
Bestimmung des Atomgewichts des Urans zu 
suchen. 
Das Atomgewicht des Aktiniums ist noch 
nicht sicher bekannt. Wie wir später noch sehen 
werden, ist es aber wahrscheinlich, daß es gleich 
dem des Radiums ist, und wir können dann daraus 
auch die Atomgewichte aller Produkte der Akti- 
niumreihe berechnen. 
Auf diese Weise ergibt es sich, daß die Atom- 
gewichte aller dieser 35 Elemente zwischen 238 
und 206 liegen. Wenn man auf die Tabelle des 
periodischen Systems einen Blick wirft, so be- 
merkt man, daß für dieses Atomgewichtsintervall 
die Zahl der in der Tabelle verfügbaren Plätze so 
klein ist, daß garnicht daran zu denken ist, Jedem 
solchen Element einen eigenen Platz zuzuweisen. 
5. Die chemischen Higenschaften der Radio- 
elemente. 
Diese Schwierigkeit fand vor kurzem ihre Auf- 
klärung durch die Erkenntnis, daß wir im den 
radioaktiven Methoden ein viel feineres Mittel 
zur Unterscheidung von Elementen besitzen, als 
es die chemischen Methoden sind. Wir wollen 
zeigen, daß, wenn wir für die Untersuchung der 
Radioelemente so wie für die übrigen Elemente 
nur chemische Methoden zur Verfügung hätten, 
die große Mannigfaltigkeit verschwinden würde 
und die letzten zwei Reihen des periodischen 
Systems sich durch nichts von den übrigen unter- 
scheiden würden. 
Der gewöhnliche Weg zur Erkennung neuer 
Elemente beruht ja auf ihrer Isolierung aus Ge- 
mischen mit anderen Elementen durch Aus- 
nützung ihres verschiedenen chemischen Verhal- 
tens. In manchen Fällen, wie bei den seltenen 
Erden, muß man dafür schon sehr feine Unter- 
schiede ausnützen, z. B. die verschiedene Löslich- 
keit der Salze. Ein außerordentlich wertvolles 
Mittel zur Auffindung neuer Elemente hat be- 
kanntlich die Spektroskopie geliefert. Jedesmal, 
wo man ein neues Spektrum beobachtete, gelang 
es auch durch chemische Methoden seinen Träger, 
ein neues Element zu isolieren. Und nun kam 
neuerdings ein weiteres Hilfsmittel hinzu — die 
Radioaktivität. 
Die starke Aktivität der aus Pechblende abge- 
schiedenen Bariumsalze wies auf die Existenz 
eines neuen Elementes hin, und durch fraktio- 
nierte Kristallisation gelang es ja den Curies 
daraus die Radiumsalze in reinem Zustande ab- 
zuscheiden. Ebenso wurde die Aktivität des 
Wismuts der Pechblende einem neuen Element 
Polonium zugeschrieben und auch dieses ließ sich, 
wenn nicht in ganz reinem Zustande, so doch in 
1) Wien. Ber. 121, 1973 (1912). 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
sehr konzentrierter Form von dem Wismut ab- 
trennen. In diesen Fällen kommen also die radıo- 
aktiven Eigenschaften auch chemisch neuen 
Individuen zu und es waren im periodischen 
System für diese zwei Elemente freie Plätze vor- 
handen: für das Radium in der zweiten Gruppe 
der letzten Horizontalreihe, für das Polonium, wie 
Marckwald erkannte, die Stelle eines höheren 
Homologen des Tellurs. In gleicher Weise paßt 
Aktinium in die dritte Gruppe der letzten Hori- 
zontalreihe hinein. 
Nun zeigte es sich, daß dieses Verhalten 
durchaus nicht für alle Radioelemente zutrifft. 
So ist z. B. das Blei, das man aus Uranmine- 
ralien abscheidet, immer aktiv und die nähere 
radioaktive Untersuchung bewies, daß für diese 
Aktivität das Radium D (eigentlich dessen Um- 
wandlungsprodukte Radium E und Radium F) 
verantwortlich ist. Man versuchte nun: das 
Radium D vom Blei der Pechblende zu trennen, 
aber alle Bemühungen waren vollkommen er- 
folglos: es gibt keine Reaktion, durch die 
sich Radium D vom Blei unterscheiden würde, 
und auch die ausgedehntesten Versuche, durch 
fraktionierte Fällung, ‚Oxydation, Kristallisation 
oder Verflichtigung!) eine Anreicherung von 
Radium D aus dem Gemisch mit Blei zu 
erreichen, führten zu völlig negativen Resul- 
taten. Nach allen Operationen bleibt das Ver- 
haltnis des Radiums D zum Blei unverändert. 
Diese zwei Hlemente sind also durch chemi- 
sche Methoden untrennbar, und doch stellt ja 
natürlich das Radium D ein anderes Element 
als Blei dar: man kann es frei von Blei erhalten 
durch Zersetzung von Radiumemanation, und wir 
können es immer durch seine radioaktiven Eigen- 
schaften leicht erkennen. 
Ebenso verhält es sich mit Thorium, das aus 
der Pechblende abgeschieden wird. Es zeigt eine 
Aktivität, die beinahe um das Millionenfache die 
Aktivität des gewöhnlichen Thoriums übersteigt; 
der Träger dieser Aktivität ist Jonium, die 
Muttersubstanz des Radiums; es gelang aber 
auch hier nicht das Ionium aus einem Gemisch 
mit Thorium anzureichern. Auch Mesothorium 
und Radium stellen zwei Elemente dar, die sich 
zwar leicht durch ihre radioaktiven Eigenschaften 
unterscheiden lassen, indessen durch chemische 
Methoden völlig untrennbar zu sein scheinen. 
Solche Elemente zeigen somit einen Grad von 
chemischer Analogie, wie er vor der Entdeckung 
der Radioaktivität nicht bekannt war. Würde es 
gelingen, das Radium D, Ionium oder Mesotho- 
rium in genügend großen Mengen in reinem Zu- 
stande zu isolieren, so wiirde es ein Chemiker als 
Blei, Thorium bzw. Radium ansehen, von denen 
sie durch chemische Methoden nicht unterscheid- 
bar sind. Nur den radioaktiven Methoden ist es 
zu verdanken, daß wir überhaupt diese Elemente 
als neue Individuen kennen gelernt haben. 
1) Vgl. u. a. F. Paneth und @. v. Hevesy, Wien, 
Ber. 122 (Ila) 993 (1913). 

