
Helt cal 
1. 5, 1914 
schrift für gerichtl. Med. und öffentl. Sanitätswesen. 
1910, Bd. 40, 3. Folge, Heft 1. 
A. Pritzkow, Einfluß einer oberhalb Tilsit bei Rag- 
nit zu errichtenden Zellstoffabrik auf die Wasserbe- 
schaffenheit des Memelstromes. Mitteilg. v. d. Kgl. 
eee neat fiir Wasserversorg. usw. Heft 14, 1911, 
; 9. 
J. H. Vogel, Abwiisser der Zellstoffindustrie. Zeit- 
schrift f. angew. Chemie 1909, Bd. 22, S. 49. 
9. Abwdsser aus Leimfabriken. 
Die Abwiisser aus Leimfabriken sind je nach der 
Art der Fabrikation verschieden. Oft sind sie stark 
kalkhaltig und enthalten noch reichlich Abfälle von 
tierischen Häuten, Haaren u. dgl. Diese konzentrier- 
ten Abwässer sind stark fäulnisfähig und können in 
kleineren Gewässern erhebliche Übelstände bedingen. 
Von der Reinigung des Fettes mit Schwefelsäure, die 
in einzelnen Betrieben vorgenommen wird, entstehen 
saure Abwässer, jedoch meist nur in geringer Menge. 
Die verbleibenden festen Rückstände werden als 
Dünger verwendet. Die Leimfabrikabwässer müssen 
zunächst von den ungelösten Stoffen durch Absitz- 
anlagen usw. möglichst befreit werden. Durch Berie- 
selung lassen sich nach A. Pritzkow (I. c.) diese Ab- 
wässer reinigen, sofern man häufiger mit den Riesel- 
flächen wechseln kann, um eine frühzeitige Verkrustung 
des Bodens durch das stark kalkhaltige Abwasser zu 
verhindern. Saure Abwässer sind zweckmäßig stets zu 
neutralisieren, bevor sie fortgeleitet werden sollen. 
Stark konzentrierte Abwässer sind zur Reinigung, 
wenn möglich, zu verdünnen. 
Literatur. 
Federschmidt, Über Fischsterben durch Einleitung 
ungeklärter Leimfabrikabwässer. Wasser und Abwasser 
Bd. 3, 1910/11, S. 355, Nr. 502. 
10. Abwässer aus Wollwäschereien 
und -kämmereien, Appreturanstalten usw. 
Die Reinigung der seifenhaltigen Wollwaschwässer 
bereitet gewisse Schwierigkeiten. Diese Abwässer sind 
am besten für sich zu behandeln. Die ungelösten Stoffe, 
namentlich die Fasern, werden durch Rechen, Siebe 
usw. möglichst weitgehend aus dem Abwasser entfernt 
und darauf zur Zersetzung der Seife mit Schwefelsäure 
angesäuert, wobei zur innigen Vermischung häufig 
noch Dampf oder Luft eingeblasen wird. Die ange- 
säuerten Abwässer bleiben alsdann zweckmäßig in 
großen Absitzbehältern einige Zeit stehen. Der fett- 
reiche Schlamm läßt sich technisch verarbeiten. Das 
Abwasser kann nach Neutralisation z. B. mit Kalk- 
milch nach J. Tillmans (l. ec.) durch intermittierende 
Bodenfiltration oder durch das künstliche biologische 
Verfahren — am besten Tropfkörper oder zweistufige 
Füllkörper — weiter gereinigt werden. Bei starker 
Verdünnung des Abwassers mit dem Vorfluter ist meist 
eine biologische Behandlung nieht mehr erforderlich. 
Literatur. 
Wasser und Abwasser Bd. 6, 1912/13, S. 312 und 
Bd. 4, 1911, S. 532. 
Lübbert, Neue Einrichtungen zur Reinigung von 
Abwässern aus Färbereien, Wollwäschen usw. mit be- 
sonderer Berücksichtigung der Wiedergewinnung des 
Fettes und anderer Produkte. Gesundheits-Ingenieur 
1909, Bd. 32, S. 640. 
11. Seifenhaltige Abwässer. 
Bei verhältnismäßig reinen Seifenabwässern, z. B. 
aus Wäschereien kann die Reinigung in Klärbrunnen 
Klut: Die Reinigung gewerblicher Abwässer. 
445 
mit großen Reibungsflächen und sehr geringer Durch- 
fluBgeschwindigkeit geschehen. Der Abwassermenge 
entsprechend wird nach J. Tillmans (l. ¢.) automatisch 
Kalkmilch im Einlauf des Brunnens zugefügt. Der 
Chemikalienzusatz zum Abwasser ist am besten durch 
Versuche festzustellen. Nach Passieren eines Sand- 
filters von geringer Höhe sind diese geklärten Ab- 
wässer für die Praxis meist genügend gereinigt. Das 
Sandfilter ist von den Schwebestoffen möglichst frei 
zu halten. Auch eine gehörige Belüftung der Ab- 
wässer, bevor sie auf das Filter kommen, ist zweck- 
mäßig. In vielen Fällen dürfte es sich empfehlen, kon- 
zentrierte Seifenabwässer nach Zusatz von Schwefel- 
säure bis zur schwach sauren Reaktion und Abschei- 
dung der sich ausscheidenden Fettsäuren in einem ge- 
eigneten Fettfänger zu reinigen. Das anfallende Fett 
kann alsdann weiter verarbeitet werden. 
Literatur. 
Lübbert, Reinigung von seifenhaltigen Abwässern. 
Gesundheits-Ingenieur 1908, Bd. 5/, S. 832 und 
Heyd, Reinigung seifenhaltiger Abwässer ibid. 1909, 
Bd. 32, S. 395. 
12. Abwässer aus der Textilindustrie 
und Färberei. 
Die Abwässer der Textilindustrie sind je nach der Art 
des Betriebes verschieden. In der Regel sind es wenig 
konzentrierte Abwässer, welche nur selten fäulnisfähig 
sind. Häufig enthalten diese Abwässer chemische, aus 
den Operationsprozessen stammende Beimengungen, 
die fällende Eigenschaften aufweisen, wodurch in Ab- 
sitzanlagen eine über das übliche Maß hinausgehende 
Wirkung erzielt werden kann. In der Mehrzahl der 
Fälle ist für die befriedigende Reinigung eine Tren- 
nung der Abwässer in der Weise notwendig, daß gleich- 
artige Abwässer zusammengefaßt und so behandelt wer- 
den, daß das in ihnen enthaltene noch brauchbare Ma- 
terial wiedergewonnen wird. In erster Linie kommt 
die Abscheidung der Faserstoffe und der Fettsubstan- 
zen in Betracht. Auf jeden Fall ist die Entfernung 
dieser Stoffe aus dem Abwasser erforderlich. Für die 
Fettabscheidung genügen bei Waschwässern meist Fett- 
fänger, bei konzentrierten Wollwaschlaugen ist oft 
Schwefelsäure zur, Fettausscheidung nötig. 
Färbereiabwässer werden zweckmäßig mit anderen 
Abwässern vereinigt. Die völlige Entfärbung dieser 
Abwässer ist nicht selten schwierig und nur durch 
chemische Zuschläge möglich. Bildet sich hierbei ein 
feiner, flockiger Niederschlag, der sich nur schwer ab- 
setzt, so können nach Versuchen von K. Thumm (1. e.) 
durch Rieselung über künstlich aufgeschichtete Mate- 
rialien grobflockige Ausscheidungen, welche sich z. B. 
durch einfache Sandfilter leicht abscheiden lassen, er- 
halten werden: dieses gilt sowohl für viele Farbbrühen 
wie auch für verschiedene andere, Chemikalien ent- 
haltende Abwässer, z. B. für gerbstoffhaltige Abwässer. 
Die Rieselei wie das künstliche biologische Verfahren 
sind als Reinigungsmethoden für Textilabwässer 
meistens nicht geeignet. Ist im Einzelfalle eine durch- 
greifende Reinigung dieser Abwässer geboten, so 
kommt an erster Stelle das Kohlebreiverfahren in ähn- 
licher Weise wie in Cöpenick in Betracht. 
Literatur. 
K. Reichle und C. Zahn, Bericht über die Prüfung 
des Trommelfilters — Fasernfängers. Mitteilungen a. 
d. Kgl. Prüfungsanstalt f. Wasservers. USW. Heft 10, 
1907. Wasser und Abwasser Bd. 2, 1999/10, 5. 41 u. 
1 laa 
Sh 300. 
