764 
durch die radioaktiven Substanzen erfolgt, sind 
für ihre Schwankungen im wesentlichen die 
meteorologischen Faktoren bestimmend. Alles, 
was die Bodenatmung und damit den Austritt 
der Emanation begünstigt, wie Fallen des Baro- 
meters, Sonnenstrahlung (und daher auch hohe 
Temperatur), ferner die saugende Wirkung der 
Winde, vergrößern die Ionisierung und die Leit- 
fähigkeit und verkleinern dadurch das Potential- 
gefälle. Da aber Barometergang und Tempera- 
tur auch die Größe der auf- und absteigenden 
Luftströme und dadurch die Zahl der Staub- 
kerne für die Kondensationsvorgänge beeinflus- 
sen, so kann dieser Zusammenhang nicht immer 
rein zutage treten. Verkleinernd wirken da- 
gegen auf Leitfähigkeit und Ionisierung alle die 
Faktoren, welche die Umwandlung der gewöhn- 
liehen in träge Langevin-Ionen begünstigen, wie 
starke Lufttrübung und große Feuchtigkeit. Die 
Bodenatmung erklärt vor allem die jährliche 
Periode; für den täglichen Verlauf und den Ein- 
fluß der meteorologischen Faktoren sind sowohl 
die Bodenatmung wie die Molisierung verant- 
wortlich zu machen. Bei den überaus komplizier- 
ten Verhältnissen kann man aber keinen ein- 
fachen Zusammenhang zwischen Luftelektrizität 
und Meteorologie erwarten. 
Zum Schluß bleibt noch die Frage zu beant- 
worten, wodurch die positive Raumladung der 
Luft erzeugt und das Potentialgefälle trotz des 
vertikalen Leitungsstromes, welcher es auszu- 
gleichen strebt, erhalten bleibt. Daß dieser durch 
die Niederschlagselektrizitat kompensiert wird, 
wie Gerdien seinerzeit annahm, ist mit den neue- 
ren Beobachtungen nicht mehr zu vereinbaren. 
Die von Ebert aufgestellte Theorie, welche bis 
jetzt am besten experimentell gestützt ist, knüpft 
an die von Elster und Geitel 1904 veröffentlichte 
Adsorptionstheorie an. Die Wolfenbütteler For- 
scher nahmen an, daß die negativen Ionen wegen 
ihrer größeren Beweglichkeit stärker von der 
Erde adsorbiert werden als die positiven und sie 
so lange negativ laden, bis die Anziehung auf 
die positiven Ionen den ersten Effekt gerade 
kompensiert. Die Kompensierung tritt aber so 
schnell ein, daß es nicht möglich ist, an einem 
isolierten im Felde aufgestellten Leiter eine La- 
dung nachzuweisen. Der geschilderte Prozeß 
kann aber erfolgen, wenn die Luft durch leitende 
Hohlräume strömt, in deren Innern kein Feld 
existieren kann; der Effekt hängt hier aller- 
dings von der Strdémungsgeschwindigkeit ab. 
Ebert wies nun durch Laboratoriums-Versuche 
nach, daß ionisierte Luft aus poröser Tonerde mit 
einem Überschuß positiver Ionen austritt. Das- 
selbe beobachtete man auch in den Erdkapillaren 
bei fallendem Barometer. Bei steigendem tritt 
zwar atmosphärische Luft zurück, da aber diese 
bedeutend ärmer an Ionen ist als die Boden- 
luft, so kann hierdurch keine Kompensierung 
des Effektes erfolgen. Bei Registrierungen im 
Boden fand er, daß unter bestimmten Verhält- 
Berndt: Der Elektrizitätshaushalt der Atmosphäre. 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
nissen 2,09 positive und 1,96 negative ESE pro 
Stunde austraten; das Verhältnis beider ist gleich 
1,06. Bei Bedeckung der Austrittsöffnung mit 
Sand stiegen die Zahlen auf + 3,32 und — 2,99 und 
das Verhältnis beider auf 1,11. Namentlich der 
letztere Wert nähert sich dem in der Atmosphäre 
gefundenen von 1,13 sehr. Über dem Meere fällt: 
die Bodenatmung natürlich fort. Nach dorthin 
erfolgt aber der Transport der Emanation durch 
den Wind, wie z. B. daraus hervorgeht, daß die 
Ionisierung mit wachsender Entfernung vom 
Festlande abnimmt. Schwerwiegender ist ein 
anderer von Gerdién erhobener Einwand: Der po- 
sitive Überschuß befindet sich zunächst nur am 
Boden und kann nur durch vertikale Strömun- 
gen in die höheren Schichten, welche auch noch 
eine positive Raumladung aufweisen, transpor- 
tiert werden. Nun war der positive Überschuß 
am Boden 5.10-8 ESE/cem?. Bei einem aufstei- 
genden Luftstrome von 20 cm/sec würde ein 
Konvektionsstrom von 1.10 ESE/cem? resul- 
tieren und dadurch der vertikale Leitungsstrom 
kompensiert werden. Vertikale Luftströme von 
20 em/sec dürften aber kaum ständig wehen. Es 
wäre indes zu berücksichtigen, daß die Raum- 
ladung der austretenden Bodenluft bedeutend 
größer als die der atmosphärischen ist. Genauere 
Zahlen liegen hierüber noch nicht vor; soviel 
kann man aber schon aus den Messungen 
schließen, daß man dann auf Werte für die Ge- 
schwindigkeit der aufsteigenden Luftströme ge- 
führt wird, welche sich durchaus mit den wirk- 
lichen Verhältnissen vereinbaren lassen. 
Im allgemeinen besteht also Übereinstimmung 
zwischen den luftelektrisch gemessenen Größen 
und den aus den beobachteten Mengen radioakti- 
ver Substanzen berechneten Effekten. Um aber 
einwandfreie genauere Vergleiche zu ermög- 
lichen, wären gleichzeitige Messungen, und zwar 
am besten Registrierungen, wünschenswert von 
Potentialgefälle, Leitfähigkeit, Ionisierung, Lei- 
tungsstrom; der aus dem Boden austretenden 
Emanation, Ionen und des positiven Ioneniiber- 
schusses; der in der Luft vorhandenen Emanation 
bezw. der radioaktiven Zerfallsprodukte und der 
durchdringenden Strahlung. Erst wenn | alle 
diese Größen über einen längeren Zeitraum für 
einen Ort bestimmt sind, wird es möglich sein, 
einen exakten quantitativen Vergleich durchzu- 
führen und die vollständige Bilanz des Elektri- 
zitätshaushaltes der Atmosphäre aufzustellen. 
Literatur. 
Da eine Wiedergabe der außerordentlich zahl- 
reichen Literatur an dieser Stelle unmöglich ist, seien 
nur die wichtigsten zusammenfassenden Darstellungen 
zitiert: 
A. Gockel, 
1908. 
H. Mache u. E. v. Schweidler, 
oe Braunschweig, 
K. Kähler, lUuftelektrizitit. 
Bd. 649, 1913. 
Die Luftelektrizität, Leipzig, S. Hirzel, 
Die atmosphärische 
Fr. Vieweg u. Sohn, 
Sammlung Goeschen, 
