810 
noch Wachstum der Hefe erfolgt. Ihn leitet hierbei 
der Gedanke, daß der „Wachstumsreiz“ gegeben ist 
durch die „Nährstoffspannung“, d. h. durch das Ver- 
hältnis der Hefemasse zur Nährstoffmenge. Eine ge- 
wisse Nährstoffspannung, bei Pepton z. B. ein Verhält- 
nis des Stickstoffs von 1:30 bis 35, kann bei einer 
an Stickstoff verarmten Zelle zur Wiederanreicherung 
an Stickstoff, zur „Rekonstruktion“ führen, die ,,Wachs- 
tumsschwelle“ liegt aber erst bei einer Nährstoff- 
spannung von 1:50. Von der in der Lösung vorhan- 
denen Stickstoffmenge ist es aber vielleicht nur ein 
minimaler Bruchteil, welcher den Zellreiz bildet, wäh- 
rend gleichzeitig soviel stickstoffhaltige Substanz vor- 
handen ist, daß das eingeleitete Wachstum zu Ende 
geführt werden kann. Den Angriffspunkt für den 
Wachstumsreiz bilden vermutlich nicht dieselben Orte, 
an denen bei der Rekonstruktion die Anlagerung des 
Stickstoffs erfolgt. Rubner stellt die Hypothese auf, 
daß der Zellkern durch die mehr oder minder lebhafte 
Anlagerung von Nährstoffen gereizt und so die Ent- 
wicklung zur Teilung angeregt wird. 
Alles dies mag eine Vorstellung davon geben, wie 
mannigfach die von Rubner behandelten Fragen sind. 
Man bewundert ihre klare und scharfe Formulierung 
sowie die außerordentliche Folgerichtigkeit, mit der das 
Beobachtungsmaterial zu Schlüssen verwendet wird, 
die den Kreis unserer biologischen Anschauungen er- 
weitern und zu neuer, fruchtbarer Arbeit anregen. 
Ohne Zweifel wird das Werk Rubners dereinst zu den 
klassischen Werken der biologischen Literatur gezählt 
werden. F. Röhmann, Breslau. 
Biologen-Kalender, herausgegeben von Prof. Dr. 
B. Schmid und Dr. O0. Thesing. Erster Jahrgang. 
Leipzig und Berlin, B. G. Teubner, 1914. IV, 513 S. 
Preis M. 7,—. 
Eine Menge praktischer Daten bringt der Biologen- 
Kalender, der in diesem Jahre zum ersten Mal er- 
scheint, in einem gutausgestatteten, handlichen Bänd- 
chen von mehr als 500 Seiten, und erfüllt damit sicher 
einen vielseitig gehegten Wunsch. Dem eigentlichen 
kalendarischen Material sind eine Reihe interessan- 
ter Abhandlungen beigefügt, die über 100 Seiten 
füllen. Den meisten Raum nimmt ein biologisches 
Adreßbuch ein, das auf 200 Seiten nicht nur die 
Namen, Titel und Adressen einer großen Zahl von Bio- 
logen bringt, sondern auch ein Verzeichnis ihrer 
Arbeiten. Dieses Verzeichnis ist allerdings sehr un- 
gleichmäßig in seiner Vollständigkeit, man kann nicht 
umhin festzustellen, daß gerade bei den besten Namen 
vielfach nur wenige oder gar keine Publikationen an- 
gegeben sind, aus dem einfachen Grunde, weil die 
Autoren, die um ein Verzeichnis ihrer Publikationen 
gebeten wurden, sich nicht die Zeit haben nehmen 
mögen, alle ihre Arbeiten aufzuzihlen. Die sehr 
gute Absicht der Aufzählung der Arbeiten, die 
über die Arbeitsgebiete der Autoren unterrichten 
sollte, wird hierdurch zum Teil vereitelt. Es würde 
mir zweckmäßiger erscheinen in ähnlicher Weise, wie 
es im Zoologischen Adreßbuch geschah, bei den 
Autorennamen nur anzugeben, auf welchem Gebiet sie 
arbeiten. Vielleicht wäre es nicht unzweckmäßig in- 
sofern hierüber hinauszugehen, als selbstständig er- 
schienene Bücher aufgenommen werden könnten und 
vielleicht Angaben über den Zeitraum der Publikation 
von Spezialarbeiten und den Publikationsort. Auf 
diese Weise würde eine sichere Orientierung leichter 
sein, als bei der gegenwärtigen Anordnung. 
Ein Literaturbericht von etwa 50 Seiten gibt die 
Besprechungen. > 


Die Natur- 
wichtigsten Arbeiten des letzten Jahres im Bereiche 
der Biologie, eine Zeitschriftenschau von etwa 19 
Seiten orientiert über die periodischen Publikations- 
organe. Hier ist die Aufzählung allerdings stellen- 
weise sehr mangelhaft, so fehlen z. B. alle biochemi- 
schen Zeitschriften des In- und Auslandes, und das 
Journal of Physiology, das von den ersten Physiolo- — 
gen Englands herausgegeben wird, steht unter Ame- 
rika, während England ganz fehlt. 
Daten, die Ihne gibt; wenn ein Wunsch in bezug auf 
diese Daten geäußert werden darf, so wäre es der, 
Ost- | 
preußen aufgenommen würde, wodurch die klimati- | 
daß ein Ort des Rheinlandes und einer aus 
schen Extreme Deutschlands sehr anschaulich darge- 
stellt werden könnten. Auch die Angaben über Be- 
wegungen in der Vogelwelt (von Gengler) sind zur | 
Orientierung sehr nützlich. 
Es kann nicht auf alle Einzelheiten des Inhaltes 
eingegangen werden, es sei nur betont, daß schon 
dieser Jahrgang sehr viel lesenswertes bringt, und 
daß bei entsprechenden Verbesserungen in den kom- 
menden Jahren der Kalender für jeden Biologen un- 
entbehrlich werden wird. A. Pütter, Bonn. 
Was wir Ernst Haeckel verdanken. Ein Buch der 
Verehrung und Dankbarkeit. Im Auftrage des Deut- 
schen Monistenbundes herausgegeben von Heinrich 
Schmidt, Jena. 2. Bd. Leipzig, Verlag Unesma, G. 
m. b. H., 1914. Preis geh. M. 8,—, geb. M, 10,—, 
Durchschnittsmenschen erwerben sich kaum viel 
Liebe und sicher wenig Haß, sie füllen ihren Platz im 
Leben schlecht und recht aus, und selbst wenn sie Uni- 
versitätsprofessoren sind, ist ihre Wirkung auf Mit- 
und Nachwelt häufig schon beendet, bevor sie körper- 
lich von der Erdbühne abtreten. 
gegeben, die Herzen der Menschen aufzurütteln aus dem 
einförmigen Schlage des affektarmen Alltagslebens, 
durch ihr eigenes Feuer andere zu entflammen zu Liebe 
oder Haß. Unzweifelhaft ist Ernst Haeckel einer dieser 
Seltenen, das bewundern seine Freunde und auch seine 
Gegner müssen es zugeben. 
Die Ehrengabe, die ihm zu seinem 80. Geburtstage 
von weit mehr als 100 Verehrern dargebracht worden 
ist, und die den schönen Titel trägt: „Was wir Ernst 
Haeckel verdanken“, läßt uns einen Einblick in die viel- 
seitige Wirksamkeit tun, die er in den verschiedensten 
Lebenskreisen entfaltet hat, zeigt anschaulich, wieviel 
Licht. und Wärme von dieser Sonne ausgegangen ist, 
an der die Gegner immer wieder nur die Flecken zu 
zeigen sich mühen, die ja selbst unserem großen Tages- 
gestirn nicht fehlen. 
Wenn die Festschrift hier in den ,,Naturwissen- 
schaften‘ erwähnt wird, so geschieht es, um mit Freude 
zu konstatieren, daß es nicht nur „Monisten“, die sich 
um einen modernen Religionsstifter sammeln, gewesen 
sind, die dem Jubilar bestätigt haben, daß er Einfluß 
auf die Gestaltung ihres Lebens gewonnen hat, sondern 
daß eine stattliche Anzahl von Naturforschern die Ge- 
legenheit gerne ergriffen hat, um offen zu bekennen, 
daß sie in ihrer Wissenschaft reiche Förderung und 
grundlegende Anregung von dem Mann empfangen 
haben, von dem in den weiten Kreisen der Öffentlich- 
keit mehr als von einem Religionsphilosophen, denn als 
von einem Biologen gesprochen worden ist. Namen 
unserer ersten Anatomen, Zoologen und Physiologen, 
wie z. B. Rabl, Fürbringer, R. Hertwig, @. O. Sars, 
Hatschek, Lang, Loeb, Verworn und viele andere finden 
wir hier, und noch größer würde die Zahl sein, wenn 
issenschaften 
Sehr zu begrüßen 
ist die hübsche Zusammenstellung der phaenologischen | 
Nur wenigen ist es 

ee ae a er oe 


Be EEE EN ET 
a 
“= 




