822 Jensen und Sieveking: 
“teilung in nächster Umgebung der Sonne, die 
neben der normalen Abnahme nach außen hin 
auch anormale, durch relative Maxima gekenn- 
zeichnete Abnahmen ergaben. Diese wegen der 
großen Helligkeit in der Nähe der Sonne mit 
bloßem Auge nicht zu erkennenden und als Höfe 
bzw. Kränze zu deutenden Lichtmaxima hatten 
Halbmesser von %, 2 und 6 Grad. 
Messungen der Helligkeitsverteilung über dem 
Sonnenvertikal wurden 1875—1876 von Wild mit 
einem auf dem Prinzip der chromatischen Polari- 
sation beruhenden, recht komplizierten, aber doch 
vortrefflichen Uranphotometer vorgenommen. 
Dabei fand Wild einmal, daß die Gesamtintensität 
des diffus reflektierten Himmelslichtes am ge- 
ringsten in der Nähe von 80 Grad Sonnendistanz 
war, und daß sie von da aus gegen den Horizont 
hin verhältnismäßig weniger rasch zunahm als 
gegen die Sonne hin. Ferner ging aus den Mes- 
sungen hervor, daß die Intensität südlich von der 
Sonne gegen den Horizont hin für gleichen Ab- 
stand von ihr bedeutend größer war als gegen 
Norden hin. Die Resultate stimmten im großen 
und ganzen mit den in den 90er Jahren des ver- 
flossenen Jahrhunderts von L. Weber in Kiel er- 
haltenen überein. Weber dehnte allerdings die 
Messungen auf das ganze Himmelsgewölbe aus. 
Er benuzte dabei die neue Montierung seines ur- 
sprünglichen Photometers, indem der eine, durch 
ein oder mehrere Rauchgläser zugedeckte Neben- 
tubus auf das Zenit eingestellt wurde, wogegen 
die relative Helligkeit der jeweilig zu bestimmen- 
den Himmelsstelle durch Drehung des einen der 
zwei im Haupttubus vorhandenen Nicolschen 
Prismen beliebig abgeschwächt werden konnte, 
bis zur Gleichheit mit der Helligkeit des andern 
Teils des Gesichtsfeldes. Eingehender verfolgte 
dann W. Schramm in Kiel die Verteilung der 
Helligkeit am Himmelsgewölbe. Ein theoretisch 
grundlegendes Werk über die Helligkeitsvertei- 
lung am Himmel, bei dem die Zurückwerfung 
und Brechung durch Wassertröpfehen und Eis- 
kristallehen, die Beugung durch Wasser — Eis — 
und Staubteilchen und die Lichtzerstreuung durch 
Teilchen, die klein gegen die Wellenlänge des 
einfallenden Lichtes sind, eingehend berücksich- 
tigt wurden, ist bekanntlich Chr. Wieners Schrift: 
„Die Helligkeit des klaren Himmels und die Be- 
leuchtung durch Sonne, Himmel und Rückstrah- 
lung.“ Wiener stellte auch selber Helligkeits- 
messungen an. Auffällig erscheint es, daß seine 
Bestimmungen für das Verhältnis zwischen der 
hellsten und dunkelsten Himmelsstelle rund zehn- 
mal so groß sind als die Schrammschen Werte. 
Vor kurzem hat Herxheimer gezeigt, daß der 
Grund hierfür im wesentlichen darin zu suchen 
sein dürfte, daß Wiener bei seinen Messungen viel 
näher an die Sonne herankam als Schramm. Der 
normale Gang der zenitalen Flachenhelligkeit 
wurde von Chr. Jensen für Kiel zwischen Sonnen- 
höhen + 45 und —7 Grad genauer untersucht; 
es fehlen aber leider noch immer systematische 
ERBETEN 
1 Bi 
[ Die Natur- 
Himmelsphotometrie. ee 
Messungen über den Gang des Verhältnisses zwi- 
schen zenitaler und horizontaler Helligkeit bei 
tiefstehender Sonne, die im Hinblick auf den 
Gang der hernach kurz zu erörternden sogenann- 
ten neutralen Punkte des Himmels besonders wert- 
voll sind. » 
Was die spektrale Helligkeitsverteilung des 
blauen Himmelslichtes betrifft, so wird sie wohl 
am besten kurz im Zusammenhang mit der Be- 
sprechung der atmosphärischen Polarisationsver- 
hältnisse abgehandelt. Hier seien nur einige Be- 
merkungen über die Helligkeitsbestimmungen des ~ 
Tageslichtes gemacht. Schon seit einer großen 
Reihe von Jahren werden in Kiel um die Zeit des 
Meridiandurchganges der Sonne — soweit tun- 
lich, täglich — Bestimmungen der vom gesamten 
Tageslichte (d. h. vom diffusen Himmelslichte 
plus dem direkten Sonnenlichte) _.herrührenden 
Beleuchtungsstärke einer horizontal gelegenen 
Fläche gemacht. Es wird eine oben matt ge- 
schliffene und auf ihre Transparenz hin genau 
geprüfte Milchglasplatte vom gesamten Himmels- 
lichte beleuchtet und diese Beleuchtungsstärke in 
geeigneter Weise mittels eines Photometers ge- 
messen. Aus den Messungen im Rot und Grün 
wird in der vorhin angedeuteten Weise der auf 
Sehschärfe bezogene Äquivalenzwert ermittelt; er 
gibt an, wieviele Normalkerzen in 1 m Ab- 
stand von der großen Milchglasplatte ermöglichen 
würden, Schriftzeichen ebenso deutlich zu er- 
kennen, wie man es unter den momentan herr- 
schenden Beleuchtungsbedingungen zu tun ver- 
mag. Erfreulicherweise werden seit einigen Jah- 
ren auch in Davos die nämlichen Messungen am 
Mittag angestellt. Dabei hat sich bisher ergeben, 
daß Davos im tiefen Winter die 6fache Hellig- 
keit von Kiel hat, im höchsten Sommer die 1,8- 
und im Jahresmittel die 2,5 fache. Man ersieht 
also, daß das Hochgebirge nicht nur eine wesent- 
lich größere Beleuchtung hat, sondern auch eine 
viel günstigere Verteilung derselben über das 
Jahr. Interessant sind die eingehenden Unter- 
suchungen Dornos über den Einfluß von Wol- 
ken auf das Verhältnis der Helligkeit im Grün 
und im Rot sowie überhaupt auf die Helligkeiten 
in den verschiedenen Gebieten des Spektrums. 
Leider müssen aber diese kurzen Andeutungen ge- 
nügen. Ebenso müssen wir uns versagen, näher auf 
die von ihm in genauester Weise untersuchten 
Beziehungen zwischen den verschiedenen Strahlen 
des Spektrums sowie auf die Beziehung zwischen 
den Strahlungserscheinungen und dem Gang der 
luftelektrischen Elemente einzugehen. Es sei 
nur darauf hingewiesen, daß, während für Davos 
mit seinem tief blauen Hochgebirgshimmel und 
seiner dadurch bedingten geringen Intensität des | 
diffusen Himmelslichtes das Intensitätsverhältnis 
Sonne : diffuses Licht für die optisch‘ wir- 
kenden Strahlen 3,5 mal so hoch wird als für die 
chemisch wirkenden, andrerseits die Wolken bei 
klar bleibender Sonne das optisch gemessene dif- 
fuse Licht sehr viel heller machen, dagegen das 

