118 8. | 
und der Sonnentleckenperiode andrerseits. Da seit 
_ einigen Jahren eine große Reihe von Gelehrten 
und von Freunden ernster Forschung zur Ver- 
 folgung der Polarisationserscheinungen herange- 
_ zogen worden sind, so darf man wohl hoffen, bald 
mehr Klarheit über diese merkwürdigen Be- 
 ziehungen zu erhalten. Sieht man zunächst von 
_ Helligkeitsschwankungen ab, so könnten wohl für 
_ die Erklärung Wirkungen der etwa von der Sonne 
_ ausgesandten Kathodenstrahlen oder ultraviolet- 
ten Strahlen auf die Atmosphäre in Betracht 
kommen, ferner aber auch kosmischer Staub, der 
im Sinne von Arrhenius durch den Strahlungs- 
_ druck der Sonne in die Atmosphäre gelangte. Die 
von Pernter für seine künstlichen trüben Medien 
gefundene Beziehung zwischen Polarisationsgröße 
und Intensität des seitlich diffundierten Lichtes 
_ bedarf auf alle Fälle noch genauerer Nach- 
& prüfung. 
A Andrerseits dürfte aber Pernter den vollgül- 
_ tigen Beweis dafür erbracht haben, daß die Er- 
1a scheinungen der atmosphärischen Polarisation 
jedenfalls in erster Annäherung diejenigen der 
" Polarisationsphänomene eines mehr oder weniger 
_ verunreinigten trüben Mediums im Sinne Lord 
3 _ Rayleighs sind. Dabei ist natürlich nicht außer 
_ acht zu lassen, daß verschiedene Vorgänge, wie 
= selektive Nenn und die Reflexion des 
© 
AN IT 
 Sonnenlichtes am Erdboden, modifizierend auf 
die Erscheinungen wirken können. Daß Soret 
und Hurion auf dem Boden der Rayleighschen 
Theorie eine sehr beachtenswerte Theorie der at- 
_ mosphärischen Polarisationserscheinungen über- 
_ haupt und des Zustandekommens der neutralen 
_ Punkte im besonderen gegeben haben, kann leider 
ur andeutungsweise mitgeteilt werden. Da die 
liehtzerstreuenden Teilchen keineswegs gleich- 
mäßig in der Atmosphäre verteilt sind, so operiert 
Soret hier mit einem besonderen, dem Horizont 
_aufliegenden Ring diffundierender Teilchen. In 
F r Arbeit macht er ferner darauf aufmerksam, 
daß die Höhe der neutralen Punkte mit der Hel- 
_ligkeit des Himmels in der Nähe des Horizonts 
Re zunehmen muß, und plädiert für gleichzeitige 
_ Bestimmungen der Höhe dieser Punkte und des 
Verhältnisses zwischen horizontaler und zenitaler 
| Helligkeit. In diesem Zusammenhange sei 
schließlich auf neuere Untersuchungen von J. 
_ Genz über die Abhängigkeit der Höhe des Ara- 
_ goschen Punktes von den Helligkeitsverhältnissen 
| des Himmels aufmerksam gemacht. 
Die Rayleighsche Theorie liefert bekanntlich 
den Schlüssel für das Verständnis der blauen 
Himmelsfarbe. Bei Teilchen, welche klein gegen- 
über der Wellenlänge des auf sie eindringenden 
| Lichtes sind, verhalten sich die Intensitäten des 
_ seitlich diffundierten Lichtes umgekehrt wie 
die vierten Potenzen der Wellenlänge. Dies er- 
iö _ klärt das bedeutende Überwiegen des blauen Lich- 
tes bei heiterem Himmel, wenn man die geringe 
_ Wirkung der violetten Strahlen auf das Auge be- 
% rücksichtigt. Spektrophotometrische Analysen des 
& 
A 













Jensen und Sieveking: 
Himmelsphotometrie. 825 
Himmelslichtes, wie sie von Lord Rayleigh selber 
und von verschiedenen anderen Forschern — so 
von Crova, Majorana, E. C. Nichols, Vogel — 
ausgeführt worden sind, dürfen wohl als eine be- 
friedigende Bestätigung der Theorie angesehen 
werden. Allerdings geht aus diesen Versuchen 
auch die außerordentlich große Variabilität des 
Phänomens deutlich hervor, so namentlich durch 
die vom April 1900 bis Februar 1901 von Zette- 
wuch in Italien ausgeführten Messungen, bei 
denen sich die Rayleighsche Formel in sehr vielen 
Fällen durchaus nicht bestätigte. Dies dürfte aber, 
wie auch Zettewuch selber angibt, durchaus ver- 
ständlich sein, wenn man die großen Schwan- 
kungen in der Zahl und Größe der Partikeln des 
trüben Mediums und vor allem die Schwankungen 
in der Zahl der verschiedene Wellenlängen 
gleichmäßig reflektierenden Kondensationspro- 
dukte des Wasserdampfes berücksichtigt. Faßt 
man neben den verschiedenen Verunreinigungen 
der Atmosphäre auch noch den verschieden großen 
Abstand der Luftmolekeln bei verschiedenen 
Drucken ins Auge, so muß man mit W. Wundt 
zu der Ansicht kommen, daß die diffuse Reflexion 
der Atmosphäre in den unteren Schichten unter 
Anlehnung an die Reflexionsgesetze in inhomoge- 
nen Medien vor sich geht, in den höchsten Schich- 
ten dagegen unter Annäherung an das Rayleigh- 
sche Gesetz. Eine Frage für sich ist die, wieweit 
die Luftmolekeln selber die blaue Farbe bedingen, 
wieweit anderseits allerfeinste Fremdkörperchen, 
wie die kleinsten Kondensationskerne, wirksam 
sind. Ganz kürzlich gelangte V. King zu dem 
Resultat, daß bei Höhen, die über diejenigen des 
Mount Wilson hinausgehen, die molekulare Zer- 
streuung allein vollauf genügt, um die Schwä- 
chung der Sonnenstrahlung sowie auch die Inten- 
sitat und Qualität der Strahlung des Himmels 
vollständig zu erklären. 
Nichtsdestoweniger harren auf diesem Felde 
noch eine Fülle von Rätseln der Lösung. Das 
Interesse an diesen Fragen scheint seit den ge- 
waltigen Wirkungen des Krakatauausbruches in 
stärkerem Wachstum begriffen zu sein, und da 
sie zum Teil eng mit den interessantesten kos- 
mischen Problemen verknüpft sind, so steht viel- 
leicht zu hoffen, daß man sich mehr und mehr 
diesen aussichtsreichen Forschungen zuwenden 
möge. Wir denken dabei an die himmelsphoto- 
metrischen Messungen im weitesten Sinne. 
Die Behandlung derartiger kosmischer 
Probleme erfordert mehr als irgendeine andere 
Frage ein gemeinsames Arbeiten aller Interessier- 
ten. Die Beobachtungen an den verschiedensten 
Orten müssen an eine Zentralstelle berichtet wer- 
den. Jeder noch so kleine Beitrag zu den ange- 
deuteten Fragen ist wertvoll. Dem Luftschiffer, 
der hierzu besonders berufen scheint, sind leider 
enge Grenzen gezogen. Bis an die Grenze der 
Troposphäre (11 km) ist der bemannte Ballon ge- 
langt. Bis zur dreifachen Höhe etwa (36 km) 
sind die Sondenballons gestiegen. Die Probleme, 
