ai 
2, 

die Dichteverteilung 
tigen zusprechen 
| Verschiedenheit der Laufzeitkurven bzw. der un- 

~ 
Hett 37. | 
11. 9. 1914 
lichen Gesteinsschichten und der mittleren Dichte 
der Erde, erschlossen ist. Über die Art, wie die 
Diehte von der Oberfläche nach dem Erdmittel- 
punkt hin zunimmt, ob stetig oder sprungweise 
von Schicht zu Schicht, ist hiermit noch nichts 
ausgesagt, ebenso wenige kann man beweiskräf- 
tige physikalische Erscheinungen anführen, auf 
welche die Diehtezunahme zurückzuführen wäre, 
da ebensowohl der Druck der überlagernden 
Massen eine Kompression und damit verbundene 
größere Dichte der in der Tiefe liegenden Schich- 
ten herbeiführen könnte, wie eine Materialver- 
schiedenheit im der Weise, daß tief im Innern der 
Erde schwere Metalle lagern. Ein sehr wichtiges 
Hilfsmittel zur Erforschung des Erdinnern hat 
nun aber erst in der letzten Zeit die Erdbeben- 
forschung uns ‘geliefert. Die Laufzeitkurve sagt 
uns nämlich, daß die Dichtezunahme in den obe- 
ren Teilen der Erde schneller erfolet als in 
erößeren Tiefen und gegen den Erdmittelpunkt 
hin sich noch mehr verlangsamt. Aber die Erd- 
bebenforschung hat uns in dieser Hinsicht noch 
weitere Einzelheiten an die Hand gegeben und 
zeigt uns, wie die Dichtezunahme und damit die 
physikalischen Zustände sich ändern. Die ver- 
schiedenen für das Erdinnere nachgewiesenen 
Unstetigkeiten haben auf die Dichtezunahme inso- 
fern einen merklichen Einfluß, als eine Unstetig- 
keitsfläche eine schroffe und große Veränderung 
in der Dichtigkeitszunahme bedinet. Wir wei- 
chen von der hier dargelegten, weit verbreiteten 
Ansicht ab und haben in unserer Arbeit über das 
kolumbianische Beben am 31. Januar 1906 des 
näheren dargelegt, daß man nicht von Unstetig- 
keitsflächen in dem vorstehenden Sinne sprechen 
darf, sondern nur Unstetigkeitsschichten im Sinne 
von Übergangsschichten annehmen darf, in wel- 
chen die Dichtezunahme zwar rasch, aber nicht 
plötzlich vor sich geht. 
Wir haben bisher die Dichteverteilung und die 
dadurch bedingte verschiedene physikalische Be- 
schaffenheit in vertikaler Richtung betrachtet und 
müssen uns nun fragen, ob die Verhältnisse auf 
allen Radien die gleichen sind, oder sich Ver- 
schiedenheiten bemerkbar machen. Unter Be- 
rücksichtigung . der vorstehenden Ausführungen 
würde die allgemein angenommene mittlere Lauf- 
zeitkurve zur Voraussetzung haben, daß sowohl 
die Oberflächengeschwindigkeit in allen Azimu- 
ten, wie auch die Geschwindigkeit in verschiede- 
nen Tiefen der Erde auf allen durch den Erd- 
mittelpunkt gehenden Achsen und dem zufolge 
in allen Symmetrieachsen 
die gleiche ist. Zu dieser Schlußfolgerung stehen 
aber unsere eingangs mitgeteilten Ergebnisse 
über die Laufzeitabweichungen in offenbarem 
Widerspruch, so daß wir der mittleren Laufzeit- 
kurve nicht die Bedeutung einer allgemein gül- 
können. Zur Erklärung der 
gleichen Verteilung der wahren Fortpflanzungs- 
geschwindigkeiten gibt es zwei Möglichkeiten: 
Rudolph u. Szirtes: Beitrag zur Erklärung der Beschaffenheit des Erdinnern. 
869 
1. Der geometrische Mittelpunkt des im weiteren 
Sinne genommenen Erdkerns fällt nicht mit dem 
geometrischen Mittelpunkt des Erdkörpers zu- 
sammen und der Kern ist homogen gebaut. 
2. Die Dichteverteilung in dem im weiteren Sinne 
genommenen und konzentrisch liegenden Erd- 
kern ist nicht symmetrisch. In beiden Fällen 
würden wir es mit einer exzentrischen Lage des 
Kerns zu tun haben. Bei einiger Überlegung 
vird man zu der Überzeugung kommen, daß die 
zweite Möglichkeit die allein zutreffende Erklä- 
rung geben kann. } 
Wir haben. oben bereits die Gründe ausein- 
ander gesetzt, weswegen unsere Kurve der nega- 
tiven Abweichung erst bei 8000 km Epizentral- 
entfernung und die der positiven erst bei 9000 
Kilometer Epizentralentfernung anfängt und 
warum wir beide nur bis 12000 km haben aus- 
ziehen können. Bei A 8000 km dringen die 
Erdbebenwellen bis zu einer Tiefe von etw: 
2500 km in das Erdinnere ein, und ebenso bei 
A = 9000 km bis zu ca. 2800 km und A = 12 000 
Kilometer entspricht einer Scheiteltiefe von 
3300 km. Wir können also die Erdbebenwellen 

Schematische Darstellung des Erdinnern. 
Hig. 2: 
nur auf ihrem Wege innerhalb der angegebenen 
Tiefengrenzen verfolgen und dementsprechend 
auch nur über die physikalische Beschaffenheit 
des Erdinnern innerhalb dieser Tiefengrenzen 
etwas aussagen. Jedenfalls kommen sowohl der 
Erdkern im weiteren Sinne, als auch Teile außer- 
halb dieses Kerns für unsere Frage in Betracht. 
Bei der Annahme der ersteren Möglichkeit 
müßten die Unstetigkeiten in verschiedenen Azi- 
muten eine verschiedene Tiefenlage haben. Für 
die Fixierung der Unstetigkeiten ist allein die 
Stelle maßgebend, wo eine Änderung in den Lauf- 
zeiten, oder was gleichbedeutend ist, in den Ge- 
schwindigkeiten eintritt, also vollständig unab- 
