886 
2. Beruht die eventuell zu konstatierende 
Widerstandsfähigkeit auf der Anwesenheit eines 
spezifischen Stoffes, der den Namen Antikörper 
verdienen könnte? 
Zur Beantwortung der ersten Frage stellte ich 
folgende Versuche an: Erstens wurde die Harn- 
blase eines Hundes mit natürlichem Pankreassaft 
gespült, welcher durch den einen Harnleiter ein- 
geleitet wurde und durch einen durch die Harn- 
röhre eingeführten Katheter ausfloß. Als der 
Versuch nach einer Stunde abgebrochen wurde, 
war die Flüssigkeit stark blutig verfärbt. In der 
Harnblasenschleimhaut wurden mehrere tiefe Ge- 
schwüre gefunden. Jene hatte also der verdauen- 
den Kraft des Pankreassaftes nicht zu widerstehen 
vermocht. 
Ein gleicher Versuch, mit natürlichem Magen- 
saft ausgeführt, gab dasselbe Resultat, doch be- 
standen nicht mehr Geschwüre in der Schleim- 
haut, sondern dieselbe war vielmehr vollständig 
zerstört. 
Diese Versuche zeigen unzweideutig, daß die 
Harnblasenschleimhaut des Hundes den Ver- 
dauungssäften, und zwar derselben Tierart, nicht 
widersteht. 
Weiter führte ich gleichartige Versuche mit 
dem oberen Teil des Dünndarms aus. Es wurde 
ein gefensterter Gummischlauch durch ein Loch 
in der Magenwand in den Magen und durch den 
Pylorus in den Zwölffingerdarm geführt. 
Durch diesen Schlauch wurde natürlicher 
Magensaft eingeleitet, welcher durch eine weiter 
unten in den Dünndarm eingebundene Kanüle 
ausfloß. 
In dieser Weise führte ich sechs Versuche aus. 
In allen diesen wurden in der Darmschleimhaut 
pathologische Veränderungen gefunden, welche in 
dem Versuch, wo die Spülung am längsten 
(3 Stunden) fortgesetzt wurde, aus einer wirk- 
lichen, tiefgreifenden Digestion der Schleimhaut 
bestanden. 
In einem siebenten Versuche, wo anstatt 
Magensaft Salzsäure von derselben Stärke ange- 
wandt wurde, entstanden auch Veränderungen, 
welche aber weit oberflächlicher waren. 
Ein achter gleichartiger Versuch brachte ein 
auffallendes Resultat. Das Tier hatte kurz vor 
dem Versuch etwas Fleisch gefressen. In dem 
Darm, welcher vier Stunden lang mit Magensaft 
gespült wurde, wurden nur oberflächliche Verän- 
derungen gefunden. Da ich diesen Befund nur 
auf die vorangegangene Fleischmahlzeit zurück- 
führen konnte, führte ich zwei Versuche aus, in 
welchen ich zuerst den Darm mit einer konzen- 
trierten Peptonlösung, dann mit physiologischer 
Kochsalzlösung spülte, bis die Spülflüssigkeit 
keine Buiretreaktion mehr gab und also keine 
Peptone mehr enthielt. Dann wurde mit natür- 
lichem Magensaft gespült. In beiden Fällen 
entstanden nur ganz oberflächliche Veränderun- 
gen in der Schleimhaut. 
Diese oben beschriebenen Versuche scheinen 
Langenskiöld: Widerstandsfähigkeit lebender Gewebe gegen die Fermente usw. [ 
Die Natur- 
wissenschaften 
mir ganz eindeutig zu beweisen, daß der vielver- 
fochtene Satz, alle lebenden Gewebe seien gegen 
die eiweißspaltenden Fermente widerstandsfähig, 
nicht stichhaltig ist. Vielmehr scheint es sicher 
zu sein, daß die Harnblasenschleimhaut niemals 
weder gegen Pankreassaft noch gegen Magensaft 
widerstandsfähig ist, die Darmschleimhaut auch 
nicht, wenn nicht kurz bevor eine Fleischmahlzeit 
(oder eine damit vergleichbare Spülung mit Pep- 
tonlösung) stattgefunden hat. Dagegen scheint 
im letzteren Falle die Darmschleimhaut viel resi- 
stenter zu sein als sonst. In diesem Moment 
haben wir vielleicht die Erklärung zu den sehr 
variierenden Befunden der Forscher auf diesem 
Gebiete zu suchen. 2 
In einigen von meinen Versuchen war zwar 
die Zerstörung der Schleimhaut weniger stark 
nahe am Pylorus als weiter unten, ich konnte aber 
zeigen, daß dieses auf mechanischen Umständen - 
beruhte und nicht auf einer stärkeren Wider- 
standsfähigkeit der oberen Darmteile gegen den 
Magensaft. 
Ich stellte weiter noch eine Anzahl von Ver- — 
suchen nach Katzenstein an, in welchen die Tiere — 
längere Zeit nach der Operation am Leben blie- 
ben, und welche bezweckten, Teile des Darmes der ° 
Einwirkung des Magensaftes auszusetzen. Sie — 
führten zu keinem positiven Resultat, führten aber — 
zu der Annahme, daß nach verschiedenen Ein- — 
griffen, wie Unterbindung der Gallen- und Pan- 
kreasgänge, Gastroenterostomie usw. eine Herab- | 
setzung der Magensaftabsonderung entstehen 
kann. Deshalb ist eine Menge von neuerdings mit- | 
geteilten Versuchen, in welchen der Darm in den — 
Magen eingenäht, zwischen die Hälfte eines rese- E 
zierten Magens eingeschaltet wurde usw., die 
Magensaftsekretion aber nicht kontrolliert wurde, 
als durchaus nicht beweisend zu bezeichnen. - 
Was meine Versuche über die sogenannten — 
Antipepsine betrifft, so muß ich mich bei den- | 
selben etwas langer aufhalten. Bi 
Erstens die Annahme von Blum und Fuld, — 
daß menschlicher Magensaft ein Antipepsin ent- 
halte: Diese Annahme gründet sich, wie schon ge- — 
sagt, auf die Tatsache, daß die verdauende Kraft 3 
des Magensaftes bei Verdünnung nicht nach dr 
Schützschen Regel abnimmt. 
Schon früher hat Grützner gezeigt, daß sich“ 
bei jedem Verdauungsvorgang sehr schnell hem- | 
mende Einflüsse geltend machen und daß diese 
bei der Pepsinverdauung von den dabei gebildeten 
Produkten, den Peptonen, herrühren. Die von 
den Peptonen ausgeübte Hemmung steigt mit der 
Konzentration derselben, und zwar sehr schnell; in | 
einer doppelt stärkeren Peptonlösung ist die Hem- 
mung viel mehr als doppelt stärker. Richtet man | 
einen Verdauungsversuch so ein, daß sich die ge- 










Eiweißkörper anhäufen, indem man z. B. kleine mit 
Eiweiß gefüllte Glashiitchen mit der offene 7 
