| a 
iG 




un 5 U | 
Zi u ET Oe 
a) 
TE  P 
23. 10. 1914 
Hort 43, | 
durch Schlammzufuhr, oder auf die relativ Jugend- 
liche Ansiedlung der Korallen zurückzuführen ist, 
mag wohl zweifelhaft erscheinen. Auf alle Fälle 
wird man hier wie auch sonst neben der etwa an- 
genommenen Pendulation noch auf andere Kräfte 
zurückgreifen müssen, die hemmend oder fördernd, 
auf alle Fälle aber komplizierend eintreten und die 
meist die ganze Pendulationstheorie leicht aus- 
zuschalten erlauben. 
Während weiterhin die Gebirgsbildung unter 
dem Schwingkreise wohl am größten, an den Pen- 
dulationspolen aber am geringsten sein müßte, zu- 
mal der Ort ihrer stärksten Entwicklung stets 
unter 45 ® liegen soll, kann ich aus der dem Buche 
beigegebenen Karte der jungen Kettengebirge so 
wenig als aus meiner sonstigen Kenntnis der Ver- 
breitung der Gebirgsbildung auf der Erde diesen 
Eindruck gewinnen, im Gegenteil erweisen sich die 
Pendulationspolgebiete gerade als lebhaft von den 
gebirgsbildenden Kräften betroffen. 
Wenn ferner, nach der Theorie, die Pendu- 
lationskräfte schon seit unendlichen Zeiten an der 
Gestaltung der Erdoberfläche bestimmend wirk- 
sam sind, so erscheint die noch immer (oder warum ~ 
jetzt auf einmal?) so wenig regelmäßige Gestal- 
tung der Länder und Meere recht merkwürdig. 
Danach müßte sich doch alles längst symme- 
trisch nach Schwingkreis, Kulminationskreis und 
Schwingpolen angeordnet haben. Denn der her- 
untergefallene Mond Afrika ist doch wohl kaum 
ganz ernst zu nehmen. — 
Um nun auf eine weitere Unmöglichkeit der 
Simrothschen Darstellung zu kommen, so ist dies 
die Parallelisierung der geologischen Epochen mit 
den Schwingungsphasen. Sie erfolgt für den mab- 
gebenden nordatlantischen Quadranten wie folgt: , 
äquatoriale Phase; 
Diluvium, polare Phase; 
Tertiär, polare Phase; 
Mesozoikum, äquatoriale Phase; 
Paläozoikum, polare Phase. 
Gegenwart, 
Es ist mir nicht recht verständlich, wie Sim- 
roth Zeiträume, die doch wohl zweifellos verschie- 
denen Größenordnungen angehören, so gleich 
setzen kann, wie man dies bei einer Pendulation 
doch annehmen muß, wenn auch der Ausschlag 
des Pendels verschieden sein sollte. Es müßte doch 
gerade dem Biologen ohne weiteres klar sein, dab 
die ganze Entwicklung der organischen Welt, wie 
sie im Rahmen von Tertiär und Diluvium sich 
abspielt, so hoch man immer dabei die Entwick- 
lung der Säugetiere anschlagen mag, nur ein ge- 
ringer Bruchteil ist gegenüber den zahlreichen 
Lebensphasen des Organischen, wie sie das Paläo- 
zoikum umfaßt. — Er wird nicht einen Geologen 
und Paläontologen finden, der ihm hierin zu fol- 
gen vermag. 
Einen nahe liegenden Punkt treffen wir in der 
weiteren Parallelisierung dieser Pendelausschläge. 
Zweimal, sagt Simroth, haben wir Europäer min- 
destens eine Riszeit durchgemacht, im Perm und 
an der Grenze zwischen Tertiär und Quartär, wo- 
Fischer: Über H. Simroths Pendulationstheorie. 
953 
bei der geringere Wechsel zwischen Glazial- und 
Interglazialzeiten zunächst vernachlässigt wird. 
rut! aber wie steht es mit der permischen Eiszeit? 
Sichere permische Moränen sind aus Europa nicht 
bekannt. Einige völlig vereinzelte Mitteilungen 
über vermutliche Glazialspuren aus Deutschland 
und England sind wohl mit Recht als irrig zu- 
rückgewiesen worden. Aber selbst wenn sie rich- 
tig wären, eines der Hauptgebiete der permischen 
Eiszeit, das südafrikanische, liegt in seiner gut 
erforschten Hauptmasse nahe dem Schwingkreis 
südlich des Äquators, liegt gar nicht im nord-, 
sondern im südatlantischen Quadranten, und eben- 
dahin gehören die Glazialreste der Falklandsinseln. 
Bei einer Lage entsprechend der für die diluviale 
Eiszeit angenommenen nähert sich sogar das süd- 
afrikanische Vereisungsgebiet dem  Aquator 
noch mehr als dies schon der Fall ist. Die bei- 
den andern Hauptzentren der permischen Ver- 
eisung, das indische und das australische, liegen 
aber in symmetrischer Lage derart in der Nähe 
des einen Schwingpoles, daß es einfach undenk- 
bar erscheint, dort den Aquator hinzuverlegen, 
wenn man schon Polverlegungen für diese Eis- 
zeit heranziehen will. Dagegen zeigt sich in 
Europa eine Ausbildung der Gesteine, wie sie 
kaum anders als durch ein heißes und trockenes 
Klima erklärt werden kann. Rote Arkosen, die 
Abscheidung gewaltiger Mengen von Salzen, dar- 
unter von solchen sehr hoher Hygroskopitat, das 
alles in einer Periode, die unserem Diluvium doch 
wohl einigermaßen entsprechen soll! Das Problem 
der permischen Klimagliederung ist gewiß kom- 
pliziert, soviel erscheint gewiß, daß die Pendula- 
tionstheorie nicht der Schlüssel ist, es zu lösen! 
Es wäre nun weiter darauf hinzuweisen, daß 
auch die diluviale Eiszeit in der Pendulation 
keine so ganz unbedingt befriedigende Erklärung 
findet. Die starke Stütze, die die Theorie der 
Polverschiebung durch das Fehlen von Ver- 
eisungsspuren in Japan zu erhalten schien, ist 
inzwischen durch weitere Untersuchungen wieder 
etwas zweifelhaft geworden. Vollends gefährlich 
erscheint für die Simrothsche Ansicht die mehr 
und mehr platzgreifende Überzeugung von der 
Gleichzeitigkeit der Eiszeiten auf der nördlichen 
und südlichen Halbkugel. So leicht, wie dies 
Simroth tut, mit kurzfristigen Trocken- und also 
Abschmelzperioden während des Besuches der 
europäischen Forscher läßt sich das weitverbrei- 
tete Vorkommen der zum Teil doch beträchtlich 
tiefer liegenden Glazialreste in den südlichen 
Erdteilen doch wohl nicht abtun. 
Noch leichter freilich macht sich’s Simroth 
mit der Deutung der paläontologischen Urkunden. 
Da unsere Zeiteinteilung von Europa ausging, 
so erkennt er sie hier an, aber diktatorisch wird 
die gesamte Zeitreehnung der Geologie für alle 
anderen Erdteile nach den Bedürfnissen der Pen- 
dulationstheorie zurechtgewiesen. 
Die Geologie stützt ihre Zeitreehnung wesent- 
lich auf die Einteilung der Vergangenheit in 
