968 
ten, liegen nunmehr über drei Dezennien zurückt). 
Sie fanden nicht den verdienten Widerhall, ins- 
besondere weil die von anderen Seiten angestell- 
ten Versuche keine einheitliche Bestätigung 
lieferten. Diese Differenzen haben später darin 
ihre Aufklärung gefunden, daß die Lichtkeimung 
von verschiedenen anderen Faktoren abhängig ist. 
Wenn wir zunächst davon absehen, daß die Licht- 
wirkung durch den Einfluß anderer Faktoren 
modifiziert oder ganz aufgehoben werden kann, 
so haben wir die Samen einer und derselben Art 
vielfach von vornherein verschieden gestimmt, und 
zwar hängt die Stimmung mit dem Reife- bzw. 
Nachreifezustand des Samens zusammen. So 
wurde zunächst für einige Gräser nachgewiesen?), 
daß die Lichtwirkung nur bei den frischgeernte- 
ten Samen zur Geltung kommt, während mit fort- 
schreitender Nachreife die Wirkung des Lichtes 
allmählich vermindert und schließlich gänzlich 
aufgehoben wird. Ähnliche Erfahrungen wurden 
später auch mit anderen lichtempfindlichen Sa- 
menarten gemacht. 
Heute verfügen wir über eine sehr umfang- 
reiche Literatur über die Wirkung des Lichtes auf 
die Samenkeimung ). Die Wirkung des Lichtes 
kann entweder eine günstige (,,Lichtkeimer“) oder 
eine schädliche sein (,,Dunkelkeimer“), wobei so- 
wohl die Keimungsenergie (d. h. die Geschwindig- 
keit der Keimung) wie auch die Keimkraft (d. h. 
die Anzahl der überhaupt zu erzielenden Keim- 
linge) beeinflußt werden kann. 
Die Lichtintensitäten, welche zur Begünsti- 
gung der Keimung notwendig sind, sind bei den 
verschiedenen Lichtkeimern verschieden. Bemer- 
kenswert ist es, daß bei einigen Arten selbst ganz 
geringe Intensitäten wirksam sind. Bei einigen 
Samenarten ist wiederum selbst eine vorüber- 
gehende Ermangelung des notwendigen Faktors 
im Keimbett von bleibend schädlichem Einfluß. 
So werden vielfach Lichtkeimer durch kurze Ver- 
dunklung dunkelstarr, sie keinem dann auch am 
Licht nicht mehr, während umgekehrt Dunkel- 
keimer durch vorübergehende Belichtung licht- 
hart werden. 
Was die verschiedenen Strahlenarten anbe- 
langt, so verhalten sich im allgemeinen die Strah- 
len der ersten Spektrumhälfte (gelbes Licht) wie 
volles, weißes Licht, die der zweiten Spektrum- 
1) Stebler, Uber den Einfluß des Lichtes auf die Kei- 
mung (Vortrag geh. in d. Naturf. Ges. Zürich 1881; Be- 
richt in: Botan. Ztg. 1881, S. 470). 
2) Jonsson, B., Beobachtungen über die Bedeutung 
des Lichtes für die Samenkeimung (Lunds univ. Arsskr. 
1893. Holländisch). 
3) Eine genaue Angabe der Literatur an dieser Stelle 
würde den Umfang der vorliegenden Abhandlung über 
das Angemessene hinaus vergrößern. Eine größere 
Anzahl von einschlägigen Arbeiten verdanken wir 
Heinricher, Figdor, Kinzel, Lehmann und Gaßner. Zur 
genauen Orientierung sei auf die im Jahresbericht der 
Vereinigung für Angew. Botanik (Jahrg. 1910, S. 248 
bis 257) und in der „Zeitschrift für Botanik“ (Bd. I, 
1909, S. 122 ff., und Bd. IZ, 1913, S. 365 ff.) erschiene- 
nen Sammelreferate von Lehmann verwiesen. 
Lakon: Die neuen Forschungsergebnisse auf dem Gebiete der Samenkeimung. Bi Natur- 
issenschaften 
hälfte (rotes Licht) wie Dunkelheit, so daß z. B. 
rotes Licht die Keimung der Lichtkeimer fördert 
und die der Dunkelkeimer hemmt. 
Der Einfluß des Lichtes wird durch die 
übrigen Keimungsfaktoren vielfach modifiziert. 
Hierzu kommt in erster Linie die Temperatur des 
Keimbettes in Betracht. Im allgemeinen werden 
Lichtkeimer durch entsprechende Erhöhung der 
Temperatur des Keimbettes oder durch inter- 
mittierende Temperatur auch im Dunkeln zur 
Keimung angeregt. Bei den Dunkelkeimern da- 
gegen können wir durch Erniedrigung der Tem- 
peratur auch im Licht normale Keimung erzielen. 
Diese Verhältnisse haben aber nicht immer Gül- 
tigkeit; in einigen Fällen kann das Licht durch 
Temperaturänderungen nicht völlig ersetzt 
werden. 
Auch vorübergehende Austrocknung der Samen 
im Keimbett ist bisweilen imstande, die Lichtwir- 
kung zu modifizieren. In den meisten Fällen han- 
delt es sich dabei um Anregung zur Keimung von 
Lichtkeimern auch im Dunkeln. In einem Falle 
wurden durch die Austrocknung lichtharte Samen 
zur Keimung angeregt. 
Von sehr weitgehender Bedeutung ist ferner 
die chemische Beschaffenheit des Substrates. 
Sehr bemerkenswert in dieser Richtung ist die 
Feststellung, daß das Licht in einigen Fällen 
durch die Knopsche Nährlösung in seiner Wir- 
kung teilweise oder aber auch vollständig ersetzt 
werden kann. Diese Begünstigung der Keimung 
durch die Knopsche Nährlösung gewinnt auch da- 
‘durch an Interesse, als sie an die unlängst an den 
in Ruheperiode befindlichen Knospen der höheren 
Pflanzen festgestellten Verhältnisse erinnert). 
Von den zahlreichen als keimungsfördernd be- 
kannten Chemikalien will ich nur die Enzyme 
und die Säuren erwähnen, da dieselben für das 
Verständnis der Lichtwirkung überhaupt von 
größerer Bedeutung sind?). Bei Anwendung 
einer 0,1 prozentigen Papayotin- oder Trypsin- 
lösung konnten bei den Samen des Lichtkeimers 
Epilobium hirsutum auch im Dunkeln hohe Keim- 
ziffern (82%) erzielt werden. Die gleichen Er- 
folge konnten auch mit Salzsäure von verschiede- 
ner Molekularkonzentration erreicht werden. 
Eine eigentümliche Substratwirkung liegt in 
der Feststellung, daß in einigen Fällen ein Um- 
betten der Samen die Keimung im Dunkeln för- — 
dert. Ob es sich dabei um die Einwirkung einer 
lokalen Austrocknung oder um chemische Um- — 
setzungen des Substrates handelt, müssen weitere 
Untersuchungen lehren. 
Die Wirkung des Lichtes kann ferner in» man- 
chen Fällen durch die Entfernung der Frucht- 
1) Vgl.: Lakon, Die Beeinflussung der Winterruhe 
der Holzgewächse durch die Nährsalze (Ztschr. f. Botan. 
IV, 1912, S. 561—582). 
*) Vgl.: Lehmann und Ottenwälder, Über kataly- 
tische Wirkungen des Lichtes bei der Keimung licht- 
empfindlicher Samen (Ztschr. f. Botan. V, 1913, S. 337 
bis 364). 

