Falls 


ft 47 | Baltzer: Uber die Vererbung erworbener Eigenschaften. 1001 
He R 
20. 11. 1914 
hat hier die Abänderung den Rahmen 
einer bloßen Varietät überschritten. Kammerer 
glaubt diese schwarzen, vollmolchgebärenden 
Tiere als eine neue, in der Natur nicht vorkom- 
‘mende Art betrachten zu können. 
2. Die Erblichkeit. Daß sich die Abänderungen 
im Farbkleid vererben, ist zweifellos. Es sei dies 
aber näher erörtert, da andere Autoren einen ent- 
gegengesetzten Standpunkt einnehmen und weil 
wir damit zu einer genaueren Analyse des Kom- 
plexes erworbener Merkmale kommen. Wir sahen, 
daß sich wenigstens das Merkmal der symmetri- 
schen Anordnung der Flecken noch in der Enkel- 
generation nachweisen läßt, auch wenn zwischen der 
Einwirkung der das Merkmal erzeugenden äußeren 
Faktoren bei den Großeltern und der Ausbildung 
dieser Symmetrie bei den Enkeln die ganze elter- 
liche Generation eingeschaltet ist. Eine ganze 
_ zwischengeschaltete Generation vom Stadium des 
befruchteten Eies bis zur Erzeugung der nächsten 
Generation stand also nicht nur unter neutralen 
Bedingungen, sondern sogar unter Gegeninduktion, 
unter entgegengesetztem Milieu. (Natürlich 
wuchs auch die Enkelgeneration, an der das ver- 
erbte Merkmal nachgewiesen wurde, unter diesen 
entgegengesetzten Bedingungen auf.) Weniger 
deutlich als für den Zeichnungsstil ist die Ver- 
erbung der bei der Ausgangsgeneration hervorge- 
brachten Vermehrung des Pigments. Sie ist 
schon nicht immer ausgeprägt bei der Tochter- 
generation, und fehlt wohl völlig bei den Enkeln 
„mit wenigen, kleinen, weit entfernt stehenden 
Rückenflecken“. Es können also die nachfolgen- 
den Sätze nur für den Zeichnungsstil gelten. Bei 
seinen Abänderungen kann es sich nicht um Mo- 
difikationen, auch nicht, was am nächsten liegt 
anzunehmen, um Standortsmodifikationen han- 
delnt). Denn Standortsmodifikationen einer und 
derselben Spezies unterscheiden sich voneinander 
nicht in ihrer Erbmasse, d. h. im Komplex der- 
jenigen Charaktere, die auf die Nachkommen ver- 
erbt werden. Sie liefern gleichwertige Nachkom- 
men, für welche nur gilt, was genau gleich schon 
für die Eltern galt: die Fähigkeit, unter verschie- 
denem Milieu verschiedene Formen auszubilden. 
Nicht weniger beweisend für die Erblichkeit 
(und gerade auch gegen die Annahme, es handle 
sich um Standortsmodifikationen) sind die Kreu- 
zungsversuche. Auch hier zeigen bei der Kreu- 
zung der gestreiften Kunstrasse mit der forma 
typica die Fs-Nachkommen noch die allerdings 
öfter gestörte Symmetrie der Fleckenreihen, ob- 
gleich die ganze dazwischenliegende erste Bastard- 
generation unter neutralen Bedingungen gehalten 
wurde. 
Gegen die Erblichkeit ist das Abflauen der neu- 
erworbenen Charaktere bei Nachkommen, die in 
neutralem Milieu gehalten werden, nicht zu ver- 
werten, Diese Erscheinung zeigt nur, daß das 
1) Solche Modifikationen sind z. B. gewisse Sumpf- 
pflanzen, welche je nach dem Standort Wasser- oder 
Landblätter ausbilden. 
neue Merkmal von anderen als denjenigen Bedin- 
gungen, die es gebildet haben, wieder rückgebil- 
det wird, aber auch hier erst im Lauf einiger Ge- 
nerationen. Dies ist weiter nicht verwunderlich. 
3. Endlich ist zu prüfen, auf welche Weise die 
Charaktere erworben worden sind. Es sind zwei 
Möglichkeiten vorhanden: Entweder können die 
äußeren Bedingungen (Bodenfarbe) direkt auf 
die Keimzellen gewirkt haben; wir hätten dann 
das neue Merkmal als blastogen zu bezeichnen, und 
die neue Rasse dürfte als Mutation oder der 
Mutation verwandt aufgefaßt werden. Oder die 
äußeren Bedingungen können zuerst nur an dem 
Soma, dem Körper des in ihnen heranwachsen- 
den Tieres den neuen Charakter hervorgerufen 
haben, und erst vom Soma wäre er auf die 
Geschlechtszellen übertragen worden (soma- 
tische Induktion). Die neue Rasse wäre in diesem 
Falle somatogen entstanden. Betrachten wir zu- 
erst diese zweite Möglichkeit. Daß die Tiere 
während ihres individuellen Lebens abgeändert 
werden, daß also das Soma abgeändert wird, zeigen 
die Experimente. Die Entstehung der neuen Varie- 
tät hängt dann lediglich an der Möglichkeit der 
Übertragung des neuen Charakters vom Soma auf 
die Keimzellen. Daß sie besteht, wird uns durch 
die Transplantationsversuche bewiesen, welche — 
wenn sie zutreffen — mit Sicherheit zeigen, daß 
das Merkmal der Streifung vom Körper auf die 
Geschlechtszellen übergehen kann, wenn die Strei- 
fung künstlich gezüchtet wurde. Unerklärt, wenn 
auch äußerst bemerkenswert, bleibt allerdings dann 
immer noch die Tatsache, daß sich der Neuerwerb 
an Pigment, den der Körper des Tieres auf dem 
farbigen Boden in asymmetrischer Verteilung er- 
fahren hat, bei den Nachkommen in symmetrischen 
Streifen ausbildet. Dies als andere Frage 
beiseite gesetzt, hat jedoch die Vererbung neu- 
erworbener Merkmale durch somatische In- 
duktion, mit andern Worten, die somatogene Ent- 
stehung neuer Rassen, in hohem Maße an Wahr- 
scheinlichkeit gewonnen. Dies Resultat ist so be- 
deutsam, daß gerade angesichts seiner Wichtig- 
keit auf zwei Mängel der Kammererschen Dar- 
stellung hingewiesen werden muß. Man kann 
* sich auf Grund der vom Autor publizierten Abbil- 
dungen ein ganz sicheres Urteil nicht bilden. Die 
Arbeit, sonst so reich mit Tafeln ausgestattet, 
reproduziert als Beweisstück nur ein einziges jener 
doch schon sehr zahlreichen Tiere, welche die 
somatisch induzierte Gelbstreifung aufweisen. 
Es stehen bei diesem Individuum die Flecken in 
zwei deutlichen Reihen. Dasselbe aber finden wir 
unter Umständen auch bei „typisch gefleckten“ 
Tieren (vgl. Taf. XII, Fig. 4a—9a und Taf. II, 
Fig. 4a). Danach bleibt, wenn man das Bilder- 
material betrachtet, die Möglichkeit doch nicht 
ganz ausgeschlossen, daß die reihenweise Anord- 
nung der Flecken nicht durch Induktion entstan- 
den, sondern von den „typisch“ gefleckten Eltern 
übernommen wurde. Die zu dem Transplan- 
tationsmaterial gehörigen Eltern hat Kammerer 
