1002 
nicht abgebildet. Es zeigt sich gerade an dieser 
entscheidenden Stelle am empfindlichsten, daß 
dem Leser die Möglichkeit fehlt, sich an Hand von 
Figuren ein Bild der im Versuchsmaterial vor- 
kommenden Varianten des Zeichnungsstils zu 
machen. Er ist ausschließlich auf die Angaben 
des Textes angewiesen. 
Gegenüber diesen Erwägungen muß nun 
auch der andere Standpunkt besprochen wer- 
den: Die direkte Beeinflussung der Keim- 
zellen durch die äußeren Bedingungen,’ d. h. 
die Entstehung der neuen Varietät durch 
Mutation. _ Gerade die oben erwähnte Tat- 
sache, die symmetrische Aufteilung des von 
den Eltern neuerworbenen Pigments bei den 
Nachkommen ist auch unter diesem Gesichtspunkt 
zu betrachten. Die Parallele zwischen dem Er- 
werb des Somas und dem, was in den Keimzellen 
und damit in den Nachkommen auftritt, ist voll- 
kommen nur für die Quantität des Pigments, nicht 
aber für den Zeichnungsstil. Denn es tritt ja die 
symmetrische Verteilung des neuen Pigments erst 
in den Nachkommen auf. Gerade aber der Zeich- 
nungsstil ist es, und nicht die Pigmentquantität, 
wofür die Erblichkeit als zweifellos gelten kann. 
Diese Diskrepanz bietet naturgemäß für die 
Annahme von Mutationen durch direkte äußere 
Einflüsse auf die Keimzellen keine Schwierigkeit, 
bildet aber eine Lücke bei Annahme somatischer 
Übertragung auch dann, wenn man dieselbe durch 
die Transplantation für bewiesen ansieht. 
Wie wir gesehen haben, kann die Reifungs- 
periode der Keimzellen der Einwirkung der äuße- 
ren Faktoren nicht entzogen werden. Sie liegt 
vor der Brunstzeit, und erschwerend fällt gerade 
bei den Amphibien ihre lange Dauer ins Gewicht. 
Gerade sie aber dürfte diejenige Phase sein, die 
äußeren Einflüssen zugänglich ist. Auch darin 
stünde somit der direkten Induktion nichts im 
Wege. Dagegen existieren für diese Annahme 
eine Reihe anderer Schwierigkeiten. Es ist 
zwar nicht unwahrscheinlich, daß das Licht 
auf die im  Körperinnern liegenden Keim- 
zellen eine direkte Wirkung haben kann. 
Sie mag verschieden sein, je nach dem 
Grad der Pigmentierung, indem die gelben 
Stellen mehr Licht durchlassen als die schwarzen. 
Die Keimzellen würden danach in gelben Tieren 
einer größeren Belichtung ausgesetzt sein. Für 
eine exakte Führung dieses Einwandes reichen 
aber nach der Meinung des Referenten die in 
dieser Richtung (von Secérow) gemachten Beob- 
achtungen bei weitem nicht hin. Es ist durchaus 
fraglich, ob diese Differenzen zwischen der Licht- 
durchlässigkeit gelber und schwarzer Haut ge- 
nügen können, um die verschiedene Beeinflussung 
der Keimzellen zu erklären. Ausgeschlossen 
wäre der Einwand erst dann, wenn die P-Gene- 
ration auch in späteren Jahrgängen, während 
derer sie unter neutralen Bedingungen gehalten 
werden müßte, abgeänderte Nachkommen wie 
bei der ersten Laichperiode liefern würde. Dann 
Baltzer: Über die Vererbung erworbener Eigenschaften. 
wäre eine direkte Beeinflussung der Keimzellen 
nicht 
kaum noch denkbar. In geringem, aber 
entscheidendem Umfang ist diese Forderung bei 
anderen Versuchen Kammerers an Eidechsen 
(Lacerta fiumana) erfüllt. 
Aus alledem geht hervor, daß der Einwand, es 
handle sich um Mutationen, nicht völlig ausge- 
schieden werden kann. Man muß allerdings zu- 
geben, daß die Regelmäßigkeit, mit der alle abge- 
änderten Tiere auch gleichsinnig abgeänderte 
Nachkommen erzeugen, mit der wenig regel- 
mäßigen Art, wie sonst Mutationen entstehen, 
schlecht harmoniert. Aber das bedeutungsvolle Re- 
sultat der Transplantationsexperimente, daß soma- 
[ Die Natur — 
wissenschaften 
5 iach i 
— <a ET EN 
tische Induktion ‘möglich ist, besagt noch nichts 
Entscheidendes für die Versuche mit farbigen 
Böden. Immerhin muß man anerkennen, daß ge- 
rade infolge dieses Resultats die Wahrscheinlich- 
keit somatogener Entstehung und Vererbung der 
von Kammerer erzielten Abänderungen ge- 
stiegen ist. 
Übrig bleibt nun bloß noch, 
dieses Resultats für 
skizzieren. 
Wir haben schon hervorgehoben, daß alle Or- 
ganismen in höherem oder geringerem Grade der 
Anpassung an die äußeren Bedingungen fähig 
sind. Sie sind imstande, während ihres Lebens 
sich neuen äußeren Bedingungen, einem neuen 
Milieu mit neuen Einflüssen anzupassen. Man 
kann diese Anpassungen mit einem landläufigen 
und der Kürze halber praktischen Ausdruck als 
zweckmäßig oder besser als funktionsentsprechend 
bezeichnen. Es ist aber das Lager derjenigen 
die Bedeutung 
die Deszendenztheorie zu 
Forscher sehr groß, die annehmen, daß solche in-' 
dividuellen Anpassungen nicht auf die Nachkom- 
men vererbt werden können, und es würde in 
diesem Fall die ganze große Zahl solcher An- 
passungen, solcher persönlicher Neuerwerbun- 
gen für die Entstehung neuer Arten ohne jede 
Bedeutung sein. Demgegenüber zeigen: die 
Experimente Kammerers 
keit, daß unter Umständen und gerade in 
Fällen, die bei der Entstehung neuer Arten eine 
Rolle spielen würden — die Erblichkeit persön- 
licher Neuerwerbungen vorhanden ist. Damit 
erhalten die Anpassungen, vom Einzelindividuum 
während seines Lebens ausgebildet, für die Nach- 
kommenschaft den Wert neuer Merkmale. Es ist 
damit nicht nur eine breite Basis für die Ent- 
stehung neuer Arten gegeben, sondern vor allem 
ein Fortschritt in der Erklärung für die funk- 
tionsentsprechenden Anpassungserscheinungen der 
Organismen getan. Freilich, nicht das Problem, 
warum die Anpassung während des indi- 
viduellen Lebens zustande kommt, ist dadurch 
klarer geworden, wohl aber die Frage, ob diese 
Anpassungen auf die Generationenfolge über- 
gehen und damit für die Artbildung zu ihrer 
Bedeutung kommen. 
mit Wahrscheinlich- 
