650 Hensen: Ein Fortschritt in der Biologie der Fische. 
aus, dagegen fanden sich einige Gerölle aus 
Quarz, die aus der Hauptterrasse. von der Höhe 
des Kucksteins herabgerollt oder -ge- 
schwemmt sind. An der Basis dieses Gehänge- 
schuttlagers fanden sich die Skelette und Bei- 
gaben, sowie ein Kekzahn vom Renntier und 
ein Bovidenzahn, in einer rötlichen Kultur- 
schicht auf und in 0,1 m sandigem Lehm. 
Darunter folgen 
bis 4 m mächtiger graugelber Rheinsand. Dieser 
Sand gehört der Hochterrasse des Rheins an; 
er findet sich in gleicher geologischer Stel- 
lung an mehreren Punkten der Umgebung; 
1 m anstehender Basalt, in die Tiefe fortsetzend, 
oberflächlich tonig zersetzt. 
In der Fortsetzung der rotgefärbten Kultur- 
schicht gegen die Basaltwand zu wurden ferner 
gefunden: ein rechter Unterkiefer vom Wolf, ein 
Zahn vom Höhlenbären und Knochen vom Reh, 
sowie Holzkohle, die einigen Knochen anhaftete. 
Für die Altersbestimmung sind außer den 
paläontologischen Funden, die bestimmt auf ein 
diluviales Alter hinweisen, folgende Tatsachen 
von Wichtigkeit. Das gänzliche Fehlen von 
Löß auf und im Gehängeschutte beweist, daß die 
Kulturschicht jünger ist als der Löß. Damit ist 
ein Aurignacien-Alter ausgeschlossen, da diese 
Kultur in die Lößzeit fällt. Es kann sich also 
nur um eine nachlössische Kultur handeln, um 
Solutréen oder Magdalénien. Da Solutreen- 
Kulturen bis jetzt am Niederrhein noch nicht be- 
kannt geworden, Magdalénien-Kulturen dagegen 
mehrfach vorhanden sind, so spricht die Wahr- 
scheinlichkeit für Magdalénien. 
Die bedeutende Mächtiekeit des Gehänge- 
schuttes, der die Kulturschicht bedeckt, läßt sich 
dahin deuten, daß auf die Bildung der Kultur- 
schicht noch ein beträchtlicher Teil der letzten 
Eiszeit folgte, während dessen der Gehängeschutt 
entstand. 
Ein Fortschritt 
in der Biologie der Fische. 
Berichterstattung von Geheimrat Professor 
Dr, Hensen, Kiel. 
Wie wichtig und folgenreich eine gesicherte 
Diagnose von Eigenschaften werden kann, zeigt 
in überraschender Weise die durchdachte Aus- 
nutzung der Möglichkeit, das Alter der Fische 
höherer Breiten zu bestimmen. Im Winter haben 
dort die Fische einen sehr trägen Stoffwechsel, 
der Nahrungserwerb ist erschwert, die Kälte be- 
einträchtigt die Wirkung der Verdauungssäfte, 
das Wachstum ist daher sehr verlangsamt. Dies 
bewirkt die Bildung von Jahresringen in den 
harten Körperteilen, an denen also das Alter ab- 
gelesen werden. kann. Unter den Wirbeltieren 
sind es sonst wohl nur noch die Hirsche, bei 
% 
[„Bie Natur 
wissenschaften 
denen mit einiger Sicherheit das Alter nach 
Jahren sichtbar wird. 
Zuerst wurde das Verhalten an den Schuppen 
der Karpfen festgestellt, bei denen, wenn die 
Tiere ausgesetzt wurden, die Richtigkeit der 
Altersbestimmung nachgeprüft werden konnte. In 
neuerer Zeit sind dann auch die Jahresringe der 
Schuppen bei dem Hering, dem Dorsch und ande- 
ren Meeresfischen genau untersucht und gewürdigt 
worden. 
Genaue Untersuchungen von Einar Lea haben 
festgestellt, daß man das Wachstum der Fische an 
den Jahresringen erkennen kann. Es wird die 
Länge L des Fisches, dem die Schuppe entnom- 
men ist, und die Linie B der Schuppe gemessen. 
Die Höhe der Linie B von der Basis A bis zum 
ersten, zweiten, nten Jahresring mit dem 
Quotienten L/B multipliziert, ergibt recht genau 
die Länge, die der Fisch am Ende des ersten, 
zweiten, nten Sommers gehabt haben wird, wie 

Fig. 1 nach Hjort!). Eine Heringschuppe mit drei 
Jahresringen, daneben verkleinert der Hering der drei 
Altersstufen, dessen Länge am Abschluß der drei Som- 
mer durch die Jahresringe erkennbar ist. 
das Fig. 1 andeutet. Bis zum Alter von etwa 12 
Jahren lassen sich ‘die Ringe meistens genau 
zählen, darüber hinaus geht das Längenwachstum 
des Fisches recht langsam, daher liegen dann die 
Jahresringe so dicht aneinander, daß die Zählung 
unsicher wird. 
Die Schuppe a zeigt die allmählich zu- 
nehmende Verschmilerung der Sommerflächen, 
- wie es der mit den Jahren eintretenden Verringe- 
rung des Längenwachstums entspricht. Die 
Schuppe b ist einem im Jahre 1904 in den nor- 
wegischen Gewässern erzeugten Hering entnom- 
men. Sie läßt erkennen, daß es dem Tier im 
Sommer 1906 schlecht ergangen sein muß, so daß 
sein Wachstum nur gering war, worauf dann wie- 
der günstigere Jahre gefolgt sind. Sie gibt eine 
Markierung für alle Fische, die dies Schicksal ge- 
habt haben. 
Der große Fleiß norwegischer Forscher hat aus 
den genannten Befunden theoretisch und prak- 
tisch wichtige Lehren gezogen. Norwegen, mit 
einer Kiistenerstreckung von etwa 2000 Kilo- 
1) Rapports et Procés-Verbaux. Vol. XX. J. Hjort, 
Fluctuations in the Great Fisheries of northern 
Europe. 



