


Heft sal 
24. 7. 1914 
als Leistungsumsatz hinzukommt. Mit 16,5 m/sec 
würde er aber nicht fliegen können, sondern erst 
mit 18,9 m/sec, d. h. mit einer Leistung, die dem 
8 fachen Grundumsatz entspricht. Der Gesamt- 
umsatz des Kondors müßte also das 9 fache des 
Grundumsatzes betragen, wenn er in 7000 m 
Meereshöhe als Ruderflieger sich nur gerade in der 
Luft halten wollte. 
Eine solche Steigerung ist nun tatsächlich in 
dieser Höhe nicht mehr möglich. Ist im Meeres- 
niveau die absolute — nur für Minuten durchführ- 
bare — Leistungsgrenze des Energieumsatzes er- 
reicht, wenn der Leistungsumsatz das 10 fache des 
Ruhestoffwechsels, also der Gesamtumsatz das 
11 fache des Grundumsatzes beträgt, so ist die- 
selbe Grenze in 7000 m Höhe schon erreicht, wenn 
der Gesamtumsatz das 4,5fache des Grund- 
umsatzes, also der Leistungsumsatz nur das 
3,5 fache beträgt. Mit dieser Leistung wäre am 
Boden eine Geschwindigkeit von 10,6 m/see zu 
erreichen, in der besagten Höhe eine solche von 
16,6 m/sec. Diese Geschwindigkeit dürfte kaum 
die Schwebegeschwindigkeit für 310 mm Druck 
darstellen und erfordert bereits eine Leistung, die 
nur auf Minuten vollbracht werden kann. Tat- 
sächlich hält sich der Kondor stundenlang in 
solehen oder ähnlichen Höhen auf, und zwar — 
darin stimmen die Beobachtungen so hervorragen- 
der Forscher wie Alexander von Humboldt und 
Darwin überein — ohne mehr an sichtbarer Flug- 
arbeit zu leisten, als daß er etwa alle halbe Stunde 
einmal einen Flügelschlag ausführt. 
Wir kommen also — wie beim Albatroß — zu 
dem Resultat: der Kondor ist nicht imstande, sich 
mit Hilfe der Leistung seiner Flugmuskulatur in 
der stark verdünnten Luft der gewaltigen Höhen 
zu halten, in denen er oft beobachtet wird, er muß 
vielmehr eine äußere Energiequelle ausnutzen. 
Daß eine solche im Winde gegeben ist, wurde schon 
mehrfach erwähnt. Gerade in und über dem 
Gebirge ist niemals Mangel an aufsteigenden Luft- 
strömen, die bei einer Größenordnung von 1 bis 
2 m/sec, wie sie im Ballon nicht selten zur Beob- 
achtung kommen, völlig hinreichen, den Gleitflug 
des Kondors, der etwa in einem Sinkverhältnis von 
1:15 schräg abwärts führen würde, horizontal zu 
machen, oder den Vogel sogar ohne jede Muskel- 
leistung Höhe gewinnen zu lassen. 
Die Selbstreinigung der Gewässer. 
Von Dr. E. Neresheimer, Wien. 
Beständig mehren sich in fast allen Kultur- 
staaten die Klagen über die Verschmutzung der 
Wasserläufe durch industrielle und städtische 
Abwässer. Vom hygienischen, ästhetischen, land- 
wirtschaftlichen und fischereilichen Standpunkte 
aus wird immer dringender die Reinhaltung der 
Flüsse gefordert. Mögen auch manche Klagen 
übertrieben sein, mag auch in manchen Fällen der 
Nw. 1914 
Neresheimer: Die Selbstreinigung der Gewässer. 
729 
durch die Verunreinigung vernichtete Wert, z. B. 
eines Fischwassers, in keinem Verhältnisse stehen 
zu den Kosten, die zur Vermeidung der Verun- 
reinigung aufgewendet werden müßten — sicher 
ist es jedenfalls, daß zahlreiche, früher klare und 
fischreiche Flüsse und Bäche jetzt trübe, stin- 
kende und schlammige Jaucheströme geworden 
sind, die keine Fische mehr beherbergen, die zum 
Waschen, Baden, Viehtrinken, Wiesenwässern 
usw. nieht mehr zu gebrauchen sind. Sicher ist 
es, daß wir unhaltbaren und unwürdigen Zustän- 
den uns nähern, und daß in kürzester Zeit energi- 
sche Maßregeln zur Bekämpfung des Übels getrof- 
fen werden müssen. Schon mehren sich die Stim- 
men der Industriellen, die Klage darüber führen, 
daß ihnen das Gebrauchswasser verdorben wird. 
Papier- und Zuckerfabriken, die selbst große Men- 
gen ungemein schädlicher Abwässer den Flüssen zu- 
führen, beschweren sich in jüngster Zeit ener- 
gisch über die Schädigung durch die Abwässer 
aus andern industriellen Betrieben, wie z. B. den 
Kaliwerken. Bisher wurde auf diese Klagen und 
auf die Forderung nach Reinhaltung der Flüsse 
stets wieder mit einem bequemen, viel mißbrauch- 
ten Schlagwort erwidert: „Aber die Flüsse be- 
sitzen ja das Selbstreinigungsvermögen !“ 
Ein Blick in eine der in letzter Zeit sich 
mehrenden Zusammenstellungen der Abwasser- 
schäden in Deutschland, oder, noch besser, ein 
Blick in einen stark verschmutzten Wasserlauf, 
etwa im westdeutschen Industriegebiete, wird aber 
auch das naivste Gemüt darüber belehren, dali 
diese so bequeme Gabe der Flüsse, sich selbst 
zu reinigen, doch wohl nicht in so hohem Maße 
vorausgesetzt werden darf, wie es im Interesse 
der Abwasserproduzenten erwünscht wäre. Ge- 
wiß, ein Selbstreinigungsvermögen des Wassers 
existiert wirklich, selbst stark verschmutzte Flüsse 
erscheinen nach längerem Laufe wieder rein und 
klar; aber unbegrenzt ist dieses Vermögen nicht. 
Vielfach ist im Vertrauen darauf sehr gesiindigt 
worden, und die Folge ist ein Zustand des Wassers, 
der sämtliche Anrainer aufs schwerste schädigt 
und jeglichen Gemeingebrauch des Wassers aus- 
schließt. 
Die Anschauungen über die Natur des Selbst- 
reinigungsvermögens haben sich in der letzten 
Zeit wesentlich geändert. Noch vor verhältnis- 
mäßig kurzer Zeit suchte man den Vorgang der 
Selbstreinigung hauptsächlich mechanisch zu ver- 
stehen, indem man als die wichtigsten Faktoren 
die Sedimentierung und die Verdünnung in Be- 
tracht zog. Es ist selbstverstindlich, daß ein 
wesentlicher Effekt durch diese beiden Vorgänge 
erzielt werden kann. Aber eine wirkliche Selbst- 
reinigung, d. h. die völlige Unschädliehmachung 
der fäulnis- und gärungsfähigen, dem Flusse 
zugeführten Substanzen kann durch sie allein 
kaum jemals zustande gebracht werden. Nament- 
lich die Sedimentierung fester Stoffe kann wohl 
nur eine scheinbare Reinigung bewirken, indem 
sie die trübenden Bestandteile dem Blicke des Be- 
93 
