Heft 30. ] 
24. 7. 1914 
suchen müsse. Verbrecherisch ist seiner Ansicht nach 
alles das, „was eine Übertretung des Minimums der fest- 
gesetzten Gemeinwesensnormen bewirkt, wobei jedoch 
die rechtliche Deutung des Verbrechens erfordert, daß 
die genannte Übertretung Gegenstand des Strafgesetz- 
buches sein muß“. 
Nach einer Aufzählung der wichtigsten Theorien 
über den Verbrecher und das Verbrechen (Lombroso, 
Nordau usw.), in der er als „psychiatrische Theorie“ 
den wohl nicht allgemein anerkannten Satz aut- 
stellt, daß „das Verbrechertum, die Degeneration 
und die Geisteskrankheit untereinander eng ver- 
wandt sind, daß das Verbrechertum nur eine Degenera- 
tionsart ist,“ geht er auf seine eigenen Theorien ein. 
. Er will auch auf das Studium des Verbrechens die 
Lehren der „objektiven Psychologie“ (vgl. diese Zeit- 
schrift, Heft 8, S. 185 und folgende) angewandt sehen. 
Von seinem objektiv-psychologischen Standpunkte aus 
erscheint „die verbrecherische Handlung einer Persön- 
lichkeit einerseits als das Resultat der äußeren allge- 
meinen und nächsten Einflüsse, welche sich um die 
betreffende Persönlichkeit gruppiert haben, andrerseits 
als eine Folge der Einflüsse, welche in ihrer Ver- 
gangenheit, d. h. in der Befruchtungsperiode (im 
Sinne der Hereditiit) in ihrer Entwicklungsperiode 
und weiteren Lebenszeit zusammentrafen; deshalb muß 
die Untersuchung sowohl das Verbrechen, als auch die 
äußeren allgemeinen und nächsten Faktoren, sowie die 
individuellen beachten“. Nach seiner Theorie muß 
man außer den allgemeinen sozialökonomischen Fak- 
toren hauptsächlich folgende Bedingungen .im Auge 
haben: 
1. das Mißverhältnis zwischen den Lebensbedingun- 
gen und den notwendigsten Bedürfnissen; 
2. die Beseitigung der hemmenden Familien- und 
Gesellschaftseinflüsse (gemeint ist damit: Beschäfti- 
gung in der Fremde, frühe Entfernung der Kinder von 
der Vormundschaft der Eltern, Auswanderungen in 
- Großstädte aus kleinen Dörfern usw.); 
6} 
3. Einfluß der Verführung; 
4. die Veränderung des persönlichen Verhältnisses 
zu der Umgebung (hier wird Tolstois Kreuzersonate 
zitiert) ; 
5. die Beeinflussung durch Tat und Wort (ins- 
besondere weist der Verfasser auf den ungünstigen 
Einfluß, den das Zusammenleben verbrecherischer Ele- 
Sure cs Ue 
mente im Gefängnis auf die Neulinge ausübt, hin); 
6. der Einfluß der „akuten Berauschung‘“; 
7. der Einfluß der Gesetzgebung (den der Verfasser 
sehr gering veranschlagt). 
Von den individuellen Bedingungen sind zu berück- 
sichtigen die Degenerationszeichen, die gesamte 
geistige Entwicklung des Verbrechers, insbesondere 
auch die „Schwäche seiner intellektuellen Prozesse‘, 
der Mangel der sittlichen Erziehung, die erbliche De- 
generation, Epilepsie und Geisteskrankheit und 
schließlich die körperliche Gesundheitsschwäche. 
Den Unterschied seiner eigenen Anschauung gegen- 
über der anderer Autoren sieht er darin, daß bei seiner 
Theorie die gesamte Gesellschaft für das Verbrechen 
der einzelnen Mitglieder verantwortlich ist, „genauer 
genommen, die sozialökonomischen Verhältnisse, die 
ethisch richtigen Normen und Bräuche, die Gemein- 
wesensregeln und endlich die ganze Reihe der die ge- 
gebene Persönlichkeit umgebenden Verhältnisse“. Er 
erwartet eine radikale Abnahme der Kriminalität ‚bis 
zum Minimum“ nur bei entsprechender Änderung der 
sozialökonomischen Verhältnisse, unter anderem auch 
der existierenden kapitalistischen Gesellschaftsordnung. 
Besprechungen. 
749 
Infolgedessen verspricht er sich für die Bekämp- 
fung des Verbrechens von einer Verwirklichung 
zahlreicher Forderungen, wie sie auch die deutsche So- 
zialdemokratie aufstellt (vgl. z. B. Seite 51), beson- 
deren Erfolg. Da wir nun aber noch sehr weit von 
den glücklichen Tagen entfernt sind, „wo es keine Rei- 
chen und Armen, keine Herren und Knechte auf Er- 
den“ geben wird, „wo sowohl die Erziehung als auch die 
Bildung für alle obligatorisch sein wird, wo unter den 
Menschen Gleichheit, Liebe und Brüderlichkeit herr- 
schen und Neid und Kampf unter den Menschen 
schwinden wird und die Menschen statt einander zu 
bekämpfen und zu vernichten, einander helfen werden“, 
so wirft der Verfasser die Frage auf, was soll mit dem 
Verbrechertum einstweilen geschehen? Da empfiehlt 
er systematische Verbesserung der sozialökonomischen 
und sozialrechtlichen Verhältnisse, öffentliche Er- 
ziehung, Gründung von Gesellschaften zur Hebung des 
sittlichen Wohls der Bevölkerung, Arbeitsnachweise, 
philanthropische Gesellschaften, Asyle zur Fürsorge und 
Erziehung heimatloser Kinder, Verbesserung der Be- 
dingungen der Fabrikarbeit, ärztliche Begutachtung 
bei Eheschließungen. Statt der Gefängnisse wünscht 
er Erziehungsanstalten in der Form von Kolonien. Die 
Einzelhaft verwirft er. 
Soweit das Buch die Erforschung der Ursachen. des 
Verbrechens darstellt, bringt es nicht viel, was von 
den neueren Kriminalpsychologen nicht schon ausge- 
sprochen wäre Wer Bechterews Zukunftswünsche 
liest, der darf nicht vergessen, daß der Verfasser der 
kleinen Schrift in einem Lande lebt, in dem die Not 
der Zeit auch viele Gebildete Sozialisten werden ließ. 
Hübner, Bonn. 
Fließ, Wilhelm, Vom Leben und vom Tode. Biolo- 
gische Vorträge. Zweite vermehrte Auflage. Jena, 
Eugen Diederichs, 1914. VIII, 133 S. Preis geh. 
M. 2,50, geb. M. 3,50. 
Jedes lebende Wesen ist aufgebaut aus zweierlei 
„Substanz“, aus männlicher und weiblicher. Jede 
„Einheit“ der männlichen Substanz lebt genau 23 
ganze Tage, jede „Einheit“ der weiblichen genau 28 
ganze Tage. Alle Änderungen im Lebensgeschehen, 
wie Geburt, Tod, Krankheiten usw., sind in ihrem Ab- 
lauf an einen Rhythmus von genau 23 oder 28 Tagen 
gebunden. Das ist in allerkürzester Fassung die 
Lehre, durch die W. Fließ ein ‚neues biologisches 
Weltbild“ vor den erstaunten Augen seiner Hörer 
oder Leser entrollt zu haben glaubt. Welche Glaubens- 
stärke zur Annahme dieses Systems der Zahlen- 
mystik gehört, mag aus folgendem erhellen: die 
Perioden müßten nach Fließ so genau 23 bzw. 28 Tage 
sein, daß die einzelne Periode nicht um 1% Minute (!!) 
von dieser Dauer (23 X 24 Stunden bzw. 28 X 24 Stun- 
den) abweicht, denn sonst hätte es keinen Sinn bei 
Daten, die um 29 624 Tage voneinander entfernt sind, 
zu fordern und zu finden, daß sie genau auf den Tag 
sich in Perioden von 23 und 28 Tagen zerlegen lassen. 
Wäre die mittlere Länge der einzelnen Perioden um 
10 Minuten länger, so würden 144 Perioden stets um 
einen Tag länger sein. In der Analyse, die Fließ 
den Zahlen angedeihen läßt, wäre das allerdings nicht 
zu bemerken, denn jede Zahl, wenn sie nur groß ge- 
nug ist, läßt sich als Summe einer gewissen Zahl 23 er 
und 28er Perioden darstellen. Diesen methodischen 
Einwand, der gegen Fließ’ Aufstellungen schon früher 
mit Recht erhoben ist, sucht F. durch seltsame Zahlen- 
spielereien zu entkräften, wodurch aber an der zahlen- 
theoretisch bekannten Tatsache nichts geändert wird. 
