
: 
| 












_ “weiter Jahrgang. 

Das Wesen des Donners!). 
Dr. Wilhelm Schmidt, Wien. 
In der Erklärung von Blitz und Donner be- 
gnügte man sich meist mit dem Vergleich mit 
den Erscheinungen bei elektrischen Funken, wie 
wir sie aus Versuchen im Laboratorium kennen. 
So wesentliche Erkenntnisse uns damit gegeben 
sind, so darf doch eine derartige Ubertragung aus 
kleinen Abmessungen in die gewaltigen der Na- 
turerscheinung, die von vollkommen verschiedener 
Größenordnung sind, nur mit größter Vorsicht er- 
folgen; nicht übersehbare Umstände können da 
wesentlichen Einfluß nehmen. 
So bestätigen sich z. B. die mehr stetigen und 
von scharfen Knicken freien Funkenbahnen auch 
‘bei Blitzen und konnten die allgemeine, ganz un- 
begründete Ansicht von deren Ziekzackform ver- 
Von 
‚drängen. Die wertvollsten Dienste leistete da die 
Photographie, die in ihrer Vervollkommnung 
durch stereoskopische, räumliche Aufnahmen 
(B. Walter-Hamburg) auch die scheinbaren 
- Ecken als Perspektivwirkung erklärte. Andrer- 
seits traten bei den Versuchen im Kleinen meist 
- oszillatorische Entladungen auf und man nahm 
solche naturgemäß auch bei Blitzen an. Auch hier 
gelang erst B. Walter der zwingende mit bewegter 
' Kamera gewonnene Nachweis, daß die Entladung 
“hauptsächlich in einer Richtung erfolgt, also 
nicht oszillatorisch ist, daß aber ein erster Funke, 
der Vorentladung angehörend, sich verästelnd bloß 
ein kleines Stück in den zu durchschlagenden 
Raum vordringt, ihm in kleinem Zeitabstand 
(Größenordnung etwa */100 Sekunde) ein zweiter 
auf im allgemeinen gleichem Weg folgt, der nun 
schon weiter vordringt usw., bis schließlich der 
ganze Raum für die ganz durchgehenden, eben- 
falls intermittierenden Schlußentladungen vor- 
bereitet ist. Noch deutlicher als hier ersieht man 
den Unterschied zwischen den Versuchen im 
Kleinen und den Verhältnissen in der Natur dar- 
aus, daß die praktisch so wichtige Frage des 
Schutzes durch Blitzableiter noch keine zufrie- 
denstellende Lösung gefunden hat, die Ansichten 
über die Möglichkeit eines solehen und die Art der 
Ausführung weit auseinander gehen. 
So wird auch die Erklärung des Donners als 
das ins Große übertragene Knistern oder Knallen 
kleiner Funken besondere Nachprüfung in der Na- 
tur selbst erfordern, um so mehr, als die Angaben, 
welche das Experiment bisher lieferte, in dieser | 
1) Vgl. Analyse des Donners, Wien, Sitzber., 121, 
Ifa, 1912, Über das Wesen des Donners, Wien, Sitzber. 
125, Tia, 1914, Über den Donner, Met. Zeitschr. 31,.ı 
1914. : 
Nw. 1911. 

4. Dezember 1914. 
DIE NATURWISSENSCHAFTEN 
I Herausgegeben von 
Dr. Arnold Berliner und Prof. Dr. August Pütter 
Heft 29. 

Richtung ziemlich dürftig sind. Von zwei wich- 
tigen Umständen aber, der kurzen Dauer der Er- 
scheinung und der außerordentlich großen Ener- 
gieanhäufung auf engem Raum, können wir aus- 
gehen. 
Die letztere erzeugt eine starke Abstoßung der 
gleichnamig elektrischen Luftteilchen, also eine 
plötzliche Druckerhöhung in der Funkenbahn. 
H. Mache und E. Haschek haben diese bei einem 
kleinen, 3 mm langen Funken zu mehr als 60 At- 
mosphären bestimmt, allerdings auch durch den 
Einfluß. von verdampftem Elektrodenmaterial ge- 
steigert. Von der Druckerhöhung geht nun eine 
Welle nach allen Seiten aus, und zwar keine ge- 
wöhnliche „Schallwelle“, sondern, da die Druck- 
schwankungen nicht mehr klein sind gegenüber 
dem Normaldruck, eine sogenannte ‚„Explosions- 
welle“, wie sie bei gewissen, ebenfalls sehr rasch 
und kräftig vor sich gehenden chemischen Um- 
lagerungen vornehmlich beobachtet wird. Solche 
Explosionswellen, die wir als Knall wahrnehmen, 
pflanzen sich mit Geschwindigkeiten fort, die be- 
deutend über denen der Schallwellen liegen kön- 
nen, gehen aber mit der Zeit in die letzteren über, 
da ihre Intensität rasch abnimmt. Die erste 
Schuld daran tragen nach Tumlirz sich ablösende 
zurückbleibende Wellen, wodurch die „Breite“, 
also die Dauer des Vorüberwanderns der Erschei- 
nung, anwächst. Belege für diese Vorgänge lie- 
fern für den Funken Beobachtungen mit Schlie- 
ren- und Interferenzmethoden, die man besonders 
E. Mach und seinen Schülern verdankt. Ihnen 
kann man deutlich den plötzlichen Anfangsstoß, 
eine Verdichtung, eine darauffolgende länger 
dauernde schwächere Verdünnungswelle, endlich 
noch gelegentlich kleinere aufgesetzte Wellen ent- 
nehmen. 
Der Übergang auf den Donner, etwa indem 
man sich die Intensität gesteigert denkt, ist aber 
nicht ohne weiteres erlaubt, denn hier hören wir 
nur selten und unter besonderen Umständen einen 
wirklichen Knall, das Erkennungszeichen der 
Explosionswelle. Es sind also direkte Unter- 
suchungen notwendig. 
Solehen dienten in den beiden wichtigsten 
Richtungen, der Auflösung der eigentlichen 
Schallerscheinungen und jener der längerdauern- 
den Druckschwankungen, zwei Apparate Der 
eine setzte nach einem an das Marbesche ange- 
lehnten Verfahren die Luftstöße in Schwankungen 
der Schwärzung eines schnell vorbeigezogenen 
Papierstreifens durch eine rußende Flamme um, 
der andere zeichnete die Verschiebungen eines 
außerordentlich leicht beweglichen Stempels, der 
ein erößeres Luftvolumen (410 1) gegen die 
135 
