nicht das ursprüngliche Gebilde, sondern 

Heft mal 
4. 12. 1914 
 Medusenknospen in dichten Massen an besonderen 
Gebilden, den Blastostylen, die ihrem Aufbau 
nach einige Ähnlichkeit mit den MHydran- 
ten haben; sie sind zweischichtig, wobei 
diese Körperschichten sehr dünn sind und 
keine direkten Funktionen mehr ausüben. 
An ihnen sitzen dicht gedrängt die ge- 
schlechtlichen Gebilde. Auch diese Blastostyle 
sind wie die Gonophore nicht imstande zu regene- 
rieren, d. h. z. B. nach Querschnitten ihre alte 
Größe wiederherzustellen. Wahrscheinlich werden 
sie hieran durch die enorme Zahl der Geschlechts- 
gebilde, die sie beständig hervorbringen, verhin- 
dert. Ziemlich beträchtliche Gewebe- und Chitin- 
neubildungen konnten aber an ihnen konstatiert 
_ werden. Wo bei den zahlreichen Versuchen an 
_ Blastostylen sehr vereinzelt doch einmal Regene- 
ration auftrat — es geschah dies nur an be- 
sonders kräftigen Kolonien —, da regencrierte 
stets 
ein solches, das die typische Struktur des regene- 
rationsfähigen Stammes besaß und als Wurzel- 
faden angesprochen werden muß. Von dem ge- 
meinschaftlichen regenerativen Verhalten der Go- 
nophore und Medusenknospen weicht ein einziges 
in allen den vielen untersuchten Fällen prinzipiell 
ab, das ist das weibliche Gonophor der Cordy- 
lophora lacustris. Es regeneriert verlorene 
Stücke, auch sehr große, rasch und sicher, und 
ebenso wird das ganz abgeschnittene Gono- 
. phor vom Stamm sofort neu gebildet. Den 
männlichen Gonophoren der Cordylophora scheint 
die Regenerationsfähigkeit ebenso zu fehlen, wie 
den Gonophoren und Medusenknospen aller 
übrigen Formen; jedoch sind die Untersuchungen 
über diesen Punkt noch nicht mit vollkommener 
Sicherheit beendet, so daß sich möglicherweise 
diese Tatsache als irrig erweisen kann. 

Zwei Querschnitte in verschiedenen Höhen 
ein weibliches Gonophor von Cordylophora 
lacustris (nach Goette). 
Fig. 4. 
durch 
Ein Vergleich zwischen den Gonophoren der 
Cordylophora und denen der anderen untersuchten 
Hydroiden zeigt uns nun wesentliche, prinzipielle 
Unterschiede zwischen beiden. Während die 
Gonophore im Prinzip gewöhnlich so gebaut sind 
(Fig. 3), daß ein Zapfen der inneren Körper- 
schicht von einem dicken Keimlager, welches 
seinerseits von äußerst dünnen Hüllen der äußeren 
Körperschicht umschlossen wird, sehen wir bei 
Cordylophora (Fig. 4) diese äußere Hülle sehr 
viel stärker, kräftiger auftreten, der Zapfen der 
inneren Körperschicht ist in viele große Äste 
Müller: Die Regeneration der Gonophore bei den Hydroiden. 
1029 
geteilt, die zum Teil direkt an die äußere Umhül- 
lung stoßen; außerdem liegen die Geschlechts- 
zellen nicht direkt zwischen den beiden Körper- 
schichten eingebettet, sondern sie sind in einem 
somatischen Zwischengewebe ziemlich weit ver- 
teilt und deshalb auch verhältnismäßig nicht so 
mächtig und überwältigend ausgebildet, wie bei. 
den übrigen Gonophoren. Dazu kommt noch, dab 
die Cordylophora-Gonophore eine direkte, 
einfache Entwicklung, ähnlich wie der Hydrant, 
durchmachen und das typische, komplizierte 
Glockenkernstadium vermeiden. Dieses so be- 
schaffene Gonophor der Cordylophora lacustris 
nun regeneriert! Damit wäre festgestellt, daß 
sich die Regeneration in gewissem Maße tatsäch- 
lich an die feineren Unterschiede der Struktur 
bei den Gonophoren der Hydroiden hält. — Trotz- 
dem die Cordylophora-Gonophore uns aber dies 
Resultat an die Hand geben, sind die Erwartun- 
gen, die man hätte hegen dürfen, nicht erfüllt 
worden. Man hätte sich wohl nicht gewundert, 
wenn sich die Regeneration den einzelnen Stufen 
der Gonophorhöhe angepaßt und sich so den Ein- 
zelheiten der Differenzierung innig angeschmiegt 
hätte. Statt dessen zeigt sie sich nur ganz grob 
daran gebunden, und ob wir in diesem einzelnen 
Falle nicht auch noch einen Zufall zu sehen 
haben, ist nicht einmal so sicher, da es 
eben nur ein einzelner Fall erfolgter Re- 
generation ist. —- Übrigens sind auch die 
Abstufungen einer gewissen individuell-selb- 
ständigen Kraft, die sich während des Experimen- 
tierens an den Gonophoren und Medusenknospen 
beobachten ließ, durchaus nicht mit dem Organi- 
sationszustand der Gonophore verknüpft. 
Weiterhin wird der Leser schon vermutet 
haben, daß auch das Alter für die Regeneration 
in unserem Falle durchaus keine Rolle spielt. Es 
war auch nie der leiseste Unterschied zu bemer- 
ken, ob ein junges oder ein ausgewachsenes Ob- 
jekt durchschnitten wurde, bei Cordylophora so- 
wohl wie bei den anderen Formen. Es sei hierbei 
erwähnt, daß, abgesehen von Cordylophora, sich die 
‚Jungen Stadien der Gonophore und Medusen- 
knospen meist zum Verwechseln ähnlich sehen. Die 
Regel also, daß die Regeneration mit dem Alter 
abnehme, oder mit anderen Worten gesagt, daß sie 
in der Jugend größer sei als im Alter, kommt in 
unserem Falle nicht zur Geltung. 
Aus dem Nichtregenerieren der Gonophore bei 
fast allen Hydroiden muß man auch schließen, daß 
hier die Regenerationskraft nicht in einer für die 
Erhaltung der Art nützlichen Weise ausgebildet 
ist. Denn dazu müßten die Medusenknospen und 
sessilen Gonophore in erster Linie regenerations- 
fähig sein, da bei ihnen ja ausschließlich die unge- 
mein wichtige geschlechtliche Vermehrung liegt. 
Es muß andrerseits dabei auch wieder eingesehen 
werden, daß in der Natur ein Bedürfnis für die 
Regeneration dieser Teile durchaus nicht vorliegt. 
Rein mechanische Störungen werden nie die 
kleinen zum Teil geschützt liegenden Gonophore 
