1042 
sinnig bewegen, sondern ihre Unabhangigkeit in 
gegenläufigen Bewegungen dokumentieren wer- 
den. Von hier aus kann kühn behauptet werden, 
daß wohl die meisten schlechthin für ‚‚inter- 
mediär“ gehaltenen Bastarde keine sind.  Viel- 
mehr ist in dieser Beziehung früher nur nach ober- 
flächlichem Augenschein geurteilt worden. Das 
sind Gedanken, die vor allem Goldschmidt und 
Baur hervorheben. Mit dieser besseren Erkennt- 
nis der Fı ist eine erste wichtige Bresche in die 
Annahme einer ‚„konstant-intermediären“ Ver- 
erbung gelegt. Das ,,intermediar“ fällt künftig 
weg und damit einer der Gründe, die zu der An- 
nahme führten. Unverkennbar nehmen ja einige 
Autoren einen direkten Zusammenhang zwischen 
dem intermediären Charakter der Fı und der erb- 
lichen Konstanz an, so Plate und in erster Linie 
Groß. 
Es ist aber ein weiterer Grund gewesen, der 
es möglich machte, einen besonderen Vererbungs- 
typus für Art- und Gattungsbastarde anzuneh- 
men. Dieses ganze Gebiet ist auffällig dunkel 
und wenig bearbeitet, weil die Sterilität vieler 
soleher Hybriden eine Zucht von Fs unmöglich 
macht. Man war also allein auf die F, ange- 
wiesen und legte nach und nach schon deswegen 
auf ihren mittleren Zustand erhöhtes Gewicht. 
Trotzdem sind in den letzten Jahren eine ganze 
Reihe von wirklichen F»-Generationen gezogen 
worden. Hier sei an Wichlers!) Dianthus ar- 
meria X D. deltoides und an Jesenkos?) Weizen 
x Roggen-Bastarde erinnert. Meine Gattungs- 
bastarde liefern ein weiteres Beispiel für 
eine regelrechte Spaltung. Das soll näher 
erörtert werden. Die Gattung Xiphophorus 
ist charakterisiert durch einen auffälligen 
sexuellen Dimorphismus. Das 4 weist ven- 
tral eine Verlängerung der Schwanzflosse 
auf, das sogenannte Schwert. Es ist kein 
bloßes Ausstattungsstück, sondern wird beim 
Liebesspiel benutzt. Das 5 kitzelt das 2 damit, 
um es zu reizen. Das Schwert ist etwa so lang 
wie der Körper, z. B. maß letzterer in einem 
Falle 43,0 mm, das Schwert 40,0 mm. Das <3 
ist weiter vom @ unterschieden durch die Körper- 
gestalt. Es ist schlanker und zeigt ein Verhältnis 
der größten Höhe zur Länge wie 3,74 :1, beim 9 
beträgt es 3,30 :1. Die Betrachtung dieser beiden 
Charaktere mag genügen. Wie sie sich in Fı 
manifestieren, geht aus der schon oben mitgeteil- 
ten Tabelle hervor. In der Körpergestalt erin- 
nern die Fı durch ihre Gedrungenheit sofort an 
Platypoecilius. Dieser Gattung kommt eine Pro- 
portion von 2,48 :1 zu, die ungefähr für beide 
teschlechter gilt. Überhaupt ist hier der sexuelle 
Dimorphismus nicht so augenfallig. Was aber 
von ganz besonderer Bedeutung ist, das ist dies: 
die Gattung Platypoecilius entbehrt eines Schwer- 
tes als Organ für das Liebesspiel ganz und gar. 
1) @. Wichler. Z. f. ind. Abst.- u. Verlehre 1913. 
2) F. Jesenko, Über Getreide-Speziesbastarde (Wei- 
zen-Roggen). Ebenda, X. Bd., 1913. 
Gerschler: Gibt es konstante Bastarde? 
[ Die Natur- 
wissenschaften: 
Dabei sei darauf hingewiesen, daß die Kreuzun- 
gen, wo sich die Eltern im Besitz bzw. Nichtbesitz 
eines Organs unterscheiden, recht spärlich sind, 
sofern wir uns erlauben, von so wungesicherten 
Fällen wie dem der schwanzlosen Katze von Man 
abzusehen. Dann bleibt als experimentell erst von 
Wood 1906, später (1912) Arkell und Davenport 
bearbeitet, der Fall der in beiden Geschlechtern 
gehornten Dorsets und der hornlosen Suffolks be- 
stehen. In unserem Falle nun ist das Schwert 
in der Heterozygotengeneration von interme- 
diärem Charakter. Damit ist freilich über sein 
vererbungstechnisches Verhalten noch gar nichts 
entschieden und die gesamte Erwartung konzen- 
triert sich auf Fs. Hier tritt Spaltung zutage. 
Einmal zeigen sich Männchen ohne Schwert, die 
demnach der Gattung Platypoecilius entsprechen. 

Fig. 5. 4 nach dem Platypoecilius-Typus. 
Körperlänge: Höhe = 25:1. 

Fig. 6. 
Körperlänge: Höhe = 2,84:1; 
Körperlänge: Schwert = 2,04: 1. 
Fig.5 und 6: F9-Generation, die Spaltung tritt in Schwert 
und Körpergestalt deutlich hervor. 
4 nach dem Xiphophorus-Typus. 
Andrerseits gibt es auch solche mit Schwert. Doch 
sind diese nicht einheitlich. Einige (7) besitzen 
nur eben eine Andeutung des Organs, eine Spitze, 
bei 3 anderen ist es etwas länger, erreicht aber 
durchaus nicht die Länge wie beim Xiphophorus- 
3. Verhält sich bei letzterem die Körperlänge 
zum Schwert wie 1:1, so bei dem Fs-d, das 
das längste Schwert trägt, wie 2,01 :1 und greift 
damit etwas über F, hinaus, wo das bezügliche 
Verhältnis 2,57 :1 ist. Lassen wir die Differen- 
zen innerhalb der schwerttragenden Fs-& bei- 
seite, da sie leicht durch das Prinzip der gleich- 
sinnigen Faktoren gedeutet werden können, so 
bleibt dennoch ein vorerst völlige Unerklärliches: 
warum erreicht nirgends das Schwert eines F.-4 



