58 
\ 
gedrickten Larven des Feierkäfers (Pyrobhtoa) 
oder yon den Larven und Puppen von Bockkafern 
. (Acanthocinus und Rhagium): 
. Wenn auch die hier mitgeteilten Untersuchun- 
gen Escherichs im Bialowieser Urwald durchaus 
kein lückenloses Bild der dortigen forstentomolo- 
gischen Verhältnisse bieten können, so sind doch 
wohl die Hauptlinien dieses Bildes richtig ge- 
zeichnet. 
Befunde aus dem Kulturzustand 
des Forstes. 
Erklärung der 
Prof. Escherich “versucht seine Befunde, 
sich so ganz anders darstellten als der Forsten- 
tomologe sie aus dem deutschen Walde zu sehen 
aus dem Kulturzustand. des Bialo- 
zu erklären. 
gewöhnt ist, 
wieser Forstes 2 


Abb. 8. 
kensplintkäfers (Scolytus Ratzeburgi Jans.) 
% nat. Größe. 
Im deutschen Walde überwiegen, darauf wurde 
eingangs schon hingewiesen, die primären Schäd- 
 . linge: allenthalben treffen wir an den Laubblat- 
tern Löcher und Scharten, die von Rüsselkäfern, 
Blattkäfern, Schmetterlingsraupen usw. gefressen 
‚sind; an Jungen Kiefern fallen jedem Beobachter 
EAE esti bens Knospen, Triebmißbildungen, Harz- 
eallen, schartig gefressene Nadeln auf; an Fich- 
ten haben Kleinschmetterlinge nicht selten die 
Nadeln ausgehöhlt und zusammen gesponnen, ha- 
ben 'Blattwespen Triebe kahl gefressen. In allen 
jungen Kulturen finden sich abgestorbene, zum 

die ~ 
Birkenrindenstück mit Luftlöchern des Bir- 




































holz, begegnen. „Auch mit katastrophalen Inse 
ten (Schmietterlingen, Blattwespen usw.), die sie | 
in Massenvermehrung befinden, sind wir genügen 
versorgt; irgend eine kleine örtlich begrenzte K \ 
lamitét haust sicherlich alljährlich im Lande.‘ 
Von all Ei im Urwald keine Shan seen ls 
im Vergleich zu den sekundären Insekten kein 
» nennenswerter Schaden! Womit ist dieses unteı 
schiedliche. Verhalten zu erklären? Prof. Escherie 
erklärt es folgendermaßen: ,,die sekundären I 
sekten bedürfen zu ihrer Vermehrung‘ vor. allem 
kränkelnden Pflanzenmaterials mit stockenden 
Säften.: Ihre Vermehrungsziffer steht daher im 
allgemeinen im direkten Verhältnis zu der Menge 
ce vorhandenen geeigneten Brutmaterials. - sex 
mehr solches geboten wird, desto stärker ist di 
Vermehrung der sekundären Schädlinge und um 
gekehrt. Da nun im Bialowieser Urwald, tro 
des bestehenden Brauches, die Dürrhölzer zu ent- 
fernen, von einer sauberen Wirtschaft in. unserem ; 
Sinne keine Rede sein kann, sondern vielmehr 
allenthalben reichliches. Brutmaterial in den von 
Sturme geworfenen oder abgeknickten oder von 
Pilzen geschwächten Bäumen dargeboten wird 78 
‘verstehen wir ohne weiteres, daß die Borke 
 Bock- und. Prachtkäfer usw. stets. in ‚stärkerer 
"Vermehrung als in unseren Kulturwäldern - 
griffen sind, oder vielmehr, daß der eiserne Be 
stand (Normalziffer) ‘ jener, sekundären Insekt 
im Urwald ein höherer ist. resp. sein muß als 2 
sauberen Kulturwald.“ -Mit besonderem Nach 
druck betont Prof. Escherich, daß die große. Za 
der sekundären Schädlinge durchaus keine „ano 
male“ Übervermehrung bedeutet, sondern viel 
mehr die dem Urwald zukommende Normalve 
mehrung darstellt, die dem Gleichgewichtszustat 
“der Urwaldbioeoenose ängepaßt ist. ‚Dieses geht — 
daraus hervor, daß die für unsere Begriffe bedenk- — 
liche Höhe der Vermehrungsziffer „der Borken- 
käfer usw. im Urwald keine Gefahr zu bedeuten, 
sondern für ihn ebenso unbedenklich oder wenig 
stens nicht bedenklicher zu sein scheint, wie 
ungleich niedrigere Vermehrungsziffer in unse 
Wäldern.“ Wäre dem nicht so, so müßten schon - 
längst die großen Borkenkiiferkalamitiiten im Ur 
wald aufgetreten sein. Es konnten aber keine 
Spuren angetroffen werden, welche darauf hing 
deutet hätten, daß durch Borkenkäferplagen gro! a 
Waldbestände zugrunde gegangen wären, FB: 
7 


Eine Übervermehrung des Borkenkäfers ur 
dadurch hintangehalten, daß die bunte Mischung — 
der Baumarten einer zu‘ ‚starken Ausbreitung der 
Schädlinge ein vorzeitiges Halt setzt. — Einen 
nicht minder wichtigen Faktor dürfen wir in der. 
yroßen_Zahl der natürlichen Feinde erblicken, 
