








































as oe Spahinhichin Feinde für das 
eerie een. 
:ößte Bedeutung zu. ,,Wenn wir einerseits 
Nahrungsbedarf der großen Tiere berücksich- 
ie zeitweise einen wesentlichen Bestandteil 
Nahrung ausmachen, so verstehen wir ohne 
ite es, ‘welch große Mengen zur Ernährung 
s Schwarzwildrudels - notwendig sind.“ 
rich rühmt den hohen Stand an Schwarzwild, 
rie er ihn im Bialowieser Urwald angetroffen 
und i glaubt, daß „das Schwarzwild einen wesent- 
hen ‚Faktor für die Niederhaltung solcher In- 
en darstellt, welche in irgend einem Stadium, 
ago, Puppe oder Larve (unbehaarte!) in der 
endecke sich aufhalten“. Zu diesen gehören 
"Reihe ganz ernster Schädlinge, wie die Kie- 
eule oder der Kiefernspanner, die als Puppe 
Boden überwintern, ferner einige Nadelholz- 
twespen (Zyda,- Nematus), weiterhin die Lar- 
zahlreicher Käfer (Melolonthidae, Elateridae 
Je 
_ Auch die große Anzahl der insektenfressenden 
Vögel darf in ihrer Wirkung auf+die Schädlinge 
t unterschätzt werden. Die große Zahl der 
htartigen Vögel, die der Forscher im Urwald 
intraf, werden allein schon große Massen der 
Schadinsekten vertilgen. An spechtartigen Vö- 
führt Zscherich auf: den Schwarzspecht 
2 rocopus martius), den großen, mittleren und 
kleinen Buntspecht (Dendrocopus major, medius 
and minor), den Weifspecht (Dendrocopus’ leu- 
Cc notus Becht.), deh Dreizehenspecht (Picoides 
dactylus L.), den Grünspecht (Gecinus viridis 
den Grauspecht (Geeinus canus Gmel.), dann 
Kleiber (Sitta caesia L.) und den Baumläufer 
erthia familiaris L.). 
Unter den insektenvertilgenden Vögeln, welche 
_Kampfe gegen die primären Schädlinge vor 
m in. Frage. kommén, sind neben den N 
ie im Urwald Ei zahlreich ota tinen: Hack 
Elek (Cuculus canorus L.), die Blaurake 
cias garulla L.), der Wiedehopf (Upupa 
L.) und die Nachtschwalbe (Caprimulgus 
Insektenjagd obliegt, sind im Urwald alle sehr 
ig und spielen bei der Vertilgung der ver- 
Rolle. > 
Vergleich zum deutschen ‘Forst ist diese 
e Zahl an insektenvertilgenden Vögeln natür- 
h erstaunlich, noch viel erstaunlicher aber ist 
robe’ Zahl der Räuber aus dem Geschlecht der 
ten selbst: vornehmlich die Raubfliegen 
shwiirmen im Bialowieser Urwald in geradezu 
fd inglicher Weise herum“. Escherich konnte 
reg ‚der Raubfliegen, der. Asilus- 
‚ein bekanntes Raubinsekt, ist 
59 
phr sits feststellen. „Dann sind auch unter 
der Rinde kleine und kleinste Feinde in nicht 
geringer Zahl an der Arbeit, die dort lebenden 
Larven der Schädlinge zu dezimieren.“ Der 
ameisenartige Buntkäfer (Clerus formicarius L.), 
in Bialowies viel 
häufiger anzutreffen als bei uns. Auch eine räu- 
berische Fliegenlarve, aus der Gattung Xylopha- 
gus, und die räuberischen Larven der Feuerkäfer 
(Pyrochroa-Arten) sind stellenweise ungeheuer 
häufig. Daneben erwähnt der Forscher noch ver- 
schiedene räuberische Kleinkäfer aus den Fa- 
milien der Staphilinen und Hysteriden, auch der 
Befall durch Schlupfwespen diirfte mancherorts 
im Urwald ein kräftigerer sein als im deutschen 
Walde. : 
Der hohe Feuchtigkeitsgehalt im Bialowieser 
Forst eröffnet weiteren Insektenfeinden beträcht- 
liche Möglichkeiten: der Befall durch parasitische 
Rundwürmer (Fadenwürmer, Nematoden) mit 
seiner „vermehrungsbeschränkenden Wirkung“ 
dürfte im Urwald als nicht zu unterschätzender 
Faktor in Betracht kommen. Auch die Verbrei- 
tung der insektentötenden Pilze wird durch diese 
feuchten Landstri¢he sehr gefördert und konnte 
Escherich zahlreiche verpilzte Insektenlarven be- 
obachten. 
So kommt Prof. Escherich auf Grund dieser 
Sachlage zu der Schlußbetrachtung, daß ‚das 
reichlieh vorhandene Brutmaterial im Bialowieser 
Urwald eine stärkere Vermehrung der sekundären 
Sehädlinge zur Folge hat, daß aber die stärkere 
Vermehrung nicht, wenigstens nicht in nennens- 
wertem Maße, zu einem Primärwerden, resp. zu 
einer -katastrophalen Entwicklung führt, und ‘ 
zwar wohl in erster Linie infolge der Mischung 
von Holzarten und dann infolge vermehrten Auf- 
tretens von Feinden aller Art. Letzteres ist seiner- 
seits in vielen Fallen wiederum in derselben Ur- 
sache begründet, in der die stärkere Vermehrung 
der Schädlinge ihre Wurzel hat, nämlich in der 
unsauberen Wirtschaft im Walde, die z. B. den 
höhlenbrütenden Vögeln und zahlreiehen Raub- 
insekten günstige Lebensbedingungen schafft. So - 
haben wir also in der erhöhten Zahl der sekun- 
dären Schädlinge im gemischten Urwald nicht 
eine gefahrdrohende anormale Erscheinung zu er- 
blicken, sondern einen normalen Bestandteil der 
Lebensgemeinschaft des Urwaldes.“ 
weiterer vermehrungsbeschränkender 
Bedingungen. 
Erörterung 
Das starke Zurücktreten der primären Schäd- 
linge ist also sicherlich eine. Folgeerscheinung des 
massenhaften Auftretens der natürlichen Feinde 
bzw. der vermehrungsbeschränkenden Bedingungen 
überhaupt. Als solche sind je nach den Lebens- 
gewohnheiten des einzelnen Insektes die klimati- 
schen Einflüsse aller Art (Feuchtigkeit, Trocken- 
heit, Hitze, Kälte, Sturm, Überschwemmungen 
usw.) aufzufassen. Der Erwähnung der Parasiten- 
wirkung (Schlupfwespen, Raupenfliegen) ist noch 

