



60 
ergänzend beizufügen, daß gerade der Mischwald- 
charakter des Urwaldes die Parasitenentwicklung 
“sehr begünstigt. Zahlreiche Parasiten benötigen 
ja zu ihrer Entwicklung eines Zwischenwirtes, der 
oft ganz anderer Art ist als der Schädling und 
auch auf ganz anderen Pflanzen lebt als dieser. 
Da viele Parasiten in der Bodendecke sich ver- 
puppen, ist auch der Umstand, daß im Urwald die 
Bodendecke restlos erhalten ist, der Parasitenent- 
wicklung nur von Vorteil., An 
wären unter den Feinden der primären Schädlinge 
die roten Waldameisen obenan zu nennen. „Die 
hohe Bedeutung der Ameise als Vertilgerin der 
verschiedensten Forstinsekten (vor allem der pri- 
mären) ist von den meisten forstentomologischen 
Schriftstellern zugegeben und steht außer allem 
Zweifel. Man braucht nur einige Zeit sich bei 
einer Ameisenstraße aufzuhalten, um sich zu über- 
zeugen, daß von den heimkehrenden Arbeitern Un- 
mengen Insekten der verschiedensten Art ins Nest 
geschleppt werden; und zwar holen sie ihre Beute 
nicht nur auf dem Boden, sondern sie erklettern 
auch die höchsten Bäume, um dort auf die in den 
Nadeln oder Blättern fressenden Raupen, Käfer 
usw. Jagd zu machen.“ Im Bialowieser Forst 
nun konnte Escherich ein sehr dichtes Ameisen- 
vorkommen konstatieren, dem sicherlich mit ein 
Hauptanteil an dem Niederhalten der primären 
Schadinsekten zukommt. ee 
Daß der Kiefernspinner, der ja zwar auch im 
Boden überwintert, aber als behaarte Raupe vom 
Wildschwein nur sehr ungern angenommen wird, 
im Bialowieser Wald nicht hochkommt, daran ist 
wohl die starke Bodenfeuchtigkeit schuld, welche, 
\wie oben ausgeführt, der Verpilzung der Raupen 
sehr Vorschub leistet. Diese stellt aber gerade 
beim Spinner eine bedeutende Regulierung dar, 
da dieser in. einem Pyrenomyceten, einer Cordy- 
ceps-Art (Cordyceps militaris Link.), einen sehr 
gefährlichen Feind besitzt. Auch die hohe Zahl 
der Parasiten dieses Schädlings mag hierbei ins 
Gewicht fallen. 
Die Nonne hat ım Bialowieser Urwald, 
wie 
eingangs erwähnt, schon starke Befallsflächen ie 
zeitigt, immerhin war ihr Auftreten durchaus 
nicht so katastrophal, wie wir es in deutschen 
Watdern schon erlebten. Da die Nonne ihre ganze 
Entwicklung über dem Boden durchmacht, er- 
wächst ihr aus der Tätigkeit des Wildschweines 
kein Schaden. Auch die Mischung des Waldes 
spielt bei der Nonne nicht jene starke, absolut 
vermehrungshemmende Wirkung wie bei manch 
anderem Schädling, da die Nonne ja polyphag ist, 
wenn sie auch Nadelholz (Fichte und Kiefer) be- 
vorzugt. Möglicherweise haben die insektenver- 
tilgenden Vögel ihre Ubervermehrung im Zaum 
gehalten oder es sprechen noch andere Faktoren 
mit, die sich unserer Kenntnis heute noch ent- 
ziehen. ; 
Ganz anders ist das verhältnismäßig harmlose 
Verhalten des großen braunen Rüsselkäfers (Hy- 
lobius abietis 7.) mm erklären. Er spielt trotz 
Raubinsekten — 
'ziffer; denm es leuchtet ohne weiteres “ein, d. 
Diese Erklärung wird wohl auch für den Bi 
Im aoa hazed sie dazu mehr als ee 
Deren Wachstum ist dann natürlich nicht: 
































als Mörder an ungen Le 
tückisch wirkt. Der Riisselkafer legt sein. 
in Baumstrünke ab, die von Fallungen am nm 
verblieben sind. Solche Brutstätten finden die 
Schädlinge im Urwald durchaus nicht so w e it 
Kulturwald in großer Zahl zusammen, sie sin 
dort nur vereinzelt anzutreffen. Auch Pflanz 
gen sind im Urwald nicht so häufig _ wie im K 
turwald, vor allem befinden sie sich. nicht in un 
mittelbarer Nähe der Kahlflächen, wie es im deut 
schen Wald oft der Fall ist.- Diese „unmittelb: a 
gehäufte Nachbarschaft von Brutstätten und Fr 
pflanzen“ bedeutet aber nicht nur eine „Beque 
lichkeit resp. eine Erleichterung der Lebensbe 
gungen, sondern noch mehr, nämlich eine erh t 
Sicherheit vor Feinden, die wiederum gleichbe 
deutend ist mit einer Erhöhung der Vermehrun; 



der Käfer bei weiten Wanderungen (von der 
stätte zu seiner Fraßstelle auf Bäumen und um 
kehrt) von mehr Gefahren bedroht wird, als we 
er nur den kurzen Weg vom Stock bis zu 
danebenliegenden Pflänzehen zurückzulegen 
an deren Wurzelhals er überdies gut geschützt 
verborgen seinem Fraß obliegen kann.“ Profess 
Escherich konnte selbst beobachten, wie zahlreic 
Feinde dem Rüsselkäfer nächstelltens daß sie 
hohem Maße an der Niederhaltung Der Schäd! 
beteiligt, a ist unzweifelhaft. 
Gen a auffallend arm an Gallen s 
Wieser. ‚Urwald zu Bes sein. 
sein dürfte: daß nämlich die Bäume im Urw 
auf einem ae Rs ee ae Standort stel 
Gelegenheit; denn die „Kultur“ führt ja oft 
hin, daß die standortgemäße Holzart en 
und durch eine nicht standortzemäße ersetz 
strotzend, wie es. das der natürlichen. Hol 
warez = - : 
Die King Prof. Escherichen das 
seine hier mitgeteilten hauptsächlichsten ‚Erfah 
rungen und ee ge wohl ern 

