82 
i ee andere geworden wären. 
gründet. 
Er Gewöhnlich bezieht man sich auf die Lebens- 
bedingungen um die wundervoll schönen ‚Anpas- 
© gungen der Pflanzen an ihre Umgebung zu er- 
 - klären. Es ist uns ein Bedürfnis, die Harmonie 
= der Natur zu bewundern, und wir glauben gerne, 
sie überall zu finden. Tatsache ist, daß die Pflan- 
zen im allgemeinen geeignet sind für die Um- 
stände, unter denen sie leben, und diese Tatsache 
muß irgend eine Ursache haben, ebenso gut wie 
die komplizierten Einrichtungen, welche gewissen 
Pflanzen das Leben unter sehr speziellen Bedin- 
gungen ermöglichen. Aber in solchen Betrach- 
tungen hat man sich vor einem großen Irrtum zu 
wahren. Wir wünschen die Anpassung der Pflan- 
zen an ihre gegenwärtige Umgebung zu erklären 
und nehmen dazu stillschweigend an, daß sie unter 
denselben oder doch nahezu denselben Umständen 
entstanden sind. Aber dem ist in der Regel 
= nicht so. Die Lebensbedingungen sind viel stär- 
keren und häufigeren Wechselungen unterworfen 
als die Arten selbst. Zahlreiche Arten sind viel 
älter als ihre jetzige Umgebung. _Von ziemlich 
vielen, jetzt ganz gewöhnlichen Arten weiß man, 
Be}; daß sie älter sind als die Eiszeit, weil man ihre 
fossilen tberbleibsel in den oberen tertiären 
: Schichten aufgefunden hat. So z. B. von der 
Krebsschere (Stratiotes aloides). Wie können wir 
wissen, unter 
_ entstanden sind? 


Gewöhnlich hört man die Ant- 
==. wort, daß sie an ‘die gegenwärtigen Bedingungen ~ 
2 angepaßt sind und somit unter solchen entstanden 
sein müssen. Aber es ist deutlich, daß eine solche 
* Antwort nur ein Ringschluß, ein circulus vıtiosus 
ist, in welchem dieselbe Sache für Ursache und 
für Folge genommen wird. 
A Genau dieselbe Schlußfolgerung gilt, wenn wir 
unsere Betrachtung auf solche Arten ausdehnen, 
welche nicht auf eine kleine Gegend beschränkt 
sind. Sie leben in der Regel an verschiedenen 
Stellen unter ähnlichen, aber keineswegs immer 
unter genau denselben Bedingungen. Und je 
genauer wir die verschiedenen Fundorte verglei- 
chen, um so erheblichere Differenzen stellen sich 
schen ihnen heraus. 
Boden, und in höherem Grade für die Pflanzen, 
















sowie für die nützlichen und schädlichen Tiere. 
Betrachtet man die Art als allen diesen verschie- 
denen Umgebungen in gleicher Weise angepaßt? 
Das braucht man offenbar’ nicht, weil sie an eini- 
gen Stellen sich stärker zu vermehren pflegt als an 
» anderen. 
welchen von den gegebenen Umständen sie ent- 
standen sind? Man würde geneigt sein, als solche 
jene zu wählen, welche jetzt die günstigsten sind, 
er irrig sein muß, da ja so manche Arten viel kräf- 
“tiger wachsen und sich viel schneller vermehren 

Sainte ist dic ai 
- Hypothese der Umbildung der Arten infolge — 
ihrer Wanderungen sowohl überflüssig als unbe- 
den somit zu gefälligen, mehr oder weniger 
scheinlichen, 
Sie ziehen aber in der Regel eine günstigere Lag 
welchen Umständen sölche Arten. 
sammen vor. 
Dieses gilt für Klima und © 
mit denen sie um ihre Existenz zu kämpfen haben, 
Wie können wir aber entscheiden, unter. den ersteren in großer Menge ausgebildet. 
aber die Erfahrung lehrt, daß diese Folgerung 
: ganz ‚außerordentlich. Aber s sie erträgt die 

ändern, .in we 
worden sind: 













































erklären zu können. Solche ‘Betrachtunge 
oft sehr dichterischen Beha 
gen, denen gewöhnlich jedes Mittel zu eine 
tiven Entscheidung fehlt. Je mehr wir das 
Prinzip der Anpassungen in Einzelheiten : 
arbeiten versuchen, um so es verlieren wi 
in Spekulationen. 
Im allgemeinen sind die. Pre et. 
über solche Gebiete weit verbreitet, welche die 
günstigsten Lebensbedingungen für sie bieten. Sie 
vermehren sich einfach dort am stärksten, wo sie > 
zufällig keine. kräftigeren Gegner vorfinden, Ein 
schönes Beispiel ‘liefern die Wüstenpflanz 
welche in so wundervoller Weise geeignet. sind 
die Härte soleher extremen Einflüsse zu ertragen. = 
weit vor. Wählen wir den Kreosotstrauch (La 
tridentata). Ich hatte in Arizona und Kalifo 
nien die Gelegenheit, ihre Verbreitung eingehend 
zu studieren, und auch andere haben ihre ‘Verhilt- ; 
nisse beschrieben. Dieser Strauch ist eine i 
eiräglirh und man sieht den Kreosotsträil vit. 
solchen gemischt. . Dieser nimmt mit das 3 el 
Need eer aber ertrigt e 
jeden Wassergehalt des Bodens. In diirre 
genden erreichen seine Wurzeln eine ‘Ling 
mehreren Metern und kénnen somit noch aus 
tiefem Grundwasser den geringen Verdu 
verlust der gee Be Du 

er. Um das Fort Towel: bei Tucson in. 
ist der Boden, in der Mitte der_groBen 
niedrig. und feucht und von einem Bach 
zogen. Hier wird die Larrea so groß. und star 
daß ich sie zuerst gar nicht erkannte. 
kelgrüne Blätter in dichter Belaubung 
Eindruck einer vollen Gesundheit und ei 
tigen Wachstums im Vergleich mit den 
und schmächtigen Sträuchern der trockenen Wüs 
Früchte werden von den letzteren sp 
ganz klar, daß nicht. die Wüste, sonderı 
Pflanze zu betrachten sind. Einen. a 
den erträgt sie aber. besser als andere | 
und deshalb vermehrt sie. ‚sich in. ‚der "Wi 

