

ER ae 

132 RE ER “Asher: Pan tionelle Anpassung. i 
fi 
Arbeiten von Sherrington und seinen Mitarbeitern 
gezeigt haben, auf das Zusammenwirken der Re- 
flexe im Rückenmark, welche den Aufbau all 
‘ unserer Bewegungen bewerkstelligt, haben über- 
tragen lassen. Auch hier verlaufen die Dinge so, 
daß die Tätigkeit eines Teiles in benachbarten 
zugeordneten Teilen eine entgegengesetzte Tätig- 
keit vorbereitet, während sie selbst in dem Sinne 
umgestimmt wird, daß die Tätigkeit, in der sie 
sich befindet, eine Dämpfung erfährt. Die spe- 
zielle Physiologie des Rückenmarks und des Ge- 
hirnes liefert zahlreiche Beispiele von der glei- 
chen Art, wie die hier herausgegriffenen, auf die 
wir hier natürlich nicht näher eintreten wollen. 
Die Anpassungsvorgänge im Nervensystem, die 
soeben kurz geschildert wurden, sind etwas anderer 
Art, als das erste Beispiel von der -An- 
passung bei der Tätigkeit des Herzens. War 
das letztere eine Anpassung an einen äuße- 
ren Faktor, und so ' derjenigen Anpassung 
am meisten gleichend, die man sonst ge- 
wohnt ist, so zu bezeichnen, so sind die ersteren 
Anpassungen regulativer Art an das Selbst- 
geschehen der physiologischen Vorgänge selbst. 
Bei näherem Zusehen findet man aber unschwer 
auch die Beziehungen zu äußeren Faktoren; denn 
diese Anpassungen an die Eigenvorgänge in der 
nervösen Substanz stehen in engster Beziehung 
zu den Bedingungen der Umgebung, denen der 
Träger des Nervensystems sich anzupassen ge- 
nötigt ist. Andererseits läßt sich insofern eine. 
Gleiehheit der beiden Reihen von Anpassungsvor- 
gängen erkennen, als auch bei unseren letzten 
Beispielen eine Vereinfachung sehr nahegelest 
wird, indem man dieselben als Ausfluß wiederum 
eines bekannten Prinzipes aus der unbelebten 
Natur erkennt. Es scheint nämlich das Wechsel- 
spiel von Erregung und- Hemmung, in dem ja 
wesentlich die der Anpassung dienende Umstim- 
mung besteht, - zurückführbar zu sein auf das- 
jenige, was man in der Chemie als umkehrbare 
Reaktion ansieht. In der Tat besteht auf den 
ersten Anblick eine überraschende Ähnlichkeit, in- 
dem hier wie dort das Fortschreiten der Reaktion 
in der einen Richtung eben dieses Fortschreiten 
hemmt, die Tendenz zum Verlauf der Reaktion 
in der umgekehrten Riehtung aber fördert. Um 
so mehr scheint der Anschluß an die Vorstellung 
von chemischen Gleichgewichtsreaktionen nahe- ' 
liegend, als die Lehre von den dissimilatorischen 
und assimilatorischen Prozessen, die der Erregung 
und Hemmung zugrunde liegend gedacht werden, 
wesensgleiche Gedanken über das chemische Ge- 
schehen in der lebendigen Substanz enthält. Wenn 
man sich dieser Identifizierung anschließen 
könnte, wäre wiederum der Anpassungsvorgang 
letzthin seiner Besonderheiten entkleidet und der 
notwendige Ausdruck eines chemischen Geschehens’ 
wohl bekannter Art. 
So verführerisch diese Vereinfachung ware, » 
so .einfach liegen die Verhältnisse -mit 
'  nichten, wenngleich dies manchmal geglaubt 
N 
„sowohl gegenüber der physikalischen wie aı 









































und a [ee cate vertreten wird. 
ches spricht gegen die Möglichkeit, die ¢ 
schilderten Beispiele von Anpassung aus ihre 
Natur als umkehrbare Gleichgewichtsreaktior 
zu deuten. - Erstens kennen wir im Organismus 
ablaufende umkehrbare Reaktionen, ohne dab \ 
“hiologisch de als Erregung nid Herd 
zu bezeichnen wäre. Zweitens finden wir gera 
_ dort die markantesten Beispiele von Anpassungs- 
vorgängen, wo die Vergesellschaftung mit chemi- 
schen - Stoffwechselprozessen am geringsten a 
gebildet ist, nämlich in den nervösen Substanzen. 
Hier liegen die Verhältnisse so, daß manche kun 
dige Autoren überhaupt bezweifeln, ob die neı 
vösen Vorgänge als ein. Ausfluß des chemischen 
Geschehens anzusehen seien, die vielmehr der Me 
nung sind, es handle sich um physikalische Vor- 
gänge. Drittens spricht die eigentümliche räum 
liche Ordnung der hier in Frage stehenden An- 
passungsvorgänge gegen die einfache Erklärun 
mit Hilfe der Gleichgewichtsreaktionen, die fü 
sich allein niemals genügen würden, die so deu 
lich ausgesprochene räumliche Auseinanderlag : 
rung der entgegengesetzten Prozesse verständlich 
zu machen. Man muß sich daher bescheiden, auch 
in diesen Anpassungsvorgängen physiologisch. 
Elementarprozesse zu erblicken, für welche ma 
keine übereinstimmende Analoga in der unbelel 
ten Natur besitzt, wo vielmehr das Lebendige sein 
Pigenmosetehch ici hat. : ae 

die zwar Se Srpliaiar tee Sn als die bisher - 
sprochenen, aber immer noch eine Analyse 2 
mentarer Art zulassen. Die Bewegungen unser 
Darmes sind dem mannigfachen Inhalt, mit den 
derselbe in Berührung kommt, angepaßt, und der 
Ablauf der Bewegungen ist in der ganzen. Lang 
des Darmes ein streng geregelter. Aber der vei 
wickelte Mechanismus, der eine. feine Abstufun, 
gegenüber der chemischen Beschaffenheit de 
Darminhaltes aufweist, setzt durchaus nicht d 
Zusammenhang aller Teile voraus, sonder 
den Aufbau aus Flementen der Anpassung 
Regulation auch an isolierten kleinen Segme 
des Darmes erkennen. Wir benutzen beispie 
weise ' ein isoliertes N ‚eines Siugeti 
darmes und bringen an irgendeine Stelle in. 
Innere ‚einen el etwa einen kleinen fest 






änderung, indem sie mer ieh sachlaties ‚die. M 
‚kulatur also eine Hemmung erfahren hat. 5 a 
erkennt ‘hier eine frappante Ähnlichkeit mit dem 
oben geschilderten Vorgang am peripheren Ner 
