166 
schied der technischen Textilfärbung und der 
histologischen Färbung ist: hier makroskopisch, 
dort mikroskopisch; hier Beschränktheit des Sub- 
strats (Seide, Wolle, Baumwolle), dort unbe- 
schränkte Mannigfaltigkeit der Gewebselemente. 
Dennoch besteht ein komplementäres Verhältnis 
zwischen beiden Techniken. Im Prinzip hat man 
bei beiden zwei Hauptgruppen der Färbungen zu 
unterscheiden, die man heute direkte und indirekte 
oder Beizanfärbung nennt. Ehrlich beschäftigt 
sich nur mit der direkten oder, wie er sie hier 
nennt, der „einfachen elektiven“ Färbung, die 
also ohne Zuhilfenahme von Beizen zustande 
kommt; sie entspricht den meisten histologischen 
Färbungen „vom Fuchsin bis zum Eosin“, d. h. 
vom .ältesten bis zum neuesten der 1878 bekann- 
ten Anilinfarbstoffe. 
Die Theorie des Färbeprozesses hat die Frage 
zu lösen: Auf welche Weise wird der Farbstoff 
vom Gewebe gebunden, durch physikalische Ad- 
häsion oder durch chemische Vereinigung? Die 
in der Textilfärbung vorliegende Literatur konnte 
ohne weiteres für die histologische Färbung 
‚herangezogen. werden, weil ja die Färbung der 
animalischen Fasern, der Seide und Wolle, meist 
ebenfalls eine direkte ist. : 
Ein Vertreter der physikalischen Auffassung 
ist Rudolf (1874): Er vergleicht die Farbung der 
Gewebe mit der Adsorption der Farbstoffe durch 
Kohle, wo ja von einer chemischen Bindung nicht 
die Rede sein kann. Auch schon Reimer (1872) 
vertrat die physikalische Theorie, weil eine 
stöchiometrische Beziehung zwischen Farbstoff 
und Gewebssubstanz fehlt. Andererseits vertritt 
Schützenberger die chemische Theorie. Er hält 
die Färbung der Gewebe für analog der Verbin- 
dung, welche ein lackbildender Farbstoff mit dem 
Metallsalz eingeht; wie Hämatoxylin sich mit 
Alaun, so verbindet sich Fuchsin mit Seide. 
O. Maschke denkt an eine Kombination der che- 
mischen Affinität und einer diese verstärkenden 
mechanischen Adhäsion. 
Die Einwände, die gegen die chemische Theorie 
erhoben werden können, sind: 1. es bestehen 
keine stöchiometrischen Beziehungen zwischen 
Farbstoff und Gewebe; 2. keiner der konstitu- 
ierenden Bestandteile verliert beim Färbeprozeß 
seine spezifischen Eigenschaften. Das erste gibt 
Ehrlich zu; selbst die „Sättigung“ der Gewebe mit 
Farbstoff ist von der Konzentration der Farb- 
lösung, von der Temperatur u. a. abhängig. Aber 
es gibt in der Chemie auch sonst Beispiele, wo 
zweifellose chemische Bindungen nicht dem Äqui- 
valenzgesetz folgen. Ein ausgezeichnetes Beispiel 
ist hierfür eine von Debray beschriebene Verbin- 
dui von Chlorsilber mit Quecksilberchlorid. 
Frisch gefälltes Chlorsilber wird durch eine selbst 
sehr verdünnte Lösung von Sublimat auffällig 
verändert, es verliert seine Lichtempfindlichkeit 
und verteilt sich leichter in der Flüssigkeit. Die 
Analyse des Niederschlags ergibt, daß das Chlor- 
silber Quecksilberchlorid enthält, aber je nach 
Michaelis: Zur Erinnerung an Paul Ehrlich. 










Die Natur 
wissenschaften 
den Umständen in ganz wechselnden Mengenver- 
hältnissen, und von jeder noch so dünnen Subli- 
matlösung wird immer nur ein Teil aufgenommen. 
Durch Waschen mit Wasser kann das Sublimat — 
schließlich ganz entfernt werden, so daß das 
Silbersalz sogar wieder lichtempfindlich wird. Es 
ist alles wie bei der „Unechtfärbung“, wo auch 
der Farbstoff wieder ausgewaschen werden kann 
(Wolle — Indigoschwefelsäure). Und doch kann 
es sich nicht um eine einfache Adsorptions- 
erscheinung handeln, wie Ehrlich meint, denn 
nach Debray werden vom Chlorsilber keine ande- 
ren Quecksilbersalze als eben nur das Chlorid 
festgehalten, geschweige denn andere Metallsalze, 
und es liegt somit eine spezifische chemische 
Affinität vor. Es handelt sich um die „Anbah- 
nung“ der Doppelsalzbildung des Silber- und des 
Quecksilberchlorids, um ein unvollständig ausge- | 
bildetes Doppelsalz. | 
Für solche gibt es nun nach den Untersuchun- = 
Fu ee 


<= 
gen von Chevreul noch andere gute Beispiele; es 
gibt kristallisierte Mischverbindungen von Sal- 
miak und Kochsalz, bei denen auf 1 Äquivalent 
Salmiak je nach den Umständen 2,55 bis 31,87 
Aquivalente Kochsalz kommen, und aus Lösungen 
von 1 Äquiv. Salmiak und 3 Äquiv. Kochsalz er- 
hielt man Kristalle, welche auf 1 Äquiv. Salmiak 
bis zu 576 Äquivalente Kochsalz enthielten. Ein | 
Einwand von Salkowski, daß derartige Doppel- — 
salze in der organischen Chemie bisher kaum ge- 
funden seien, trifft nicht mehr zu. So hindert © 
nach Hofmeister das leicht lösliche Kupfersalz © 
einer Amidosäure die Kristallisation eines schwer 
löslichen, woraus auf eine Doppelsalzbildung ge- 
schlossen wird, die ebenfalls in inkonstanten 
Mischungsverhältnissen erfolge. # 
Der zweite Einwand gegen die chemische | 
Theorie, den besonders Wagner geltend macht, ist 
der: weder Faser noch Farbstoff verlieren irgend- 
eine ihrer charakteristischen Eigenschaften, wenn 
sie sich binden. Aber schon Schützenberger hebt 
hervor, daß ja der Charakter der Löslichkeit des 
Farbstoffs bei der Färbung verloren gehe: ebenso 
wie die Löslichkeit des Kaliumchlorids durch 
Platinchlorid verloren gehe. Daß die Auswasch- 
barkeit mancher Färbungen nicht gegen die che- 
mische Bindung spricht, dafür gibt es Beispiele 
aus der Chemie. genug; erwähnt wird die Aus- 
waschbarkeit des Chlorzink aus seinem Doppelsalz 
mit Chrysoidin nach A. W. Hoffmann. E | 
Dagegen erhält die chemische Theorie der 
Färbung eine besondere Stütze durch die Unter- z 
suchungen über die chemische Konstitution der 
Farbstoffe in Beziehung zu ihrem Färbevermögen, 
die vor kurzem O. N. Witt veröffentlicht hattet). 
Man muß unterscheiden zwischen einem bloß ge- : 



1) Bekanntlich hat Witt gerade im Gegensatz hier- 
zu später eine Theorie der Färbung veröffentlicht, die 
sich entschieden auf die physikalische Seite ‚stellt, die 
Theorie der starren Lösung, die anfänglich einiges 
Aufsehen erregte, aber sich doch nicht recht halten 
kann, wenn man den Begriff der starren Lösung nieht 
ungebührlich erweitern und verschwimmen lassen will. 
