









































AUF a 
oa ee 
Parner und einem Farbstoff, d. Be einem 
färbten Körper, der an der Faser haftet. So 
t Azobenzol bloß ein gefärbter Körper. Aus ihm 
wird dadurch ein Farbstoff, daß man 
lekül eine salzbildende Atomgruppe (z. B. NH,, 
H, SO;H) hinzufügt. Und je mehr solche 
lzbildenden Gruppen vorhanden sind, um so 
bkräftiger wird der Farbstoff, ohne daß sich 
Farbennuance dadurch wesentlich zu ändern 
auchte; nur das Haften am Gewebe wird durch 
e Vermehrung der salzbildenden Gruppen ver- 
ert. 
Andererseits Kinder Ehrlich nun auch farblose 
artige Körper, die am Gewebe, wie ein Farb- 
f, haften, ohne aber zu färben, z. B. Tri- 
bromphenol. 
In der histologischen Literatur finden sich 
nur vereinzelte Bemerkungen über die Theorie 
der Färbung. Die chemische Auffassung über- 
wiegt. Nur Schweiger-Seydel vertritt die mecha- 
nische Auffassung. In einer 1867 mit Alexander 
Schmidt veröffentlichten Arbeit berichtet er, daß 
m it Osmiumsäure fixierte Blutkörperchen sich 
mit Karmin nur bei Behandlung mit Essigsäure 
ai färben; die Färbung hänge mit der durch die 
Essigsäure hervorgerufenen Quellung des Blut- 
rperchens zusammen. Cyon fügt einer Be- 
hreibung der Schweiger-Seydelschen Karmin- 
färbung hinzu: „Gefärbt wird bei diesem Ver- 
fahren alles, was eine gewisse Dichtigkeit der 
Substanz besitzt und dabei quellungsfähig ist. 
Ist die Dichtigkeit geringer, oder wird sie durch 
N Säure nicht vermehrt, so kann das Karmin ebenso 
v wenig wie an der stark quellenden Bindegewebs- 
substanz haften. Kerne werden gefirbt, weil 
Säure ihren Inhalt fällt und dadurch die Dichtig- 
keit gesteigert wird. Gerlach, der die Karmin- 
färbung in die Histologie erst allgemein ein- 
führte, nahm dagegen eine chemische Bindung 
des Karmins an. 
+ 
- Der zweite, umfänglichere Teil der Arbeit ist 
überschrieben: Die Anilinfarben in chemischer, 
technologischer und histologischer Beziehung. Wir 
wollen auf ihn nicht so genau eingehen, 
eil es sich um eine spezielle, systematische 
chreibung der Farbstoffe und ihrer“ histo- 
gischen Wirkungen handelt, die einerseits 
is allgemeine Interesse des Naturwissenschaft- 
rs weniger fesseln dürften, andererseits in 
äteren Arbeiten Ehrlichs bedeutend vervoll- 
ommnet wurden. Damit soll ihr Wert aber 
eswegs herabgesetzt werden. Im Gegenteil 
rd für jeden Fachgelehrten gerade dieser Teil 
seinen reellen Unterlagen der Beobachtung 
- allergrößtem Interesse sein, einergeits vom 
orischen Standpunkt aus, um den Gang der 
Ehrlichschen Entdeckungen auf dem Gebiete der 
stologischen Färbungen kennen zu lernen, um 
sehen, wie die hier aufgeworfenen Probleme 
Ankündigungen späterer Einzeluntersuchun- 
gen teils die erwarteten Resultate, teils ganz un- 
verhoffte Dinge hervorbrachten; andererseits wird 
seinem. 
Michaelis: Zur Erinnerung an Paul Ehrlich. | TIGZ 
der Histologe auch heute noch eine Fülle von 
Anregungen aus dieser Arbeit schöpfen. Dieser 
zweite Teil ist also der erste, und zwar wohlge- 
lungene Versuch einer speziellen, systematischen 
histologischen Färberei auf der Grundlage einer 
souveränen Beherrschung der Farbstoffchemie. 
Der Stand der Kenntnisse ist folgender: Ehrlich 
kennt die hohe Affinität der basischen Farbstoffe 
zu den Zellkernen, die Mastzellen, er erörtert 
schon ihre Beziehungen zu den Waldeyerschen 
Plasmazellen in richtiger, nicht mehr seiner aller- 
ersten Auffassung entsprechender Weise; er kennt 
die metachromatischen Färbungen, nicht nur die 
schon bekannte der amyloiden Substanz, sondern 
auch der Mastzellen, des Schleims, des Knorpels, 
des Horns. Auch schafft er Ordnung in der 
Verwirrung, die dadurch angerichtet wurde, daß 
verschiedene Farbstoffe unter gleichem Namen 
und identische Farbstoffe unter verschiedenem 
Namen von den Fabriken geliefert werden. 
Die.Idee, die den ganzen Arbeiten zugrunde 
liegt, ist also die chemische Auffassung des Fär- 
bungsprozesses. Ehrlich hält die Färbung für eine 
„unvollkommene Doppelsalzbildung“. Diese Auf- 
fassung findet sich auch in späteren Arbeiten 
Ehrlichs, aber nirgends ist sie so weitgehend be- 
gründet. Beruht diese Begründung allerdings 
überwiegend in einer kritischen Verwertung der 
Literatur, so hat sie doch einen doppelten Reiz 
für uns: erstens einen mehr allgemein-histo- 
rischen; man sieht, daß auch damals zwischen der 
chemischen und physikalischen Auffassung der 
Färbung hin- und hergependelt wird, wie auch 
noch die folgenden Jahrzehnte bis heute; sind 
auch die Argumente etwas andere geworden, die 
Analogiebeispiele durch neue ersetzt worden, ist 
auch die Nutzanwendung der jungen Kolloid- 
forschung hinzugekommen und das systematische ' 
‚Studium der Adsorptionserscheinungen ein wenig 
in die Wege geleitet worden, so ist der Streit doch 
noch immer derselbe. Bei vielen Erscheinungen 
der Adsorption kolloidaler oder „halbkolloidaler“ 
Stoffe stehen wir an der Grenze zwischen chemi- 
scher Bindung und Adhäsionserscheinungen, die 
Entscheidung ist oft nicht zu treffen, und alles 
drängt zu der Annahme, daß es in der Tat Über- 
gänge zwischen diesen beiden Arten der mole- 
kularen Anziehungen gibt. 
. Zweitens aber besteht der historische Reiz der 
Arbeit darin, daß Ehrlich in ihr seine entschiedene 
Stellungnahme zur rein chemischen Auffassung 
des Färbeprozesses ausgesprochen hat und die Idee 
der chemischen Verankerung von fremden Stoffen 
an das Protoplasma beim Nachdenken über das 
Wesen der Färbung entstanden ist. Diese Idee 
ist ihm dann folgerichtig zur Seitenkettentheorie 
ausgewachsen; und für diese Idee hat er. sein 
Leben lang gekämpft und in diesem Kampf alle 
seine Entdeckungen gemacht. Fragen wir nun: 
War diese Idee richtig? Verschiedene Zeiten, 
verschiedene Forscher werden verschieden darauf 
