

192 REN 
haben somit, wenn wir den Fakton. % gleich 
- beiderseits weglassen: 
1:.0w+21m;+32m,r43W;+....... 
+ y (v—1) wy» = N?(frm? 1 me f2)?, 
Die linke Seite steht in eimem einfachen Zu- 
sammenhang mit dem Wert der Streuung. Denn 
man findet durch ganz einfache Rechnung: 
(2 —1) =a? 2 =(e@— aP+ Qa—1),e#—a 
Danach kann man jedes Glied der linken Seite 
in obiger Gleichung in drei Bestandteile zer- 
legen, z. B. das Glied mit w; in 
3.2, = (8 — a)?m; + (2 a— 1)3 3 — a?’ w;. 
Addiert man die ersten Bestandteile für sich, 
geben sie gerade s? (zufolge der oben ee 
Definition der Streuung); die zweiten Bestand- 
teile enthalten den konstanten Faktor 24—1 und 
Be liefern im übrigen den Wert 
wm +20, +3W;+....=24;5 
die letzten Bestandteile ee einfach 
em +W,+ 3+...) = a, 
Somit hat die linke Seite ee in Rede here 
Heichung den Wert: 
vt@Qa—la—@=s4+c0—-a4, 
_ und da die rechte Seite nichts anderes als az ist 
Je (s. die früher abgeleitete Naherungsformel für a), 
oe so erhält man endgültig: 
Lag 57208 
= d. h.: Näherungsweise für große N ist die Streu- 
ung unserer Verteilung dem’ Betrage nach gleich 
ihrem Mittelwert. Wir werden von diesem Er- 
gebnis zum Zwecke der Beurteilung der Marbe- 
schen Behauptungen weiter unten Gebrauch 
machen. 
3 (Schluß folgt.) 
Besprechungen. : 
52 Henrich, Ferdinand, Chemie und chemische - Techno- 
0. logie radioaktiver Stoffe. Berlin, Julius Springer, 
io 1918. VIIL 351 S., 57 Fig. und 1 Ubersicht.. Preis 
geh. M. 15,—, geb. M. 17,60. 
Wer den Autor aus der Zeitschrift für angewandte 
Chemie als gewissenhaften Referenten "über Radio- 
aktivität kennt, wird bei Durchsicht des vorliegenden 
Werkes nicht überrascht sein, daß er auch hier, wo er 
sich die Aufgabe gestellt hat, einen Überblick über das 
ganze Gebiet zu geben, von den beiden möglichen Dar- 
stellungsweisen, der kritischen und der ne 
durchweg die letztere vorgezogen hat. Die Vor- und 
Nachteile beider Behandlungsarten treten bei einem in 
so rascher Entwicklung begriffenen Gebiet, wie es die 
Radiochemie heute noch ist, besonders scharf zutage: 
eine kritische Sichtung des Materials birgt wohl die 
Gefahr, daß der Autor mit seiner Ansicht nicht das 
Richtige trifft, sein Buch daher eher hemmend als för- 
dernd wirkt und bald jeden Wert einbüßt; 
5 öffnet aber auch die Möglichkeit, dem Leser viel mehr 
zu bieten, als eine Zusammenfassung des schon Vor- 
handenen, Spreu vom Weizen zu sondern, verborgen \ 
gebliebene Zusammenhänge aufzudecken, die wahr- 
scheinlichen Richtlinien der Forschung hervortreten zu 
"lassen und so am Fortschritt der Wissenschaft selber 
+ ” mitzuarbeiten. Wenn man. sich auf eine Zusammen- 
stellung der Literatur beschränkt, ist dies von vorn- 
herein ausgeschlossen, dafür muß das entstehende Werk 

sie er- 
zurück, 
wohl dem Autor eine Stellungnahme durch | 
; ar nahm man tee em an“ 
R erliitern: 
"Jeichtert worden 











































bab sorgfältiger Ausführung 
einen Kane Wert dauernd behalten. 

ee Buch von Ferdinand Henrie Näher z 
gründen, warum wir das Soddysche Buch zu der e 
Gruppe zählen, kann hier nicht unsere Aufgabe + 
daß aber die Arbeit von Henrich im engsten Anse 
an die Zeitschriftenliteratur entstanden ist, mit 
daraus folgenden Vorzügen und fast unvermeidliel € 
Mängeln, wollen: wir dureh ein paar Beispiele as 
= 

Vor allem fällt in dem Abschnitt, der as Tech 
logie der Radioelemente gewidmet ist, auf, daß. 
Autor viele Seiten, der genauen Wiedergabe von 
bellen widmet, die nichts anderes- anthalen: als. di 
Zahlenangaben einmal und unter ganz speziellen 
dingungen ausgeführter born Sell 
wenn man die Bedenken, die wohl die Mehrzah 
Fachgenossen gegen die Verwendbarkeit mancher 
beschriebenen - Verfahren hegt, nicht teilt oder n 
äußern will, selbst dann würde es genügen, die Methe 
dik und die im Laboratorium erhaltenen Resultate 
bringen; eine Reproduktion der ganzen Versuchspro 
kolle wiire wohl besser anterhlienen: denn die wirklich 
im Großbetrieb ausprobierten und heute im Gebraue h 
stehenden VRRER treten im Vergleich dazu allzusebr 
Verschiedenen Gefahren. die das fast unverändert 
Übernehmen von Stellen der Originalabhandlungen mit 
sich bringt, ist der Autor nicht entgangen.’ So 
wie er selbst bemerkt, bis zum Jahr 1911 als Thorit m 
A und Aktinium. A jene ‘Substanzen Da wondey 
ee Be beziehen sich, auf die Fe SH B-P 
dukte bezeichneten Stoffe. “ Es -ist, anzunehmen ; 
ein aufmerksamer Leser die Versehen, die sich 
bei Thorium A und Aktinium x finden, ‚sel 
erste, wenn bei ee heb denen ric 
als Halbierungszeit. 0,145 resp. 0,002 Sekunden ange- 
geben wird, Verfahren zur elektrolytischen Absche 
dung, zum Fällen und Wiederauflösen usw. empfohk 
W arden. Auch im übrigen ‚herrscht in dem ae 2 
zwischen unter den Radiologen erfolete Ei 
wäre; er erwähnt diese Vere 
'barung, ohne aber für sein Werk daraus . : 
sprechenden Nutzen zu ziehen. Wenn sich ‘der 
an den.sich daraus erg eebenden Unstimmigkeiten 
gestoßen. hat, so hätte sich umgekehrt. manches, ¥ 
ihm als Widerspruch erscheint, gelöst, wenn er 
nächst. die verschiedenen Angaben auf gleich: ie 
'hältnisse bezogen hätte. So z. B. nennt er beim 
als Reichweite 3,13 em und bemerkt dazu: „bie 
> eee Be 
