+e 










































ssagen der Wahrscheinlichkeitsrechnung 
en eben nicht, wie Marbe sagt, auf ,,apriori- 
Wahrscheinlichkeitsbrüchen“, sondern auf 
mi irisch festgestellten Übereinstimmung zwi- 
_ gewissen theoretischen Forderungen und 
ahrung sowie — beim Roulettespiel — auf 
benfalls empirisch erprobten und von 
icht angezweifelten Zutreffen der Grund- 
inlichkeit 0,5 für ein Rot- oder Schwarz- 
Besprechungen. 
= Die Entwicklung der Brille VI. 
Hallauer, Die Brille 100 Jahre vor und 100 
» nach der Erfindung der Buchdruckerkunst. 
chrift zum 50-jährigen Bestehen der Baseler 
versitäts-Augenklinik. Basel, Helbing & Lich- 
hahn, 1915, 122—139, mit 15 Abb. 
Greeff, Nikolaus von Cusas Buch ,,De Beryllo*. 
itschrift f. ophthalm. Optik 1917, 5, 42—44 
Berti), > 
erselbe, Die Veglia des Carlo Dati über die Er- 
ndung der Brillen. Ebenda, 65—77 (15.V.). 
rselbe, Die Briefe des Francesco Redi über die 
Be. der Brillen. Ebenda, 1918. 6, 1—11 
M. von Rohr, Zur Entwicklung der Fernrohrbrille 
( ritter nern. " Ebenda, 25—35, mit 3 Abb. 
rreeff, C. A. Manzinis: L’occhiale all’ occhio 
60). Ebenda, 36—39 (12. III.). 
elbe, Daza de Valdes’: Uso de los Antojos 
| 30 _ Ebenda, 97—104 (2. IX.). 
|. von Pflugk und M. van Rohr, Beiträge zur Ent- 
icklung der Kenntnis von der Brille. Zeitschrift 
ee 1918, 30, 50—77, mit 5 Abb. 
eff; D. M. Manni: Degli occhiali da naso. 
die Nasenbrillen (1738). Zeitschrift f. oph- 
ptik 1919, 7,-1—8. 
be Das Denkmal des Salvino d’Armati. 
, 8— 10 (20. 1.). 
Deutsch. Opt. Wehschr. 
), 2, mit 1 Til. (6. 1.). 
2 und K. Stegmann, er Brillenver- 
ossen. Genauer ist der Zeitpunkt 
hrift nicht bekannt, und sie gibt 
mel-, éoitern auch Zerstreuungs- 
1 s Beryll, bekannt waren. — An 
steht 7, wo eine ziemlich eingehende 
emacht wird. Dabei finden sich die 
Umrechnungszahlen der Brillenstärken auf das heutige 
Maß, die @. Albertotti 1892 bei seiner Herausgabe der 
1627 abgeschlossenen französischen Übersetzung des 
Valdesischen Buches ermittelt hatte, und die sehr nahe 
mit Dioptrienstufen übereinstimmten. Da über diesen 
Gegenstand aber noch einmal bei 8 gehandelt werden 
wird, so kann für weitere Bemerkungen auf eine spä- 
tere Stelle dieses Berichts verwiesen werden. 
Die nunmehr beginnende Reihe der Greeffschen 
Schriften 3, 4, 6, 9, 10 beschäftigt sich namentlich mit 
der allmählichen Entwicklung unserer Kenntnis von 
dem Erfinder der Brille. Zuerst hat man in Ober- 
italien mit der Bearbeitung dieses Gegenstandes be- 
gonnen, und zwar vermochte, der Fachmann in der 
Glasbearbeitung, Graf C. A. Manzini, 1660 nach 6, 
37 keinerlei Antwort darauf zu geben. Sehr bald da- 
nach wurde diese Frage von italienischen Altertums- 
forschern aufgenommen, und zwar hört man in 3 von 
einer Abhandlung des florentinischen Akademikers 
Carlo Dati, die wahrscheinlich im Frühjahr 1663 ver- 
lesen wurde. R. Greeff hat einen Abdruck dieser 
Schrift in der Berliner Bibliothek aufgefunden, was 
hiermit berichtet sei. Hierzu, wie zu 4, 9 und 10, lie- 
gen sehr eingehende Untersuchungen vor, die der noch 
lebende italienische Brillenforscher @. Albertotti 1914 
im 43. Bande der Ann. di Ottalm. 328 ff. veröffentlicht 
hat, und die diesen Darstellungen in ausgedehntem 
Maße zugrunde liegen. Es sei gleich hier bemerkt, daß 
sein Urteil über Dati durchaus anerkennend ausfällt. 
Wendet man sich nun zu dem Inhalt, so hatte man 
sehon damals bemerkt, daß etwa von dem Verfall der 
römischen Republik ab, durch die Zeit der Kirchen- 
väter hindurch bis an die Gelehrten der Renaissance 
heran, wohl viele Klagen über die Abnahme der Augen- 
leistung — man würde heute sagen, den Eintritt der 
Alterssichtigkeit — erhoben werden, daß dagegen von 
der Brille erst um den Beginn des 14. Jahrhunderts 
die Rede ist. So wird als erste Erwähnung zu jener 
Zeit die Äußerung des Arztes B. von Gordon zu Mont- 
pellier um 1305 (3, 76) angeführt. Auf die bekannte- 
sten Optiker des Mittelalters, Alhazen (gest. 1038), 
Roger Baco (1214—1294) und Witelo (lebte um 1271) 
wies Dati wohl hin, gab aber keine genauere Unter- 
suchung des ihnen etwa gebührenden Anteils der Er- 
findung, was auch sicherlich außer dem Bereiche seiner 
Kenntnis gelegen hätte. Er führte aber aus dem Ge- 
dächtnis den Inhalt einer hierher gehörigen Stelle an, 
die sich in einem geschriebenen Kodex im Katharinen- 
kloster zu Pisa finde. Nach dieser noch heute erhalte- 
nen und um einige Zeit von der berichteten Begeben- 
heit getrennten Niederschrift habe ein 1313 zu Pisa 
verstorbener Mönch des Katharinenklosters, Alexander . 
de Spina, die Brillen zwar nicht erfunden, aber nach \ 
dem Vorgange eines Ungenannten geschliffen. — Ver- 
bunden mit diesem alten Bericht wird dann noch eine 
Erinnerung an das heute als holländisches bekannte 
Fernrohr, das damals und verständlicherweise auch 
C. Dati als Galileis Erfindung gilt, da er es auf die 
bloße Nachricht von der Lipperheyschen Erfindung 
selber aus Brillengläsern zusammengestellt hatte. Ge- 
wiß wird durch diese. Verbindung der Ruhm der 
Akademiestadt Florenz haben erhöht werden sollen, 
und das war um so leichter möglich, als man lange 
Zeit hindurch — man sche z. B. 6, 37 und 38 — diese 
Fernrohre als zusammengesetzte Brille der Nasen- oder 
einfachen Brille gegenübergestellt hat. 
Man kann zu diesen alten Angaben bemerken, daß 
nach den sorgfältigen Untersuchungen J. Hirschbergs, 

209 
