
234 
nierte physikalische Rhone sondern eine „sehr 
kompliziert und vielfach zusammengesetzte Summe 
dar, so wie sie von der Röntgenröhre oder den 
radioaktiven Elementen emittiert wird. Die B- 
und y-Strahlen, aus denen im wesentlichen die Ein- 
fallsstrahlung bei beiden Strahlenquellen besteht, 
sind also das biologische Angriffsmittel, wobei 
zunächst nicht erörtert werden soll, welche von 
diesen Strahlenarten als Ursache für die Wirk- 
samkeit verantwortlich gemacht werden kann. 
In der Fülle der Einzelerscheinungen lassen 
sich bei vorsichtiger Scheidung einige Kristalli- 
sationspunkte erkennen, um welche herum die 
Äußerungen der Strahlenwirkung auf den lebenden 
Organismus gruppiert werden können. Wohl als 
erster läßt sich das Phänomen der Radiosensibilt- 
tät herausheben. _ Seine Entdeckung und weitere 
Erforschung ist vor allem eng mit dem Namen 
Kienböcks verbunden; man versteht darunter die 
spezifische Empfindlichkeit gewisser, Gewebe 
gegenüber der einfallenden Strahlung. Diese 
Sensibilität kann sehr ausgesprochen sein und so- 
wohl normale Organe (Testes, Ovarium, Milz 
usw.), als auch päthologisch veränderte Gewebe 
(chronische Entzündung, Tumoren) betreffen. 
Sie reagieren bei Bestrahlungen unniittelbar mit 
Zellerkrankung (oder sogar Zelltod) und nach- 
folgender Atrophie, und zwar bereits auf Dosen, 
die dem umgebenden anders empfindlichen Ge- 
webe scheinbar nıchts anhaben. Man spricht dann 
auch wohl von „elektiver Wirkung“. - Geht man 
“dem Grunde für die Radiosensibilität nach, 
findet man als gemeinsames Merkmal der betref- 
fenden Gewebe,’ daß sie aus jungen, wachsenden, 
reifenden und sich intensiv teilenden Zellen be- 
stehen. Diese sind ganz besonders strahlenemp- 
findlich, und wir sehen, daß vor allem hierauf die 
Radiosensibilität beruht. Sie ist individuell 
(Männer, Frauen, Kinder), organweise und inner- 
halb eines und desselbeh Organes (z. B. auf der 
Haut: Gesicht, Rücken) ganz verschieden abge- 
. stuft, bis zur scheinbaren „Unempfindlichkeit“. _ 
Man hat in neuester Zeit die größeren Unter- 
schiede der Organempfindlichkeit mathematisch 
auszudrücken versucht. Gelänge‘ es mit Sicher- 
heit, einen „Sensibilitätsquotienten“ für verschie: 
dene Gewebsarten, z. B. für Haut und Ovarium, 
festzulegen, so wäre dies begreiflicherweise von: 
hoher praktischer Bedeutung. Ausgehend von 
den grundlegenden Förschungen Christens auf 
diesem Gebiete, haben sich verschiedene Autoren, 
wie Wintz, Krönig und Friedrich u. a. erfolgreich 
um diese Aufgabe bemüht, die Resultate 
jedoch heute wohl neg "nicht allgemein verwert- 
bar. 
Die Stratilendinptindlpehkait der - Gewehe 
können wir ganz gut mit „natürlicher Radiosensi- 
bilität“ bezeichnsn Diese ist aber bei den ver- 
schiedensten Organen nicht in erwünscht hohem 
Maße ausgesprochen, jedenfalls nicht hoch ge- 
nug, um bei den ohne Schädigung anwendbaren 
' Strahlendosen therapeutisch zu genügen. Man 
sind 
Kuanitzky: Über experimentelle Strahlentherapie Fees 
‘ 
'z. B. leicht möglich, daß sie infolge ihrer Hig 
"bedient, welche entsteht, wenn ß- und y-St 
. pflanzungsfähigkeit einbüßten, während ihr 
weglichkeit noch erhalten blieb. “Ferner. 
“normaler Befruchtungsvorgang sind aber _ 
‚nach allgemeiner Asch san ar Funktio 
















































war deshalb der a: Strahl nt] her: 
pie bemüht, die natürliche Radiosensibiliti ire} 
künstliche Mittel absichtlich zu steigern, d 
webe zu „sensibilisieren“. Dies ist auf versch 
dene Weise geschehen, der Erfolg aber zum u 
desten noch zweifelhaft, da die Berichte hier 
sich oft widersprechen. Es wurde die physil 
lische Sensibilisierung mittels Wärmeapplikat 
und Diathermie (Bernd, Müller (Immen: 
Behring und Meyer, Krönig und Friedrich 1 
angewendet und iauch die chemische versucht ‘ 
dem: gewisse Substanzen, wie Cholin, we 
selbst strahlenähnlich wirken soll, oder E 
Erythrosin u. a., welches photochemische A 
sind, dem Organismus einverleibt wurden. 
Stelle der letztgenannten photoaktiven Subst: 
zen, die wohl auf Licht reagieren, bei denen jed 
eine Sensibilisierung durch ß- und y-Strahl 
von vornherein. sehr wenig Wiahrscheinlichk 
für sich hat, könnte man eher Aufschwemmun; 
von den wasserunlöslichen Körpern wie Zir 
sulfid, wolframsaurem Kalk, Bariumplatineyar 
u. a. verwenden. Intratumoral injiziert, wäre 
schaft, beim Auftreffen von y- -Strahlen zu fluc 
reszieren, zu einer erhöhten Wirkung beit 
Außerdem hat man sich noch, um die St 
lenwirkung zu erhöhen, der Sekundartrshl u 
mit festen Körpern, insbesondere mit Metal 
zusammentreffen. Bei tieferliegenden Affekti 
glaubte man, durch innerliche Darreichung 
metallischen Präparaten. wie Jod, Arsen, E 
und anderem eine Erhöhung der Strahlenwir 
zu konstatieren, besonders wird von einer solch 
bei Verabfolgung von Arsen berichtet. AN 
experimentell (Halberstädter u. a.) ist es ge 
gen, eine, derartige Sensibilisierung zu erzielen 
Es erscheint jedoch ratsam, hier noch weit 
Versuche abzuwarten, jedenfalls ist aber dies 
Weg als aussichtsvoll zu bezeichnen. Schli 
soll die Beobachtung nicht vergessen: sein 
sich die Empfindlichkeit eines Gewebes auch 
wiederholter Bestrahlung steigern kann. a 
Über die natürliche Strahlensensibilitat könn 
wir etwa das Folgende aussagen: Röntgen- 
Radiumstrahlen wirken durch direkte Zellscha 
gung (Holzknecht). Der Angriffspunkt ist 
scheinlich immer in erster Linie der Kern, 
zwar besonders, wie aus der obigen Darstellun; 
hervorgeht, der sich teilende Kern. Hierfür kan 
man als Beleg .die, Versuche Halberstädt 
f ühren, welcher Trypanosomen bestrahlte un 
daß sie bei. einer bestimmten Dosis ihre 
0. Hertwig bei Bestrahlung von befruchteten 
zellen. Verlangsamung der Teilung bis zum 
stand sowie pathologische ~ Kernteilungsfi 
und Kerne fest. Fortpflanzungsfähigkeit | 
